905214897
可以赚钱。
咱们先不说股价的涨涨跌跌，单说说股息率。
比如，工商银行最近几年的股息率平均大于5％。这个水平高于定期存款利率，也碾压大多数货币基金的收益率。
其他不少银行股的股息率，近几年都是高于5％的。
如果坚持长线投资、价值投资理念，在合适的价位购买银行股挺好的。不仅有高抛低吸的盈利，而且每年的分红都在5％左右。
我们看下图工商银行的周k线图，股价已经从高点7.77元跌到5.64元了。
我个人是在7元左右清仓的，目前是不是入场的好时机呢？我还要等一等，再看一看。机会合适、资金闲余的话，说不定就开始逐步少量进点货。
股票投资的风险，已经超出稳健理财投资的范围，不建议没有投资经验的小白人士参与。
特别注明，本回答不构成任何投资建议。
巴九言
买银行股不一定能挣钱，这一点和其他股票没有多大区别。所谓挣钱，应该说盈利高于同期存款利率，如果达不到这一标准，就不能说是挣钱，也不要忽视通胀系数，盈利低于通胀系数，就没有达到保值，实质是赔钱。从2015年到现在，买入不少银行股都是赔钱的。
之所以强调第一是选股，选择银行股是对的。是因为银行股的收益稳定，盈利确定，与国民经济发展切合度高。国民经济发展是确定的。另一个重要不能忽视的就是放在第二位的择时，就是买入时机。择时错误，无论买入任何股票，都可能赔钱。按照价值投资理论，当价格高于价值时买入，赔钱的概率要高于赚钱的概率，银行股也不例外。所以在股灾发生后，银行股也出现了大幅下跌。即使没有发生股市大跌，被超高的银行股也同样下跌，买入也会赔钱。
现在看，银行股整体估值比较低，但不保证买入每一只银行股都赚钱。从价值投资角度分析，买入百分之八十左右的银行股确定可以赚钱，而高估的银行股就很难保证几年之内能赚钱。即使不一定赚钱的银行股，其风险也不大。
另一方面，就是银行股对于金融风险的敏感，如果产生金融风险，买入银行股就不一定赚钱。但是我们应该相信，中国的金融风险“可控”，发生金融危机的可能性不大。
通过以上分析，个人认为，买入大多数银行股是可以挣钱的。这里需要强调一个问题，就是银行股的“不良资产”。因为市场始终夸大了银行股的不良资产，造成银行股整体低估。从“信用”制度建立以来，银行始终存在着不良资产，但没有改变银行长期盈利。相对于百分之九十以上的优质资产，不良资产改变不了银行盈利状况。不良资产不是零资产，一方面有抵押物保证，另一方便有较高拨备覆盖，还有资产证券化退出方式。相对于其他行业股票的溢价，买入高市净率的无任何资产，不良资产反而风险要低。
个人认为，根据目前现状，买入银行股挣钱是基本确定的。其可以确定的三个因素，第一是破净，以低于价值的价格买入，确定不亏本。第二，银行股确定是盈利的，价值是增长而不可能降低。第三，银行股的净资产收益率高于百分之十，也就是高于银行同期存款和通胀指数，并且远超GDP增长。
简单算一笔账，如果以市净率0.8的价格买入银行股，以最低百分之十的净资产收益率计算。股票的收益率超过百分之十二。五年的收益率是百分之六十，还有折价的百分之二十。如果五年时间，股票价格回归净资产，至少有百分之八十以上收益。实际银行股的净资产收益率超过百分之十，每年分红派息只占盈利的三分之一甚至更低。如果算上复利，收益会更高。
个人认为，投资银行股是有价值的，把握选股和择时，没有不赚钱的道理。信不信由你。
麻辣SC
从目前的a股的整体情况来看，买银行股赚钱的可能性还是非常大的。 就目前来看，银行股依旧是a股所有行业当中最赚钱的，而且经过今年的一波大的调整，a股已经已经有60%左右的银行股成为了“破净股”（也就是股价跌破了美股净资产），超跌反弹的动力还是比较强的。
要知道银行股上一次出现集体的“破净潮”是在2016年底，而我们知道那次“破净潮”之后，a股开启了价值投资的风向，开始以业绩驱动为导向，所以正好低估的银行股迎来了一波非常强势的上涨。
而今年以来，由于监管加强，以及去杠杆的大背景，对银行业整体不利，在加之今年整体白马股整体偏软，所以银行股整体回调较深，不过经过回调之后，银行股的估值又回到了一定的低位，反而出现了中长线的买点。
而且近期大盘跌幅较深，尤其今天更是传出了历史新低，后续可能还会进一步的出现疲软，而上交所昨天才发话要防止股市大起大落，暴涨暴跌 ，在市场极其低迷的情况下，防止暴跌可能需要银行一线权重股的护盘，所以哪怕短期来看，银行由于需要担负护盘的重任，也存在一定的机会。
