妇科龙医生
极大的代价到底大到什么程度？
是买了学区房之后，全家生活质量明显会下降很多个档次，还是在买房这件事上，可能要背负未来很多年房贷的压力？如果在能力能够承受的范围之内，为孩子折腾，进公立学校的重点小学，家长的各种折腾和心力憔悴是值得的。公立重点小学的师资、教学、管理、教育资源等都是一般学校比不了的，而更重要的是公立学校的孩子们（你孩子的同学）的家庭环境和氛围都很重要。
为孩子折腾所花的时间、精力、金钱都是值得的，特别是在教育投资这件事上。当然如果买房之后经济负担过重，那么就选择就近就好。
但是有一点，不管是就近还是买学区房，孩子上学之后，家长都要花很多的时间和精力参与进孩子的学习和成长，这是软实力的部分，孩子真正PK的就是这一点，家长资源整合，家长的眼界、格局，家长对孩子的教育和引导。这可比纠结私立还是公立，纠结要不要买学区房来的更重要！
当然，很多人觉得买学区房，不仅解决孩子的入学问题，房产作为投资的一种方式，未来还有无限的增值的可能。
父母的投入和关注比房子重要，这一点希望大家都能有更为深刻的认识！
九斗学生心理
我家有两个孩子老大五岁，二宝才四个月（都是小棉袄）目前我自己的户口在西安自己房子里落着，孩子和爱人的户口都在老家农村落着也属于农村户口，暂时不牵扯拆迁征地的事情。
孩子在西安上学只有两条路，
一户口迁过来上学区的公办学校，
二上私立小学，私立小学不要求户口只是要进门费5-15万（看关系）学费一学期基本上1万左右还是一般的，好点有特色的私立学校一年三万多学费。
选择学校您的最大问题是经济的问题！！！
面临选择和我的情况差不多，而困扰我最大的问题就是经济问题，我一个月工资0.8--1万很尴尬的问题，经济不足爱人目前没有上班，经济压力有点大，目前只能先选择就近入学（因为户口还不在我房子里还需要拖关系交进门费）上个公办，公办的学费便宜一些，作业也比私立学校少一些，平时报一些辅导班加强学习一下孩子的成绩也会赶得上，只要引导合适正确孩子学习也不一定会比私立学校的差，相反孩子精神压力大不会有私立小学的大，经济如果好转可以花钱找好的学校，或者等孩子小升初考到一个重点中学岂不是更好。关键在平时的学习辅导和引导上面。
未来都是多变的，想的太多也不行，自己发愁难受家人孩子心情都会收到影响。
所以建议您就近入学自己目前的生活品质应该还不错，如果很吃力的去买一个学位房，去读省重点小学感觉不是很理智。因为生活变数太多，风险也很多，买房中间会不会出现差错，学位房如果到时候不能兑现学位，出现扯皮问题那时候可谓是焦头烂额，还有上了省重点小学孩子中学就能重点中学吗？你说是不是，未知的太多，把已知确定的确定下来按步骤做一定会捋顺思路的，生活也不会因为上学增加压力风险，压力有时候可以成为动力，但是大多数情况下，压力会引起很多疾病，一旦顶梁柱生病倒下，我们的经济收入是不是会减少或者中断，这都是风险我是一个保守的人，因为我父母已经生病吃药，我爱人没有上班，我一个人收入要维持家庭所有开支，还要预留一部分医疗费用所以不允许有事，不能生病，综合考虑，稳妥，稳当才是第一位，生活有时候拼搏顺利哪怕平淡，也比那些过着看似光鲜的其实背负超负荷的经济外债和压力自己身体越来特差，最后引发重疾倒下或者跳楼等不良事件要好的多。
所以一定要综合考虑自己家里经济收入能拿多少出来给孩子学习，父母养老，家庭医疗备用金，生活费吃喝拉撒养车养房等等。
我不是消极对待，是积极准备，按部就班尽量把风险降到最低保证家庭的生活质量。
王剑波视力矫正
如果没有严重超出自己的能力，我强烈建议你去买一个小学区房！理由听我说，第三点很现实。
题主这里提出了两个对比条件:
一、公办学校和私立学校对比！如果教学质量差距不大，我建议选公办学校，因为教育的目的决定了公办学校的教育更加符合教育规律。前段时间江苏无锡教育局女科长怼民办学校的言论，相信很多人都看过，虽然不能一概而论，但作为知情人，她的认识还是比较真实的。
二、教学一般和省重点对比！那肯定是选省重点了，能成为省重点小学，是有足够的硬件和软件实力的，很多私立学校，主打的就是师资，如果这一项都没法和公立学校相比，那还有什么可比性？
三、很关键的一点，你的学区房不仅会保值还会升值！如果六年后，你的孩子成功考上重点初中，而你的学区房又让你大赚了一比，你就是那个最幸运的人了！
我是“赢在高三”，关注我，获得更多专业指导！
赢在高三
我对私立学校和公立学校都很熟悉，谈谈我的看法。
私立学校的特点是收费高，服务好，善与家长孩子交流，管理机制较成熟，人性化，一般情况下，教学质量比较好。不足之处是孩子学得较死，自觉学习习惯培养不起来。
公立学校的特点是收费少，正规，但学校的杂事较多，小学生的知识落实不够扎实，需要家长的配合。
根据您的描述，我的意见是：如果您的孩子听话，而且您有时间指导孩子的学习，就上公立学校，毕竟是省重点学校；如果您的孩子自觉性差，您又没有时间辅导孩子，还是上私立学校吧，老师的责任心会很强的，也会最大可能地激发孩子的潜能，对您来说也方便，就是将来孩子要上公立学校时要注意转轨衔接过渡。
希望我的看法对您有帮助。
聆听花开75093920
我的意见是还是选择质量一般的私立小学。就基础教育来说，我的感觉差别并不是太大。我也是当老师的，重点公办小学师资力量方面来说很不错，但是，学生的压力也很大，而且班容量也超出我们的想象。
就小学而言，小学的教育我还是偏重于让孩子多玩玩，尊重其天性。每个孩子都是有天性的，适当让孩子自由发展。
教育，我主张因材施教，大而全，只能造成高文凭，低能力。现在的人才供过于求就是很好的事实。
教育，要注重孩子的个性。这些个性来自哪儿呢？来自，教育的差异，来自家庭教育，来自父母的言传身教。
感谢关注，大美青海剑雨飘香！
大美青海剑雨飘香
我的回答是选择后者，买学位房，上省重点！
就近的教学质量一般的私立小学，不知道是一般到什么程度，比如学校的办学规模、学生的来源及成份、学校的硬件措施、是否是全国连锁、以及受欢迎的程度等等。我觉得如果这一切低于周边的公立学校，还是想方设法让孩子到周边的公立学校就读。最起码公立学校在资源配置信息共享方面要比私立学校好好多。
以上所述可能有点跑题，这是退而求其次的做法，是先给您的一点小小的建议。
当然肯定是买学位房就读省重点好，因为省重点学校比教学质量一般的私立小学好得不是一星半点。假如您能拼死拼活买到学位房，让孩子能够到省重点就读，我觉得还是选择后者。这也算是人生的一次赌注，人生的一笔投资吧！而到最后您肯定是赢家。是财产积累与人才培养的双丰收！
早些年间，有的省市为了拉动当地的经济，出台的“蓝印”政策，即只要到当地买楼房，该上高中的子女就可以带着临时户口到当地的重点高中就读考大学。结果是几年下来，孩子考上了理想的大学，房子转手卖了高价。正所谓好事成双！
即便现在“拼死拼活”您吃一些苦，但这一切都是为了孩子，孩子受到了良好的教育，是千金所买不到的。以长远计，是一本万利的事，因此，我的答案是：值得一搏！成熟的葡萄是甜里头带着一点酸。
赤橙黄绿青蓝紫518
如果有这个经济实力的话，你所提及的问题不是不可以考虑。作为省级重点小学，相对而言，教育资源师资力量等诸方面肯定好，这就是人们为什么挤破头也要让自已的小孩上重点学校的原因。
要是我的话，倒是觉得没有必要拼死拼活去买所谓的学位房，那样岂不太累了吗？大人累，小孩到时也会很累。况且，说是学位房，能保证吗？能立字为据吗？好多业主奔“学区房”而去，不惜掏高价购房，结果往往发现上当受骗了，但为时已晚。
其实，现在有好多私立学校也办的很不错，教育质量、教学水平不亚于普通的学校。因为生存环境使然。再说了，孩子将来是否成材，与内因也不无关系。
遨游电子世界
从小学目前的情况来看，我认为一切是就近原则，小学阶段就是养成良好的生活学习习惯，家长有时间的话多多陪娃，关注娃，和娃一起学习进步，每天所学的内容和娃一起复习，娃写完作业要认真给娃批改。上哪个公办小学，咱们大人都得用心照顾孩子
妍岐妈
我个人认为就读于质量一般的私立小学是可以，一是私立小学每个班的孩子较重点公立的少的多，小孩子都希望得到等多的关注，老师也可以关注到每一个孩子；二是私立学校有大部分是寄宿制的，可以从小培养孩子的自理自立能力。这仅个人意见而言，每个城市都不大相同，我本人在桂林，房价不高，上公立很容易，却是很多人想让孩子上私立的，这个很多人也包括我自己在内。
做1个专注的人
教学质量一般的私立小学有什么可读的啊？又花钱教学质量还一般，拼死拼活买房读重点公办小学也不太推荐，除非对口初中很好，毕竟重点也不是保险箱。现在流行的说法是一切看父母。读个不是特别差对口也还不错的二类小学，自己在外面培优就可以了，不要过于迷信省重点
