决胜执行难|江淮风暴之雨法攻坚(三十三)

“八个一批”之典型案例

突击执行晚间“不打烊” 软硬兼施老赖求和解

5月14日傍晚时分,雨山区法院执行局忽然接到一条申请人晏某提供的线索,称发现被执行人谷某踪迹。接到电话后,5名执行干警立即奔赴现场将谷某截获并拘传至雨山区法院。之后,在执行法官两个多小时的调解工作下,双方达成调解协议。

2015年4月至2016年2月期间,被执行人谷某因资金周转困难,陆续向申请人晏某借款累计达350000元,借款到期后,谷某仅归还68000元。2016年10月18日,谷某父亲谷某林与申请人晏某签订担保合同承诺为谷某担保其中15万元债务。2016年10月19日,晏某为追回债务,将谷某、谷某林诉至雨山区法院,法院经审查认定事实后,判决谷某偿还晏某282000元及逾期利息,谷某林对150000元债务本息承担连带保证责任。履行期届满,二被执行人依旧未能偿还借款。2017年4月17日,晏某向法院提出强制执行申请。

雨山法院执行局受理案件后,依法向二被执行人留置送达执行通知书,并先后通过网络查控系统、银行、证券公司、车管所等部门查询被执行人名下财产状况。然而,并未获悉更多可供执行财产。5月14日傍晚6时24分,执行局法官接到申请人晏某电话,称其发觉被执行人谷某踪迹。执行局5名干警立即出动,在暮色下匆匆赶往谷某住所将其截获并拘传至雨山法院。接待室内,面对双方当事人,执行法官耐心向谷某释法析理,劝其尽早还款,否则将面临司法拘留甚至拒不履行生效法律文书的严重后果。谷某辩称,现在确实没有能力一次性履行完毕,只有每月2400元工资,但恳请与申请人和解分期偿还债务。晚间9时40分许,在执行法官两个小时的调解工作下,双方终于达成调解协议,该案圆满告结。



分享到:


相關文章: