2017年5月，王軼與張珏經朋友介紹相識，並慢慢開始交往。當年8月，同居僅一月的兩人，王軼懷疑張珏與其公司女同事有“交往關係”，兩人矛盾不斷，王軼甚至以跳樓自殺威脅張珏辭去了工作。然而，醋意很大的王軼依然懷疑張珏與他人有“交往關係”，兩人為此經常吵架，王軼也經常用跳樓自殺威脅張珏妥協。
2017年國慶節前，因各種矛盾的積累，受不了的張珏提出分手，在張珏支付分手費後，兩人於10月初簽署了分手協議。10月17日，仍然放不下的王軼找到張珏，提出到茶樓談一談。談話過程中，王軼提出恢復戀愛關係的要求，但被張珏拒絕，隨後王軼掏出事前備於包內的水果刀意欲自殺，張珏見狀遂上前搶刀以制止，在雙方爭執過程中，王軼不慎持刀劃破張珏右頸部總動脈，致張珏急性失血休克搶救無效死亡。案發後，王軼主動向公安機關自首，同時，王軼的父母也代其向張珏父母進行賠償，張珏父母出具了諒解書。
該案發生後，成都市溫江區檢察院及時審查案情，充分聽取辯護人的被害人家屬的意見，認真研討事實認定和法律適用問題，認為王軼在張珏的死亡案件中構成過失傷害致人死亡罪，遂對其提起公訴，法院依法審理後，判處其有期徒刑兩年六個月，緩刑三年。
【檢察官說法】
過失致人死亡罪主觀表現為過失，犯罪客觀方面行為有致人死亡的行為，客觀發生了致人死亡的結果，過失行為與被害人之間有因果關係。本案中，王軼作為成年人，從張珏以前因其跳樓威脅而妥協的做法中，也知道對方可能會奪刀阻止自己自殺，在應當預見自己拿出水果刀可能造成傷亡後果的情況下，疏忽大意沒有預見或僥倖認為不會發生，造成了張珏的死亡，最終讓自己受到刑事處罰。
造成這個悲劇的罪魁禍首是衝動與不理智，兩個恩愛的年輕人，因為一次次不理智的懷疑爭吵，最終分道揚鑣，直至拔刀以自殺威脅複合，不慎造成傷亡。這種衝動且不理智的方式，不僅沒有挽回失敗的感情，甚至葬送了兩個年輕人美好的一生。(以上人物均為化名)
閱讀更多 四川在線 的文章
