用戶59819455304
我來回答後半個問題吧，哪些演員的演技被低估了，我提名一個《人民的名義》中的演員，這個演員以前通常演一些家庭倫理劇，在這些家長裡短，婆婆媽媽的電視劇裡看不出深厚的演技，可是在《人民的名義》中他的演技堪稱炸裂！
他就是是扮演鄭西坡的李光復。
很多人說看這部劇時看到鄭西坡父子都想快進，拋開鄭勝利不說，我覺得鄭西坡這個角色演繹得非常好，尤其是其中兩個場景讓我在電視機前淚流滿面，如果不是演員的深情演繹我是不會如此動容的，因為我本身不是個看電視容易動情的人，一般情況下我都是邊看邊吐槽的。
第一個場景就是他朗誦那首寫給他母親的詩，在我們這個時代詩歌可以說已經死了，所以在那之前一說他是個詩人，我就覺得好笑，可是當電視劇裡鄭西坡用顫抖的聲音，眼角強忍著淚水讀那首寫給母親的詩時我流淚了，而且我相信在電視機前流淚的觀眾肯定不止我一個，如果不是鄭西坡的深情演繹，僅僅看這首詩本身，可能並不足以讓觀眾流淚。
第二個場景就是最後陳岩石去世，他的妻子給鄭西坡打電話的場景，鄭西坡在電話裡聽到這個消息，先是身體下沉，緩慢又沉重地癱在凳子上，然後面部扭曲，雙手緊握，捶胸頓足，把鄭西坡當時悲痛欲絕的心情演繹得入木三分，觀眾的情緒也被帶動起來。
跟他一對比，現在的很多小鮮肉明明演繹的是悲痛萬分的場景可是觀眾看著不要說感受到一點悲痛，反而尷尬至極，尷尬癌都要犯了，所以所謂演技好簡單一點就是能充分而又自然地表現出角色當時的情感，而在這一點上，李光復的表現可以說出神入化。
看完這部劇，我真正對他的演技改觀了，還專門去查了查他的履歷，原來他是國家一級話劇演員，怪不得，從話劇舞臺走下來的演員演電視劇那真是小菜一碟，一旦遇到好的劇本就會大放異彩。
ps：這裡是頭條簽約作者陳蘭香，定期為你推送精彩的影視劇評論，不妨關注下。
陳蘭香老師
思來想去，還是說句真心話吧。陳建斌和斯琴高娃的演技被高估了，馮遠征和袁泉的演技則被低估了…
陳建斌早期演電視劇的時候，因為“類型稀缺”和情感走心，還挺有看點的，比如《結婚十年》《喬家大院》和《親兄熱弟》。但後來演《甄嬛傳》中的雍正，以及《三國》中的曹操，陳建斌竟然“以不變應萬變”，讓大家對他的演技徹底失去興趣。
斯琴高娃在《大宅門》裡的“二奶奶”形象深入人心，演技毫無毛病。不過，“二奶奶”角色本身就已經足夠有魅力，不必加戲不必演，正常詮釋就行。其實那部經典劇中幾乎每個角色都演得超級棒，甚至是一個丫鬟。再看《康熙王朝》，斯琴高娃老師張口閉口“我孝莊云云”，那演的痕跡，不想多說了……
相比之下，馮遠征塑造、詮釋人物清新自然，感染力夠強。暴打梅婷的“安嘉和”就不說了，還記得《非誠勿擾》裡客串的“建國”麼？講真，我從沒見過那麼自信妖嬈的“哥們”，分分鐘就把葛優比了下去。到了年代劇《鋼鐵年代》，形象和地位一直處於弱勢的馮遠征演的比男一號陳寶國還要好，又穩又出彩兒。
至於袁泉，話劇舞臺多年的歷練和對人物精準拿捏的天賦，一下子都在《我的前半生》唐晶的身上展現了出來。在袁泉這個年齡段，出其右者幾乎沒有。但她依然沒有那些流量明星火…
南瓜報告
被低估的我只服張學友，學友是一個被唱歌耽誤的影帝。無論是黑幫裡的霸氣外露，還是與周星馳的咖喱辣椒調侃詼諧，感人至深的雪狼湖話劇，甚至是搞笑的東成西就裡的那段說唱，表情豐富，眼神透人。高估的就不多說了，當今的影帝李易峰等等
汐160670831
老演員肯定是有演技的，只不過有的一直在吃老本，有的老而彌堅奮鬥不止。話說林建斌初始靠著亦正亦邪的氣質挺抓眼球的，但越看越覺得別扭，他演什麼都是有一個習慣的動作，老吧唧嘴，就像咀嚼東西一樣，認真看他所有的角色都是吧唧吧唧的，那嘴巴就沒合上過，看著難受，而且在身臨其境中的表現也是不盡如人意，死氣沉沉。
個人感覺是被高估了。
反而是一些顏值頗高的港臺男演員近年來表現不俗，給人印象深刻，感覺演技被低估了。像趙又廷，用整容般的演技為自己贏得了一大波的人氣，晉升男神行列。
還有就是何潤東，在《那年花開月正圓》中的表現溫暖深情，讓人感覺十分舒服，演技有所突破被低估了。
以上純屬個人拙見，不喜勿噴，歡迎不同意見。
蛇無腳
個人認為，被高估的老演員有：孫海英、張鐵林、陳道明、陳建斌、斯琴高娃。這些演員中，有的一部戲成功，後來無論演什麼都是那一個腔。如孫海英演了《激情燃燒的歲月》之後，走到哪裡都是石光榮的腔調和作派；張鐵林自從演了皇阿瑪後，連上個綜藝節目出席個頒獎典禮，都跳不出皇帝老兒的架勢，真是時時處處把自己當皇上了；陳道明倒是不如前兩位那麼暴燥，但看他的演出與看他為蒙牛做廣告，也是一個味兒，始終是端著的；陳建斌在《甄嬛傳》中的表演雖然沒有太明顯的硬傷，但基本上是在背臺詞，照著普通的套路來演而已，完全沒有演出有自己特色的雍正皇帝；與上述諸位情況大致相同的是斯琴高娃，表演成功的只有當年的《駱駝祥子》中的虎妞，後來的諸多角色，如《大宅門》，雖談不上多失敗，但至少看不出老演員深厚的功底和高超的演技，感覺是個人都可以演，平平淡淡，毫無特色。
所謂演技，不應該是演自己，而應該是演角色。片中的角色是什麼樣，就應該不動聲色地表演出來，演出區別，演出作為角色的那一個他來。
演技被低估的演員，我個人首推張魯一。無論是在《紅色》、《X嫌疑人的獻身》、《亂世書香》、還是在《他來了請閉眼》中，張魯一都演得忘了自己，只剩下角色。看張魯一的表演，過目不忘，很過癮。另一個被嚴重低估演技的演員是李洪濤。他在《白鹿原》中扮演鹿家長工鹿三，對鹿家忠心耿耿，任勞任怨。雖然鹿家拿他當家人，但他從不敢忘了自己的身份。可以說，他的每一個眼神每一個動作，都與身份貼合得天衣無縫。他在《懸崖》中的表演，不動聲色，卻讓人一見他就緊張。另外，杜雨露和王慶祥，都是雖然不大紅，但十分優秀的演員。杜雨露在《雍正王朝》中扮演的張廷玉，三朝老宰相的深沉內斂，難以超越。王慶祥在《北平無戰事》、《鏢門》和《女兒紅》中的表演，都上佳。
世界真的很大
羅志祥， 空虛公子。
他和林俊杰，王力宏，周董，併成為新四大天王。
他也是四大天王裡，歌壇影響力最菜的。
林志穎，小旋風。
他確實是過氣了，確實是靠著兒子又火了一把。
唱歌也確實不如戲演的好，但他當年真的特別火，演戲超越了金城武，唱歌超越了小虎隊。
在當時是亞洲最年輕的超一線明星。
文章
一線男星，星爺指定的接班人，演技被低估了，人品和性格渣的一B
聽說今年要以好爸爸的形象重回娛樂圈。
胡歌
被高估了， 古裝第一太有爭議了。
演技對比陳坤黃渤這些一線大咖，也一般。
但是敬業程度和人品沒話說，唐人的頂樑柱。
也許由於公司和個人的原因，紅了這麼多年沒有任何負面新聞
徐崢，徐式幽默，票房保障。
也許自從愛情呼叫轉移之後，便踏上了一條不歸路。
演技單一，但戲路特別廣。
星爺之後的又一個喜劇實力派， 一線巨星實至名歸。
周杰倫，周董。
世界十大鬼才音樂人，這是事實，但也有點高估了，畢竟那是05年的排名，難道有預知的能力？
他對華語流行音樂的影響力是第一，不過粉絲也別太吹，畢竟張學友還在呢，
單就才華來說，華語還有黃家駒呢
吳彥祖
什麼叫天然帥？ 就是從小帥到大。
顏值是除了金城武娛樂圈第一，沒有爭議。
陳冠希，祖師爺。
花樣作死界的鼻祖，其實豔照門本來就是你情我願 男歡女愛的事，很正常。
人家又不是故意發出來的，大家看看就好了，何必封殺人家呢？
私生活你也管
陳冠希據說演戲一般都不化妝，這才是純爺們。
王菲，嚴重被高估的人
王菲，確實不錯，只是動不動就亞洲第一天後就吹的太離譜了。她的實力真的複合她的名氣嗎？！真的像那麼多人所傳的那樣嗎？！她絕對是個被高估的天后。
多少人只聞王菲大名，卻不知道她唱過了什麼。這隻能說是媒體包裝的好而已。就王菲的《紅豆》《旋木》《流年》這些她的歌裡比較著名的一些，不與鄧麗君、蔡琴、蘇芮那些老一輩相比，就單比同時代的天后。比之那英的《征服》《一笑而過》《霧裡看花》來如何？比之阿妹的《姐妹》《BAD BOY》《聽海》《剪愛》來又如何？
張學友，歌神。
實力槓槓的，銷量各類數據也是碉堡，華語男歌手裡第一人實至名歸
陳赫，好男人就是我。
剛有文章的命，就得了文章的病。
本來星途就很侷限，不適合演電影，只能演電視劇。
儘管如此， 他的性格還是特別的吸粉
鄧超
一線男星
影視歌人品性格主持都不錯，什麼都會的結果就是什麼都不精通
謝霆鋒，綠巨人。
演戲普普通通， 唱歌被嚴重低估甚至是不知道。
如果說98年到05年能以一人之力抗衡四大天王， 那人肯定是就是他。
他還唱歌的時候，別說陳奕迅，就連周董都得靠邊站。
霍建華，長相還不錯，比娘炮好多了
聽說人品很不錯
陳坤，廠花。
有錢都請不動的一線明星，
他和周迅是好基友，和趙薇是同班同學，竟然還是唱歌出道的。
唱歌普普通通，沒黑點，演戲不錯，無尿點。
洛馨舞樂
先來談談被低估的演員
1.最近《白鹿原》中鹿子霖的扮演者何冰
何冰畢業於中戲，與徐帆，胡軍是同學，別人已經紅起來的時候，何冰還在人藝磨刀，他始終都知道演員應該做什麼。在《白鹿原》中鹿子霖被他刻畫的陰險狡詐，虛偽。與張嘉譯的對手戲更是精彩！
2.《烈日灼心》辛小豐的扮演者鄧超
鄧超雖然近幾年在綜藝節目表現不俗，但別忘了超哥是個演員，在《烈日灼心》裡用自己豐富的內心情感戲把辛小豐詮釋的淋漓盡致！
再來說說被高估的演員
說這個就會得罪人，畢竟所有人都不願得這個名號。
1.黃曉明
雖說黃教主近幾年愛情事業雙豐收，但在看他演的戲還是覺得欠點什麼，希望他能多多錘鍊演技。
2.張鐵林
張鐵林跟王剛，張國立被稱為鐵三角，但卻被人調侃用一個表情“吹鬍子瞪眼睛”撐起一部戲。不知各位覺得呢？
半個娛樂圈
一說被高估的老演員，大家自然而然會想到張鐵林、陳建斌、孫海英等，其實中生代裡也很多老演員。
比如1976年出生的陸毅，1981年《泉水叮咚》裡以童星身份出道，按照工齡算也算老演員了，1998年憑藉《永不瞑目》紅遍大江南北，可後來的作品越來越跟不上，尤其《人民的名義》裡，沒有比較就沒有傷害。陸毅的表演比較淺，戲路也比較窄。
還有1974年生人徐靜蕾，1994年在《同桌的你》中出道，1998年因為《將愛情進行到底》走紅，電影《我愛你》拿過華表獎新人女演員獎，《開往春天的地鐵》拿過百花獎最佳女主，《我的美麗鄉愁》拿過金雞獎最佳女配，同年當導演執導《我和爸爸》拿過金獎導演處女作獎等等，一度以文藝女神形象遊走於了江湖，但是後來開始開公司拍商業片，狀態急轉直下，充滿銅臭味，心思早不在表演上了。被高估的中生代演員裡，有她一號。
被高估的女演員還有1997年生人關曉彤，今年剛20出頭，可她2001年就出道了，2005年因為陳凱歌的《無極》被熟知，也算是有17年工齡的“老演員”了。她的問題是表演太駕輕就熟，缺乏差異性，也就是俗話說的太油。當然，她這個年紀，還有機會突破自己，她應該是有靈性的青年演員。
一時被高估的還有黃軒，有一定的才華，但還沒到他們自己想的那種程度，需要修煉修煉，別急躁，時間到了才能成。
被高估的還有胡歌，他從偶像像實力派轉型的努力有目共睹，《琅琊榜》和《偽裝者》也還可以，但他還沒到可以承受表演藝術家的程度，幸福來的突然太快太滿。他自己當時就意識到了，所以停下來慢下來去學習。可惜他的粉絲不這麼認為，把它當作無敵萬能的，給他的壓力太大。《獵場》遭遇批評時，他的粉絲給胡歌招了不少黑。胡歌不急，慢慢來，不求量，求質量，就不至於下沉。
還有，小鮮肉裡大多數都被嚴重高估！
被低估的有富大龍、姜武，尤其何冰！
曾念群
不同意說，陳道明的演技被高估。
說一個演員演技不好，至少多看幾部作品。不否認《楚漢傳奇》《臥薪嚐膽》是爛片，劉邦和勾踐在我看來，陳老師也確實處理的不太好。
但是，這並不能說明陳道明演技被高估，甚至是不好啊。
翻看陳道明整個演藝生涯，他奉獻了很多精品。角色眾多，不一而足。而且很多經典角色，都是完全不一樣的。
比如，《圍城》方鴻漸。軟弱怯懦，又複雜矛盾。
《一地雞毛》小林。此時陳道明已四十來歲，出演二十來歲小林，一點不違和。
《一代妖后》同治皇帝。隱忍又荒唐的皇帝。
《女巡按》劉非。溫馨搞笑又有內涵。
《康熙王朝》康熙。這部就不說了。
《歸來》陸焉識。
等等。這些角色都很棒，被詮釋的都不一樣。看完你就明白，絕對沒有被高估，陳道明值得捧。
再建議大家去看看，《一年級》陳道明作為導師，他教學生演戲的片段。裡面陳道明不斷向那個學生髮問，問這個角色的來與去，從而幫助她理解角色，圓滿角色。這裡可以看出，陳道明在表演技術和藝術上，都有自己的理解以及很高的造詣。
最後，再說下被低估的演員，張譯，萬茜。兩個人都挺好的，希望有一天，能有大放光彩的角色。
以上。
被子娛樂
不知道靳東算不算老演員？但是他被稱為老幹部，應該算是老演員吧，他的演技就被高估了。而被低估的演員，我想說的是鹿晗，會不會被他的黑粉打？好怕怕。
靳東出道比較早，93年就開始演戲，但都是小導演小製作，所以並沒有什麼知名度，真正紅起來是在15年的《偽裝者》，憑藉戲中智商超高、又是三面間諜的人設實力圈粉，鹹魚翻身一躍成為當紅的一線演員，從此便開啟了霸屏模式。
看看這兩年靳東的作品你會發現一個特點
無論是造型還是人設，都是一副高智商的精英型人才、辦公要在CBD、住宿都是豪宅、還樂善好施、經常教育人、說一堆很有哲理的話，花式灌雞湯。所以，對於一個演員來說，他所有的角色都是一個人設，那他的演技體現在哪裡呢？
我記得有一期金星的節目就批評過靳東，說他這樣一直演一個角色會讓觀眾審美疲勞，早晚會被刷下來的。
鹿晗的影視作品並不多，第一部影片《重返20歲》飾演的是一個吉他手、作曲家，而他本人現實中就是一個音樂人，所以完全的是本色出演。《盜墓筆記》確實口碑差，但他的表現可圈可點。有網友就說得比較好，《盜墓筆記》和《擇天記》最應該擔心的不是鹿晗演技，而是劇情和特效。
真正體現他演技的是《我是證人》，首先敬業態度，為了電影去學習滑輪技巧，怕拍不好武打場面練習了一個月，這些都是一個演員該有的態度，他不會可以學。再說他的演技，完全沒被朱亞文王景春壓制，對於還年輕的鹿晗來說已經很好了。
