不管什麼時候，“讀書無用論”這個說法一向比較能流傳；也無論什麼地方，我們也總會有所聽聞。那麼有些人一聽到這一說法，要麼擊節讚歎，頓覺遇到了知音：我就說嘛，讀書他孃的就是沒啥用。當然也有些人聽得很不服氣，心裡想：你們自己讀了書沒讀到點上，還偏偏散播這一謠言，豈有此理！
其實面對“讀書無用論”這一抽象的理論，既沒必要覺得它是個真理，更沒必要與他人辯論三天三夜，非要為“讀書人”奪回面子不可。像這種似是而非的論斷多了去，若要是一條一條地去跟人家辯，我看一輩子都來不及，耗不起！
隨便舉幾個例子：
“炒股跳樓論”，可炒股炒的風生水起的也不少。
“創業破產論”，可哪個大老闆不是從小老闆開始的？
“高考決定論”，高考決定了啥？天曉得。
……
不能太在意這些論調，人家也就隨便說說的，誰當真誰就輸。
但確實有一類書，如果我們一生只讀這些，真有可能落到一個讀書無用的下場。再隨口舉幾本書作為例子：《三年高考》、《四年模擬》、《歷史（八年級上冊）》、《語文（必修一）》。
這四本是什麼？前兩本叫“習題冊”，後兩本叫“教科書”。習題冊肯定不是書，嚴格意義上講教科書也不是書。
那教科書是什麼？通俗的講叫“加厚的講義”。
做了九到十二年的習題集，看了九到十二年的講義，最後沒靠這些知識撈到什麼好處，就開始認為讀書無用，甚至到處傳播，實在是害人不淺。
這些東西不過是讀書的“基礎”，卻不該將它們等同為書本身。這就好比看著腳印說看到了鞋子一樣，很不厚道。
真正的讀書是從讀這些玩意以外的書開始的。為什麼常說“開卷有益”？道理即在這裡。
分享到:
閱讀更多 秀才天下事 的文章
