文人草堂
針對這個問題，筆者談談自己的看法，也歡迎各位小夥伴，相互探討。
試問，世上哪一人不愛財？真正的做到“視金錢如糞土”？
當然，也別說沒有，春秋戰國時代的莊周、墨子，都是不愛財，不愛名的“聖人”，但是，姑且不說幾千年的口耳相傳，是否真的名之所屬。
就算莊墨聖賢，你我凡人，如何能與聖賢相比？而且，自戰國之後，中國又再出幾位賢聖？
所以，只要遵循一句：君子好財，取之有道。即為正為君子的大德行了。
再說說齊白石、賈平凹二君，我想，對此二人有所瞭解的人，都知道，兩人都有一個共同點，兩個人都在小時候捱過餓，受過窮。
齊白石不用說了，經歷了清末、民初、建國三個時代，當過木工，逃過難，賣過字，可算是飽經滄桑，這一個詞兒的涵義，可遠遠比你我這樣出生在新時代的人，所想像的豐富的多。
賈平凹，經歷了一個特殊的年代，當過知青，這個詞兒，用在他的身上，有著特別的意味，那個年代，那樣的環境。客觀的說，只有經歷過的人，才知道，當你上過深山，下過鄉村。才能明白，什麼才是最重要的。
說白了，理想也好，信念也罷，吃上飯，能活命，才是最基本的需求，從這一點來講，賈平凹、莫言這些文人，已經算是積極向上的代表了。
歡迎小夥伴留言討論，喜歡我的文章，請關注，文人草堂。
文人草堂
首先謝謝提問，這並不會影響他們的藝術水平，評價一個作家，畫家只是看他們的作品的藝術成就，並不是取絕於收不收費，怎樣收費，而且有人花錢買恰恰說明他們的作品得到了公眾的認可。
