餘利寶和餘額寶,哪個好點?

用戶7407939864454

  餘額寶沒有升級對接的是天弘餘額寶貨幣市場基金(天弘增利寶貨幣),由支付寶代銷。而餘額寶升級之後由四隻貨幣基金組成,分別是5月4號加入的博時現金收益貨幣A和中歐滾錢寶貨幣A,5月20號加入的華安日日鑫貨幣A,以及5月28號加入的國泰利是寶貨幣。同時,也由支付寶代銷轉變成由網商銀行代銷。

  不過從收益來看,不管餘額寶對接的是哪隻貨幣基金,近段時間應當都會出現一波下跌走勢。天弘增利寶貨幣為了滿足人們的贖回需求,需要保持較多的現金流,而新加入的餘額寶對接的貨幣基金的大量新資金進入需要一個較為漫長的建倉過程(主要是升級是部分到全部逐步開放,不是一下子開放),那麼同樣會有較多的現金資產。

  而現金資產在貨幣基金的資產配置中收益是較低的,又因為貨幣基金採用的是攤餘成本法每日計提收益,那麼必然會分攤到已有倉位的債券資產和其他資產的收益。

  俗話說,城門失火,殃及池魚。餘利寶收益急速下降,可能因為升級以後的餘額寶不再受10萬額度的限制,以及單日限購限額的限制,以致以前因為不能存餘額寶而存進餘利寶的用戶大量贖回改存餘額寶,致使餘利寶收益走低。

  以上是從收益方面分析最近餘額寶和餘利寶收益下跌原因,如閣下看中的是收益,那麼存入餘額寶的好處就大於存入餘利寶了,因為餘利寶收益下跌的更快。呃……踩踏或許就這般吧!比如股票越漲人越買,越跌人越賣,這就是人的劣根性啊!

  但如從資金使用上去分析的話,那麼普通消費者更建議選擇餘額寶,而需要大額資金出入的商家選用餘利寶。

  餘額寶和餘利寶都支持快速贖回,即時到賬,但贖回的額度有限,因為即時到賬資金是由支付寶或網商銀行先行墊付,待一天或幾天之後貨幣基金份額確認到賬還給支付寶或網商銀行的過程。而支付寶或網商銀行的資金有限,自然不能滿足大額且集體墊付。

  如今餘額寶快速贖回單日限額是5萬,而在6月6日以後這個額度下調至1萬。商家如急需用到大額資金週轉,存入餘額寶是非常不利的,資金不能及時到賬,而只能通過普通贖回得第二日到賬,遇節假日可能多日才能到賬。

  然而對於普通用戶,一般不會在短時間內需要大量資金,起碼緩一兩天可行。且餘額寶可以具有直接用於消費支付繳費轉賬還信用卡發紅包等功能,可以滿足普通用戶日常使用和需求。

  但餘利寶不具有餘額寶的各種使用功能,僅有不同於其他貨幣基金的快速贖回,而且快速贖回額度高達100萬,可以滿足對大額資金需求的商家。商家(一般作為團體或公司)卻不需要餘額寶具有的使用功能,所以,網商銀行才會推出針對商家的餘利寶。

  但是不管怎麼樣,如果單從收益考慮,而不是在意餘額寶和餘利寶的功能和快速贖回,那麼個人是不建議存入這兩者,因為餘額寶和餘利寶的收益在我國近七百隻貨幣基金中屬於中下水平。

三人行,必有我師。歡迎關注、點贊和轉發,謝謝!!!

三人聚眾

兩者都是天弘基金公司推出的貨幣基金,可謂一對“雙胞胎”的產品。


餘利寶即“雲商寶貨幣基金”,具備低風險、高流動性的特點,由網商銀行和天弘基金聯手打造;餘額寶原來指天弘餘額寶基金,不過現在已不是天弘基金一家獨大的局面了,又新增了博時基金和中歐基金及華安、國泰等四家大型基金公司共同提供服務,更像是一個“綜合超市”的基金平臺。

就近期來看,兩者之間的年化收益率相差無幾,尤其是近日內餘利寶比之餘額寶更低,它們都屬於螞蟻金服旗下的理財產品。尤其是餘額寶的最新升級更體現出了螞蟻金服普惠金融服務的重塑與商業模式的開放。



餘額寶主要是以提供個人用戶服務為主的零錢理財產品;餘利寶是面向個人、小微企業和小微經營者的現金管理產品。


餘利寶只能在網商銀行裡面進行投資,還不能在支付寶內使用。餘利寶個人用戶持有額度最高為1000萬,企業賬戶持有額度最高為5000萬元。個人賬戶單日快實時贖回額度為100萬元,企業賬戶單日實時贖回額度為500萬元,普通贖回(T+1基金交易日到賬)額度無限制;餘額寶即將施行新規,即當日快速(兩小時內到賬)贖回額度調整為1萬元,普通到賬(T+1基金交易日到賬)及消費沒有影響。

另外,兩者都屬於貨幣市場基金,其年化收益率分別受到市場波動影響。只不過餘額寶規模過大,近一年來,受到監管當局的各種措施影響比較大。就我個人覺得目前任何貨幣市場基金都會受到“資管新規”的實施影響,不再“保本保息”了!大家理財時一定要提高自己風險防範意識。


東震木

我認為兩者屬於定位不同的理財產品。餘額寶適合個人用戶消費支付使用,而餘利寶適合個體經營者及商家使用。

升級前的餘額寶和餘利寶為同門“師兄弟”。而升級後的餘額寶變為了博時、中歐、華安、國泰四支基金產品供用戶申購。餘額寶通過支付寶平臺的推介而為大眾熟知且受到青睞,而餘利寶則相對默默無聞些,那麼到底哪個好呢?我們來衡量下:

1.產品數量。升級後的餘額寶有博時、中歐、華安、國泰四支基金產品供用戶進行選擇申購;而相比之下餘利寶僅為全稱天弘雲商寶的貨幣基金產品。

2.推介平臺。餘額寶通過支付寶平臺的推介而被大眾熟知且受到青睞和追捧;而餘利寶是天弘基金與網商銀行聯手打造,通過網商銀行進行推介,所以受眾面較窄。

3.收益率。

升級後的餘額寶中的博時、中歐兩支基金產品收益率有所下降,華安、國泰兩支基金收益仍然保持在相對較穩。但無論如何目前餘額寶中的基金產品七日年化收益率仍然高於餘利寶的收益率。

4.消費支付。無論餘額寶是否升級,仍然保持其線上消費、線下支付的功能保持不變;而餘利寶自始至終不支持消費支付。

5.快速贖回額度。餘額寶將於6月6日轉出到銀行卡的快速到賬額度調整為單日單戶1萬元(目前為5萬元);而餘利寶內的個人單人賬戶實時贖回額度為100萬元。


6.受眾群體。餘額寶的受眾面較廣且基本無限制,只要用戶有正常的實名認證的支付寶賬戶及有資金即可申購餘額寶中的基金產品;而餘利寶則僅向部分商家開放。

通過上述因素對比,餘額寶適合個人用戶消費支付功能,將餘額寶變為“電子錢包”較為適宜;而餘利寶則比較適合個體經營者及商家進行投資使用。


冀蒙嘉澍

1.從收益看,餘利寶每萬元收益不足1元,比餘額寶的收益差了一點點。

2,從提現到帳時間來看,餘利寶能秒到。

3,從提現金額與帳戶限額看,餘利寶完勝。

4,從帳戶資金的使用來看,餘額寶資金支持快捷支付。


分享到:


相關文章: