香港樂壇是否存在“接班人”一說?為什麼會有這個說法?

李秋橙

“接班人”的說法,在香港歌壇確實存在。

但能冊封接班人的歌手,也僅限於歌壇幾個殿堂級的大佬,畢竟有這個資格的人,壓根兒就沒幾個。



還有的“接班人”屬於媒體冊封,但通過自身努力,把這個接班人的位子坐實的。最典型代表就是歌神張學友。

眾所周知,香港有兩代歌神,初代許冠傑、二代張學友,別說陳奕迅是第三代歌神,目前為止,他還沒有受到廣泛認可。



張學友歌神接班人的名號,由來於1992年的十大勁歌金曲頒獎禮,商臺主席俞琤上臺發言的時候,稱他為“歌神的接班人”。

果不其然,張學友接過這杆大旗,立足香港歌壇,登上華語之巔,名正言順的成了繼許冠傑之後的又一代歌神。

張學友之後,他有意鄭中基接班歌神,各種為他站臺。



再加上“太子基”背後強大的資源優勢(他老爸是寶麗金的掌舵人),奈何鄭中基在2000年之後鬧出“醉機事件”,自己斷送了唱歌事業,化身“暴龍哥”轉戰影壇。

其次,張國榮和譚詠麟,也都有意提拔自己的接班人。

張國榮屬意的接班人是黎明。黎明參加唱歌比賽出道,他還默默無聞的時候,第一個約他吃飯的明星,就是張國榮。



張國榮在各種場合,也不吝對黎明的言傳身教。1993年黎明拿到最受歡迎男歌手,張國榮上臺為他頒獎,對黎明的勉勵之情溢於言表。

譚詠麟欽定的接班人則是李克勤,因為校長跟李克勤同屬於寶麗金唱片,李克勤零瑕疵的唱功也備受譚校長青睞。


可惜90年代李克勤沒能躋身四大天王,唱歌事業遭遇“滑鐵盧”,好在李克勤堅持到了四大天王淡出歌壇的那一天,再加上校長與他組“左麟右李”幫襯,終於重登王位。

再說一個,謝霆鋒。 他剛出道的時候,被香港媒體譽為“四大天王接班人”。



短時間內,謝霆鋒確實建立起來自己的王朝,是後四大天王時代,香港歌壇崛起的又一位超級巨星。

不過,他最終的結局跟鄭中基如出一轍,同樣揣著王炸出道,最後因為車禍“頂包案”,自己終結自己,轉行拍電影、做廚子去了!

香港樂壇還有沒有其他“接班人”,歡迎留言補充


好歌獻給你



第一代歌神 ‘許冠傑’ 第二代歌神 ‘張學友’ ,第三代大家認為的接班人 ‘陳奕迅’ 。陳奕迅 出道 很早,真正讓其火起來,也讓大家所熟知的是 (十年),真正讓大家所認可的是 (浮誇),他為什麼當時不火,因為 他的唱功,換氣,並不被當時的香港所看好,沒想到內地火了。明星,一旦有了,流量。那其他都是水到渠成。我個人認為:陳奕迅,唱功好,但是他的換氣,真是受不了。 所以還是覺得 續張學友過後,再無歌神,再無接班人一說。其他歌手雖唱功了得,但一直都在意音準,過於穩。極其缺乏高低起伏的情感表達。 (這裡 我非常喜歡側田,仔細聽側田的歌,他是有味道,有生命的,他會把每一句,每一個細節,尾音的氣息,轉音的部分都處理得很好。推薦他的《好久不見》《我真的受傷了》《追》《男人ktv》等等,第一次知道他的,是 一首《loveing you》聽他唱歌,就不要看錶情,因為表情極醜,極醜,極醜。)鄭中基 《無賴》




接班人的說法:我個人認為是一個 尊重, 一個肯定,是一個成就。存在肯定存在,認不認同,還是得看觀眾。


分享到:


相關文章: