林書豪、考辛斯等NBA球員紛紛發推認為西決搶七裁判“幫助”勇士,如何評價?

籃球迷333

從聯盟的角度來分析一下裁判幫助勇士是否是真實存在的。

火箭擊敗勇士,和騎士會師總決賽。

宣傳噱頭:勇士王朝的崩塌,西部新興之師,多年未曾拿到冠軍的火箭能否重現輝煌?保羅和詹姆斯的對決?詹姆斯能否已一己之力擊敗勢頭正猛的火箭?

火箭冠軍:舊王跌落神壇,新王詹姆斯哈登登基,聯盟第一人換位;昔日雷霆三少已有兩人奪冠,威少該何去何從?詹姆斯還有機會獲得冠軍嗎?詹姆斯會重現杜蘭特決定一嗎?

騎士冠軍:那個男人仍在王座,詹姆斯已經是歷史第一人了嗎?火箭新世紀總決賽首秀鎩羽而歸,保羅無緣總冠軍,保羅還會留在火箭嗎?

所能獲得的流量:保羅,哈登的粉絲,忠實火箭粉,詹姆斯粉絲,騎士粉絲,吃瓜觀眾。

勇士獲勝,和騎士會師總決賽。

宣傳噱頭:騎勇第四年總冠軍之爭,杜蘭特vs詹姆斯,孤身奮戰的詹姆斯能否擋住勇士四巨頭的衝擊?勇士能否正式形成王朝?

勇士獲勝:還有什麼球隊能戰勝勇士隊?詹姆斯是否會來到西部?詹姆斯會加入勇士嗎?聯盟第一人是庫裡還是杜蘭特?

騎士獲勝:詹姆斯一己之力覆滅王朝,詹姆斯打懵杜蘭特,杜蘭特會離開勇士嗎?昔日雷霆三少再合體能打敗詹姆斯嗎?詹姆斯已經超越喬丹了嗎?

所能獲得的流量:杜蘭特,庫裡的粉絲和勇士粉絲,詹姆斯和騎士的粉絲,吃瓜觀眾。

再來看看代言商:杜蘭特,詹姆斯,格林耐克,保羅aj(也算nike),哈登阿迪,庫裡ua,湯普森安踏。

好吧,分析不出來,我沒找到各個地區票價和廣告贊助商投資情況,反正肯定是利益最大化就對了。


A聊體育

林書豪、考辛斯和麥科勒姆,三位老實人,我代表火箭球迷感謝你,但是也要批評你們三個,說話太實誠了。


比賽已經結束,理性的球迷不會把火箭輸球的責任怪罪到裁判身上,保羅不在的火箭和勇士還是有差距,本賽季火箭隊已經非常成功,掌聲送給火箭隊,不過比賽中確實有很多不利於火箭隊的判罰,NBA球員的評價還是很中肯的!

貝爾侵犯哈登圓柱體,這個球裁判沒有響哨緊接著哈登在度挑戰裁判的尺度,這個角度可以清楚看到,貝爾很明顯的拉手動作,就算不給三分犯規也應該給一次普通犯規吧?只能說這樣的判罰沒有什麼好說的。很傷士氣。


另外哈登在一次進攻中面對克萊湯普森打成一個3+1,裁判也直接給的普通犯規,這些都是比較有爭議的吹罰。


這幾個鏡頭應該是本場比賽最有爭議的地方了,而且這幾次的吹罰直接導致火箭隊進攻節奏亂掉,不過比賽已經結束,在討論這個意義不大,NBA總決賽還會照常進行,讓我們繼續期待總決賽吧。


另外,本賽季火箭已經最後成功和努力,作為球迷,一聲火箭,一生火箭,會繼續陪火箭隊一直走下去,期待他們依靠自身的硬實力成功拿到屬於自己的最高榮譽,加油!


精彩NBA——西瓜有幸陪你一起度過,願此刻的你被這個世界溫柔以待,即便生命總以刻薄荒蕪相欺。如果多少有所收穫,就用你的方式支持一下吧!我是西瓜,謝謝。


西瓜籃球集中營

在剛剛結束的西決搶七大戰中,勇士在客場以101:92戰勝火箭系列賽,總比分4:3晉級總決賽,這也是勇士隊和騎士隊連續四年挺進總決賽相遇!

這場比賽第三節的裁判判罰,在賽後引來了球迷的熱議和瘋狂吐槽,第三節勇士隊憑藉瘋狂的進攻高潮,打出了一波33:15,單節反超比分,並且在這一節庫裡發威,他當節命中了4記三分拿到了14分,勇士的三節進攻波亂,火箭隊有點招架不住。


我個人認為本場比賽的判罰,在第三節,哈登連續突破內線,沒有得到相應的相等的判罰,火箭的進攻一度被裁判吹得支離破碎。就這樣,火勇士隊抓住了機會,隨著庫裡的手感回暖,他們單節就反超比分,並擴大領先優勢。

賽後考辛斯,林書豪等人在觀賽期間也發推說裁判開始發力了,裁判是偏袒勇士隊的。

很顯然,就連NBA之身的球員就能發現,本場比賽裁判有判罰問題,顯然他們是帶著任務來的,勇士隊被保送晉級,裁判判罰這一觀點上,我和考辛斯,林書豪一檔。


傑哥談球

如果火箭最後惜敗勇士,裁判毫無疑問會被掄出來口誅筆伐。可是,事實上,火箭輸了,雖然最後分差雖然只有9分,但是,最後三分鐘,火箭沒有展現出任何翻盤的決心和動力,這就很難讓人去質疑裁判執法不公,只能說,裁判的吹罰尺度多變,雙方都是受害者,火箭被影響了更多一點。



本場比賽,火箭主場92-101不敵勇士,無緣總決賽。賽後,考辛斯發文吐槽裁判:“穿“斑馬服”的人發力了。”林書豪也說:“客觀的說,勇士可能是那支更好的球隊,但是裁判真的在努力幫他們……”

比賽中,裁判不一定要極其偏袒哪一邊,或者作出非常明顯的誤判。事實上,裁判干擾比賽的進程有很多種方式。該響哨子的時候不響哨,不該響哨的時候哨子亂響。球員的情緒被影響了,節奏被破壞了,都會影響比賽的進程。特別是,在搶七大戰這樣緊張激烈的時刻,一個回合的攻防,可能影響的就是正常比賽的走勢。



本場比賽,裁判的尺度一直在變,開場緊,然後變鬆。先是對湯普森,一下子連吹三次犯規。然後,又給哈登一節和第二節區別對待,判罰尺度是完全不同。甚至,不少網友抗議,庫裡在第三節命中反超三分前,擺脫防守時候推人動作過大,裁判卻視而不見。

雖然裁判在這場比賽的尺度確實有值得商榷的地方。但是,正所謂,眾口難調,裁判也是人,在這樣關鍵的比賽中,也會犯錯。他們也會像球員一樣,在一次失誤後,會努力彌補,然後在不斷地自我彌補中不斷犯錯。



不管怎樣,沒有保羅的火箭,至少沒有展現出可以抗衡勇士的實力,迷信三分的他們,最終死於三分,這一場,輸得不算願。

好好總結和反思,下個賽季重頭再來。


籃球派

火箭輸搶七的關鍵,從理論上來說是三分球,他們創下NBA歷史季後賽三分連投不中紀錄27中0,最終全場三分球為44中7,命中率15.9%,而勇士三分球39中16,命中率41%,火箭本賽季季後賽場均命中13.4個三分,命中率33.7%,明顯低於季後賽平均水準,而勇士隊季後賽場均命中10.8個三分,命中率35.2%,高於季後賽平均,所以火箭是成也三分敗也三分,但這場比賽卻在美國引起了熱議,熱議的結果就是裁判才是勝負手,火箭連續三分不進,跟裁判在第三節控場有關。

第三節哈登有一次3+1沒有吹罰,之後喬丹-貝爾的移動掩護裁判也視而不見,這時庫裡開始瘋狂起來,連續兩次追身三分命中,將勇士的反擊情緒點燃,之後哈登與戈登一人突破兩次都有明顯身體接觸可裁判也沒有吹罰,勇士在庫裡命中三分後開始順風順水,庫裡第三節單節6中5,三分4中4,拿下14分6籃板3助攻1搶斷,引來33比15的進攻浪潮,火箭11分的半場領先優勢蕩然無存。這搶七的第三節在全美引發了熱議。

林書豪直言:勇士或許是更強的那支球隊,但裁判明顯在幫助勇士

考辛斯在推特上寫道裁判開始發力了(幫勇士),麥科勒姆轉推發了10個哭笑臉

勇士素來有最強第三節球隊之稱,本賽季西決合計贏下火箭68分,火箭若想要贏得勝利必須要在第三節保住領先優勢,這樣才能一鼓作氣擊潰勇士,可勇士在第三節通過裁判打出了行雲流水的進攻,火箭要想再翻盤談何容易?

賽後美聯也怒批裁判就是勇士隊的第六人,他們主導了西決搶七,破壞了火箭全隊的努力,這場搶七德安東尼已經做的很好,他早早的用上喬-約翰遜與安德森兩人增加輪換為哈登、戈登爭取休息時間,只可惜還是敵不過聯盟的“陰招”。

聯盟為火勇搶七選的這三個裁判就讓人十分無奈,一名吹火箭近兩年0勝0負,第二名主隊勝率比聯盟平均低12.4%的勝率,第三名更是離譜,主隊勝率比聯盟平均少28.1%,這不就是為了吹輸掉火箭隊嗎?聯盟這樣做的目的只有一個——騎勇四番戰更加吸睛,更有話題感,也側面幫助勇士創造王朝。

騎勇四番戰更具話題,自1970年開始除了湖人與綠凱連續5次在總決賽相遇沒有球隊做到過,如今騎士與勇士能做到,那聯盟怎麼會不推波助瀾呢?而且去年總決賽G5的門票已經炒到了天價9萬美元,跟靠前一些的門票價格已經達到13.3萬美元。

去年的總決賽G5就為勇士帶來了超過1100萬的收入,本賽季騎勇4番戰話題感更足,聯盟必然賺個底朝天,這就是為何聯盟會安排那三名裁判來吹罰西決的關鍵。保羅作為球員工會的主席也無權干涉裁判工會的決策,聯盟再一次充當了控場之王。從這些問題上來看,勇士4年3度舉杯應該問題不大。


小白籃球

傻筆太多!單節14個三分投不進!!!你還要讓勇士陪你也投不進???你還不如直接讓勇士集體犯規離場不就得了!!!我不是什麼勇士迷、就火箭第三節的表現、不噴一下都不爽!還有說裁判問題的、籃球不像足球範圍那麼大、破個門進個球也許就能贏、籃球是好幾十個上百個回合的事、裁判不公平你5個回合的話、肯定對方也有不公平2、3個回合、就看你把握了關鍵回合把握不了。就火箭的連續14記三分不中、裁判今天站火箭箭頭火箭也贏不了!!!


東d

千山萬水總是情,關注一波行不行!

在失去保羅之後,火箭隊已經被輿論和媒體看衰。但直到比賽結束,我們才知道,火箭輸掉比賽有一部分原因是由於裁判從中作梗。當然,不可否認,作為商業聯盟,確實需要製造噱頭,但如此明顯地偏袒吹罰不如直接宣告勇士冠軍的稱號。

這三位聯盟的爪牙,火箭球迷有必要記住這三個人。第一位,Scott,他吹罰的火箭比賽,火箭0勝6負。Mike和Derrick吹罰的比賽中,主隊勝率不足30%。

當然,操縱這些的都是聯盟。也許,要到30年以後,才會揭露今天的比賽究竟有多麼的醜陋。想來想去,也許是哈登的錯。

誰讓你籤的是ADIDAS呢?


薄荷貓籃球世界

簡單點說,聯盟一定針對現實情況,給予球隊幫助,包括希望那隻球隊進入總決賽,但總而言之,輸贏最主要是自己,別的就不說了,今天火箭才輸了10分左右,一度三分27中0,這是什麼概念啊,能贏就怪了,看看詹姆斯昨天怎麼打的?領先了就壓時間,穩,突,造犯規,還記得外線壓時間,省幾秒時候突了兩次霍福德嗎?這可是決賽啊,一個賽季就在為最後做努力,打的像屎一樣,敗給了自己的三分,要是領先時候,加強防守,穩一點多好,雖然說起來容易做起來難,但是也不能那麼就只顧著三分啊,又不是分差有多大,哈登第一節巨星,第二節全明星,第三節角色球員,第四節替補席第10.人,有保羅上一場都能贏,問題的關鍵任何人都能看見,雖然判罰有影響,但是想贏還得自身硬啊,勇士追分都是靠幾個不講理的三分,這是常事,所以說不要總是輸了就賴裁判,贏了也是靠裁判,


NBA第一人v杜老硬

火勇搶七大戰,我抽出時間看了全場比賽,沒有想像的精彩。從比賽全場來看,當值主裁,確實有些地方裁的不合理。但這就是比賽的精彩之處,有時候強隊不僅要靠自己有超強的實力,更有行雲流水般的配合,還要有運氣的成份在其中呢。

正如哈登賽後新聞發佈會上說,第六場和第七場,你們只打了半場好球。這話中其實帶著很複雜的情緒。尤其是在第七場遇到這位出了名的主裁時,火箭的運氣終於隨著比賽的推進而逐漸遠去。三分打鐵,打鐵,不斷地打鐵。再加上主裁不利火箭的判罰,讓球員們內心焦慮感不斷產生。

作為超級影響力的賽事,NBA裁判隊伍的管理,執法尺度的判定,按常理來講,都已經比較成熟。但是大家不要忽略了在美國的NBA裁判隊伍中,個性化裁判並不鮮見。而在本場火勇的生死對訣中,主裁的不合理判罰,彰顯的是其個性。因為這名主裁以往也曾經對勇士隊有過“嚴苛”的判罰。所以,知道是主裁的個性就可以了。

當然,我也是火箭隊的鐵粉,我以火箭的失利也感覺非常可惜,甚至有點小小的失落感,一個賽季下來,火箭的比賽幾乎場場不落。但這就是比賽,無法改變結果的比賽。因此,每一位球迷都應該理性接受比賽的結果。而對於主裁的判罰,知道有偏頗就足夠了。


韓國成老師

籃球這種激烈身體對抗的項目,有大量很難分清是不是犯規的情況,別說肉眼判斷,就是看錄像也得反覆看半天。又不可能每個球都看兩分鐘錄像,所以多數情況只能靠裁判憑經驗判斷,這就會出現比較多的爭議判罰。

假設裁判特別公平,出現10個爭議判罰,其中對雙方有利的各5個,任何一邊想批評裁判都很容易,只要你忽略你佔便宜的5個,只說吃虧的5個,就能有理有據的把裁判罵死。甚至你有利的有六七個,吃虧的有三四個,也完全能理直氣壯的批評裁判。

所以勝利者從來不批評裁判,因為沒必要,而失敗者往往批評裁判,因為總能找到對自己不利的判罰。

如果你不是腦殘粉,想客觀評價裁判,就不要看失敗者羅列的一大堆不利判罰,而是把全場比賽看一遍,到底裁判對雙方不利的判罰各有多少。以如果在6比4左右,說明裁判基本沒有偏。

當然有人會說關鍵判罰和普通判罰的意義不一樣,那也可以定義一下關鍵判罰的概念,然後看這場比賽關鍵判罰雙方獲利的情況。

不是說裁判一定公平,但如果你光看某一方的不利判罰就直接罵裁判,只能說你是腦殘。


分享到:


相關文章: