言糹
我感覺諾手佔優勢吧，諾手的被動出血前期很疼的。
劍聖
劍聖一級不用說，一級肯定點的Q技能，不排除點的E，不過這個很少見。
劍聖被動：雙重打擊，第四次進行2次打擊
劍聖Q阿爾法突襲：飛躍戰場，不可選取，造成傷害
劍聖e無極劍道：造成真實傷害
諾手
諾手被動出血：讓目標流血造成持續傷害
諾手q大殺四方：造成傷害，給自身回血
比較
如果是對a，不考慮技能命中率來說，我覺得對a應該是諾手佔優勢，畢竟諾手被動出血比劍聖的被動前期厲害點。用技能來說，劍聖可以用Q去躲諾手的Q，不過我是諾手我肯定會留著Q等劍聖放出Q來再Q,不過劍聖肯定也會留技能流住Q，主要還是看諾手能不能Q中劍聖，劍聖能不能走位躲掉諾手的Q，關鍵就在這點吧
大雪驍龍
大家好，歡迎關注鑽石衝鋒者，祝各位排位天天連勝哦！
針對英雄聯盟裡邊人氣相對比較高的兩位英雄諾克薩斯之手以及無極劍聖，我們來談一談這兩位英雄一級對剛誰更強一點。
前提：玩家實力水平相當的情況下
想要比較這兩位英雄誰一級更強一點，當然要選擇同水平的玩家來比較了，你要是找個王者對線一位青銅，那就毫無意義，索然無味。
一級誰更厲害？
首先，我站在諾手的角度來分析，我用諾手和同水平的劍聖一級單挑，首先劍聖一般在一級都會學習Q技能，我用諾手的話單挑一般倆說我是不會選擇學Q技能的，因為很容易會被劍聖Q躲掉並反手打我一套，我會學習W技能與劍聖對剛，加上W技能能夠在平A之後再發平A，對於需要疊五層被動的諾手來說相當重要，諾手只要疊起血怒攻擊力會提升，還會導致敵人持續掉血，這一被動相當的強，也給了諾手更強的單挑能力。血怒效果配合點燃我想還是能夠一級打的過劍聖的吧。
其次，站在劍聖的角度，我用劍聖的話對面是諾手，如果他一級點的是Q技能那麼我就可以心中竊喜了，畢竟劍聖剋制諾手的關鍵所在就是在於其Q技能的使用。如果敵方諾手選擇一級點W技能，那麼對於劍聖來說單挑還是有一定的挑戰的，我是劍聖的話，在兵線沒出來前是不會和諾手平A對剛的，利用Q小兵消耗一波之後，優先比諾手先清掉近戰兵就可以試著和他對剛，這樣成功的概率會更大一點。
總之，就諾手一級真的剛不過劍聖嗎？我的回答是否，諾手一級可以剛得過劍聖的，但要記住，用諾手一級最好不要學Q技能，真的很容易被躲掉外圈傷害。
鑽石衝鋒者
一級諾手打不過一級劍聖？這是誰告訴你的？如果兩個玩家水平接近，哪怕諾手四劍聖六，一級的劍聖也打不過諾手，理由如下
技能分析
被動技能
一級的諾手和劍聖加上被動都有兩個技能，先來分析兩人被動，諾手被動是五層血怒增加攻擊力，劍聖被動是第四次攻擊造成兩次傷害，第二次傷害為第一次傷害一半。
在前期攻擊力不高的情況，劍聖的這個被動沒有多大用，而諾手則是實實在在增加30點攻擊力，相當於一把暴風大劍，怎麼打？
主動技能
諾手一級既可以學習q技能也可以學習w技能，而劍聖只能學習q技能。
學習q技能的諾手可以在草叢裡以q起手外圈q中直接上去硬剛，劍聖絕對打不過諾手。如果對自己實力不自信也可以學習w技能，AW起手，看見劍聖就上去硬剛，劍聖根本不敢和諾手剛。
關於你說的一級諾手打不過一級劍聖，只能說你沒有注意過兵線，英雄一級的時候，小兵的傷害還是非常高的。要不就是你的q技能永遠沒有外圈刮中過劍聖，所以你才打不過劍聖。
驕陽遊戲解說
解讀遊戲品味生活，大家好，我是小良。
今天給大家分享的是一級諾手與一級劍聖單挑，誰能勝出。在我看來，不同的情況下結果是不同的。為什麼呢？理由如下：
技能不同，結果不同
1.諾手Q劍聖Q：在這種情況下諾手打不過劍聖！諾手開Q技能外圈回血，這時候劍聖阿爾法突襲躲掉諾手技能，並且打出傷害，這時候諾手就是打出被動血怒，Q打不到劍聖又有什麼用呢？
2.諾手W劍聖E或者Q：這種情況下，勝負55開，而且諾手勝率較高！打出血怒開W，劍聖沒辦法躲！
召喚師技能限制
一般的諾手上單帶的技能是疾跑加閃現，劍聖上單可能就是閃現加點火，這時候多一個傷害技能，劍聖勝率就高一些，但並不代表諾克就一定會輸！如果我是諾手，上單打劍聖技能帶點火加疾跑，上來就套點火，然後打出血怒，擊殺劍聖。
召喚師水平限制
英雄聯盟英雄沒有廢的，廢的只有召喚師！
操作水平不同勝負也未可知！會玩的一級線上卡視野，各種騷操作，不會的，玩什麼都輸！
所以說，諾克和劍聖自己對拼，勝負未可知，劍聖不一定能穩穩吃下諾克，諾克也不一定打不過劍聖！以上僅僅是我個人見解，我是小良，歡迎大家關注評論！
