落
我只能說，我個人不是特別看好大疆無人機的未來前景。
每個行業都有著自己的特點和壁壘，並不是任何一個與行業相關的人都可以輕鬆進入並進行顛覆的。如果要顛覆，那麼要麼有全新的商業模式的建立，要麼有全新的底層技術的創新，或者二者兼具。否則，在跨界進入另外一個領域時，就很難進行足夠的運營壁壘的建設。
大疆從飛控起家，做小型無人機和簡單的飛行環境的無人機的確是很不錯。但是，大疆在對於除了遙控以外的技術方面，並不擅長。對於大疆而言，不管所有的無人機飛的怎麼樣，他們必須要完成自己對農業的理解和結合。而從市場上的一些反饋來看，大疆的理解並不深刻。相反，倒是一些一直在深耕農業市場的無人機公司，比如漢和，他們的產品倒是顯著的好於大疆這樣的通用版本。專業的優於通用的，在沒有技術代差的情況下，這幾乎也是必然。
對於農業來說，現在植保無人機更多的用途其實是噴施葉面肥，在一些大面積的大田作物上效果不錯；然後逐漸的切入到農藥的噴灑。而農業的特殊性就在於不同的作物必須匹配完全不同的解決方案。對於大疆而言，他們沒有響應的理解，所以效果不會很好。儘管他們憑著自己的品牌知名度賣出了最多的設備，但是總會有危機在的。
大吃益驚
如何評價大疆農業植保機？
在阿兮看來，農業植保機領域，應該算作現階段能看到和觸摸到的三農領域裡的巨大蛋糕，想抓住和瓜分蛋糕的絕不只是大疆一家，大疆也不可能一家獨大。
原因有以下幾點：
一、土地流轉下的集約化農業經營發展模式，需要最簡潔實效的現代化飛防服務，農業植保機應運而生。
土地流轉是大趨勢，種田越來越規模化，尤其是在新疆、東三省等農業大區，幾千畝上萬畝成片化農業種植（糧食作物、油料作物或果業林木等），難道還要採用人海戰術，組織農民揹著噴霧器打藥？顯然不現實。
這麼說吧，農村人噴撒一公頃土地的農藥，最少得一天半。而植保無人機（按載藥10公斤的舉例）每小時可噴灑近3公頃，每天約噴灑30公頃；植保有人機更厲害，因載藥量大，一天可噴灑3000公頃左右。
二、從安全和勞動強度考慮，用農業植保機飛防服務，省力省心。
農村老齡化早不是什麼秘密，阿兮老家農村這裡，年齡60左右的，都算年富力強了。在農場幹活的，七十多歲佔大多數，農村田間地頭經常能看到八十多白髮蒼蒼的老人。
近幾年在我們老家已經興起了農活幫、農幫辦、農託管等服務模式。一般由當地做得比較好的農資商牽頭，對所轄區內的土地實行全方位配方管理，用他們提供的農藥、化肥，採用他們給的配方管理，啥時候打藥，啥時候做什麼管理，都不用農民自己操心。
我們這邊是蘋果主產區，甚至都無需農戶先付款，產出的蘋果人家還會幫聯繫銷售，收回錢來再扣去託管的費用。這方式深受農村老人們歡迎。
三、有競爭才有質量和發展，農業植保機有“錢途”，也有風險。
有數字統計，一窩蜂湧入農人植保機領域的企業，已經有幾百家了。這還不包括那些不生產無人機，只組建飛防服務大隊的從業者。而大疆，只不過是飛防群體中有實力有技術的其中一個佼佼者。
屆時鹿死誰手，還真不一定呢。需要比拼的東西太多，坑也不少。飛機帶翅膀，飛上天能否操控駕馭住，讓農戶認可，各憑實力。
四、農業植保機的藍海區和死海區。
不是所有的農業區域都適合飛防作業的。目前為止，同品種大面積平整土地作業方面，飛防有很大優勢。
比如河南的小麥，東北的玉米、馬鈴薯等，南方水稻主產區，新疆的棉田等，越是季節性單一品種種植，優勢越凸顯。按照老百姓的話就是，閉著眼睛噴都沒問題。農業人把這些區域作為必須搶先佔領的農業植保機藍海區。
農業植保機噴灑農藥，可定距離，定高度，定速度，定跨度，只要空中不擔心能撞上啥，那麼按照設定好的程序，帶上足夠的農藥，無人機就自己認真幹活去了，非常省心。
像村莊密集區，水源地、山區丘陵地帶，小地塊，多品種多作物混合種植，還無法滿足飛防要求，很容易發生農藥漂移，造成藥害和生活區、水源地危害。目前來看，這些區域屬於農業植保機沒什麼開發價值的死海，一些地面操作的打藥機，還有可發揮空間。
有專家預計，2020年中國植保無人機需求量10萬架，屆時，更多農村人會從繁重的體力勞動中被解救出來，安享託管服務，從種到收的全方位機械化管理。
農村農民農業，民諺民俗民風。歡迎關注阿兮隨筆，看更多精彩三農解讀。
阿兮隨筆
大疆，在無人機領域的實力那是不言而喻的，全球來說都是市場佔有率都是NO.1，當年汪峰求婚，飛進白宮…到處都是大疆無人機的身影，絕對的獨角獸公司。然而，大疆植保無人機並沒有因為大疆強大的資金實力和技術團隊而在植保無人機領域一騎絕塵，從2016年上市的MG-1，到2017年的MG-1S，再到今年的MG-1P系列，一直都是爭議不斷，但是，必須要承認，自從大疆植保無人機正式上市以來至今，銷量都是植保無人機領域第一的。
大疆的農業情懷
大疆是一家科技公司，飛控起家，大疆的飛控在無人機領域那是不用多說了，大疆最早與植保無人機的關係大概就是，國內做植保無人機的企業，大部分都用大疆的飛控。按照大疆的說法是，大疆做植保無人機不為賺錢，就是要為農民做一款好用的機器，大疆的技術團隊是“不服氣”的，理解一下就是受不了市面上那些無人機的水平，所以，與其說大疆做植保無人機是為了農業情懷，不如說是科技情懷。然而，不是擁有一群科技大牛就能馬上解決植保無人機的問題，MG-1也是在口水中成長到今天的P的。
大疆的爭議
大疆做植保無人機，最開始的MG-1上市時候號稱是最穩定的植保無人機，然而，實際上也並沒有比當時市場上其他植保無人機性能更優越，不過價格永遠是有效的競爭利器，加上本身的品牌優勢，2016年MG-1雖然快被行業內的口水淹了，仍然是銷量第一的，當然和大疆採取的策略也是有很大關係。大疆第一款植保無人機被吐槽最嚴重的，還是不懂植保，設計不合理，也算客觀 。
有實力終究是有實力，只要知道問題在哪裡，對大疆來說，解決應該不是大問題。只是不知道植保無人機在大疆究竟是一個怎樣的定位，如果真是戰略級的，那自然是要植保需求為核心，在保證效果和效率的基礎上，確保用戶利益。
最近大疆的一次強制升級引發了極大爭議，有升級後第二天就壞了需要返廠的因素，但是，更主要的是用戶感覺到的是大疆的強勢，覺得是霸王條款，有種店大欺客的感覺，讓用戶不爽，因為通知中強調4月23日前必須完成升級，否則無法使用。升級的目的肯定是為了更好，但實際做法確實不太盡如人意。
現在圈子內還有一種說法是“修不起的大疆”，這就不多說了。
植保無人機說到底是植保工具，農業情懷也不應該是用來當牌打的。大疆的實力毋庸置疑，但是，能否把優勢在植保無人機領域發揮出來還不一定。
極飛和漢和的金星一號都是經過了多年的植保作業迭代而來的。植保無人機領域的地位還沒有固定下來，誰主沉浮？拭目以待吧！
一起農業
1,我們那裡種植的檸檬由於檸檬的樹比較高大尤其要對上下葉面都要進行噴灑，每次都是人工打農藥是藥三分毒，在打農藥的過程當中跟果農帶來了很大的危害，所以我就想用植保機無人機給檸檬打農藥。然後我就在網上查詢相關資料，查的好多種品牌，主要還是以大疆的品牌為主。每次無人機上能載重5公斤左右的農藥，續航半個小時左右。最後還是被否掉，因為無人機是高空噴灑，對檸檬樹低層的葉片噴灑不到，還有就是續航能力的問題。
2,現在植保機主要用於林園養護，一些花草植被不高的植物，能用上的農作物有水稻，玉米等。不過，隨著現代科技的不斷髮展，我相信有一天會有更多的農業產品可以用上無人機。
問題僅代表個人意見，不喜勿噴。
成都東歌
大J的是名牌，品質確實不錯，但在服務、維修上優勢較少，還有很長的路要走！比如下面是知乎上的評價：
這個是可以理解的，大J試圖用消費級的售後解決行業級的需求是很難的，時效就是個大問題了，目前這方面各廠家都表現不佳…
農忙季真正懂農業植保、性價比高、
皮實耐用的機子，還得說是美來飛聯的機子！畢竟人家幹農業出身的嘛。
