蜜桔娛樂
我在想，崔永元不是不想讓大家知道當年電影《手機》和崔永元之間的“關係”，為何還需要如此“大動干戈”，讓本來不知道當年事情始末的人都知道了？很多時候這樣類似的娛樂圈“鬥爭”讓我著實不理解！
前段時間崔永元已經發微博對峙過馮小剛，言辭頗顯過激，回想當年電影《手機》給崔永元帶來的影響，我也表示理解，但是轉念一想，崔永元發微博怒懟馮小剛除了讓大家看一看又有何作用呢？馮小剛又不會為了崔永元的一條微博而放棄拍《手機2》！
今日崔永元又微博發文怒懟范冰冰，言辭之過激成都相比第一次懟馮小剛有過之而不及，這次在我看來，其實這樣的博文除了讓大家看個熱鬧別無他用，本來第一次怒懟馮小剛大家對崔永元還是很同情很理解的，但是這第二次大家就不一定了！
正如《倚天屠龍記》裡的七傷拳，傷人先傷己，崔永元在怒懟馮小剛和范冰冰時也傷了自己，作為一個知名主持人，受過高等教育的人諷刺起人來確實顯得文雅，但是傷人的話就是傷人的話，說這些話的人大多數時候就展現了自身的一些渺小和寡漏！
在我看來，崔永元若想讓大家理解你，你完全可以用一種合理的言辭發微博和寫文章，作為公眾人物不應該略顯粗俗，說是反抗，但是這種反抗顯得不明智，正所謂“智者無言”，若言，必然“言之有物”！
我並非站在哪一方，本來很多事情並沒有對與錯，公正來看，馮小剛拍《手機2》並沒有錯，因為只是拍電影，但是帶領整個劇組的人高調“得瑟”，讓人不得不聯想到是在“調戲”崔永元，顯得不那麼高風亮節！當年《手機》劇情映射崔永元，倘若劇情真是取自崔永元當年的事件，那麼馮小剛做的確實不妥！
而崔永元也完全沒必要如此大動干戈，畢竟第一部電影過去那麼久了，很多事都已經過去了，崔永元這麼一鬧反而讓更多人瞭解的當年的事，本來當年《手機》和崔永元的事很多人都不知道，這麼一鬧全知道了，我也不知道崔永元是怕全世界都知道呢？還是怕全世界都不知道！？
草根說電影
“小崔”跟當年馮小剛的《手機》劇組都不太對付。懟範，最近已經第二次了。前幾天，範得了一個“國家精神造就者”之類的獎。此獎是大奔與某刊物聯合搞的活動發的一個獎。“小崔”微博點評——一個真敢發，一個真敢領。單從獎項名稱看，確實是令人咋舌。
在這之前，“小崔”懟過馮夫人徐帆評論馮小剛的一條新聞，稱“一個會幹，一個會算”，和懟範的語式基本一樣。
“小崔”還懟過當年那電影的編劇劉震雲及其女兒。
囉嗦半天，其實，“小崔”還是放不下與電影《手機》的心結，他認為電影明裡暗裡地諷刺了自己。這不，《手機2》又來了，還是馮劉範三位搭檔，“小崔”立即開始了懟的模式。只要不犯法，全當一個八卦看吧！反正現在可瞧一眼的事兒挺多的，一會兒就被翻篇。
愛跑步的伍銥銥
看來這次范冰冰真的碰到了公關危機，一直以來，范冰冰範爺，可是天不怕地不怕，前首富王健林的公子王思聰，范冰冰照樣槓上。可這次不同於往日哦，崔永元，何許人也，前央視著名主持人，全國政協委員，關鍵是崔永元在公眾心目中代表著正義。
最近以來，小崔同志連續曝光，先是發微博炮轟范冰冰領“國家精神造就者”獎，諷刺道“一個真敢發，一個真敢領”。不過，這個批評我倒是非常的認可，說范冰冰是“國家精神造就者”，打死我也不相信。
不過這次曝光的疑似范冰冰演出合同，卻好像沒打到最重要的痛點上，是不是崔永元和拍攝方一起炒作這部片子。因為拍攝的《手機2》，片酬稅後一千萬元，對於范冰冰這樣的角來說，真的是不高。
和那些早在2016年被人民日報、央視點名批評的小鮮肉比，他們的片酬動輒一部戲8000萬到1.2億，再加上《如懿傳》被曝光為了請周迅和霍建華，竟然開出1.5億的天價出場費，那范冰冰這點小錢就顯得微不足道了！
再說了一部好的電影，有時候票房收入達幾十億，例如《紅海》據說票房收入近40億，那作為演員多拿點也是合適的，若不然，完全讓投資方賺，好像也說不過去哦！
如果從經濟學的角度看，我覺得范冰冰這個合同還是有問題，如果要訂合同，這個一千萬是基數，如果票房收入達到一個數字以後，還可以分紅才科學哦！
其實從2013年開始，中國廣播電視協會就曾發出倡議，要求抵制攀比片酬的不良風氣，事實上，倡議書是沒有任何法律意義的。
不過這些不良風氣，也不是內地獨有的，2014年，李連杰被問片酬的事，曾經不屑的稱：“太低了，2000年我就拿到1000萬美金，按當時匯率相當於8000萬。”
說句實話，無論是批評還是倡議，都沒有用，關鍵是提高人文素養，讓那些爛片子出不了場，讓投資方本利無歸，才能讓公眾真正的享受廉價的美妙視聽，不過，這有點太難了，歐美國家經濟高速發展到這麼多年，他們同樣面臨著這些問題，明星一次演出的片酬，同樣動輒是多少工人幾十年的收入總和。
見怪不怪，其怪自敗！這一次，崔永元連篇累牘的敲打《手機2》和范冰冰，本身就有為此片炒作嫌疑哦！雖然，我和小崔並不熟悉，但其實我還是蠻佩服他的，不過此次的行為，好像有點問題哦！誰都知道，越炒《手機2》就會越紅，票房收入就會越高！
不過，不管如何，明星們，范冰冰也好，其他人也好，還是低調點好，例如上次李晨為了拍范冰冰的馬屁，六位數買了一個小手包的事，還是要少做。
姑且言之
這跟早些年李承鵬懟倪萍獲得的“中國脊樑”獎一樣，不曉得這倆獎項有啥異曲同工之處，但是媒體人敢發聲的，也就他倆了，沒看現在的韓寒都學乖了？無論如何，都要贊一個，這個年代，真性情敢發聲，才是彌足珍貴的。
胡桃裡17號
范冰冰的哥們兒馮小剛，得罪了崔永元。最關鍵的是，崔永元是個敢講話的名人。我也是很敢講話的。😄
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "30aed68a0a43d59dd7b905243f5d10df\
潘龍江紅塵情歌創作人
近些年來，名人怒懟，相互埋汰已不是什麼新聞和新鮮事了！
一個是央視的前金話筒主持和名嘴，一個是依然人氣不減，紅的發紫的爺！按理說不應該有什麼交集和過節！個人理解曾以揭露事情真相，以揭秘新聞背後的新聞為職業興趣愛好的現如今的半個新聞人的小崔，以其慣有的看不慣就說、路不平就鏟能在微博上爆出這樣的看點和侃點也不足為奇！我更好奇的是某些人是否中槍是否已應聲倒下還是準備提槍應戰！
如果提槍應戰就先失一局，保持沉默也未見的勝算，和名嘴逗悶子那是找死，和新聞人辯理那是無邪！反正怎麼著應對都會被噁心死！噁心就噁心吧！反正也不是一次半次！與此相比我更好奇的是事情的起因！難道就是因為那個所謂的什麼獎嗎？
小崔有點認真了，即便是個諾貝爾和平大獎又能怎的？演員的流芳久遠靠的是所演繹的作品和所扮演的角色，而不是將來也會長滿皺紋的臉蛋和永不凋落的牙齒以及依然靈動的舌頭！
說句良心話，就我本人也非常討厭那些得了便宜還賣乖的人，要名有名要利有利，怎麼還逮住個把好處就往裡鑽，逮住個花環就想往脖子上套，真不怕別人噁心死嗎？我都為她們或他們捏一把汗！說到這裡又想到一些所謂的大腕和大家也來咱們頭條雜耍，既出賣色相又出賣雜貨，我覺得很無聊也很無趣！我等沒有任何名分的人來這裡玩玩也就罷了，我這裡不妨來個大膽的假設和假如，假如我明天是某某某人，恐怕聯合國秘書長要見我一面都難，更別說某些到這裡來玩還發微博的人了！就說這麼多吧！
冀之筆
孰是孰非，站在看客的角度上來看：內心是支持崔永元老師的！
以前，我們可能只是知道明星的價格高，至於高到哪兒種地步卻不可知曉，往往都是用天價兩字來形容！崔老師的這一組馬賽克圖，真實的向我們揭露了娛樂圈裡的這些孰是孰非！
第一張亮點：稅後！真想不通，從何時起？甲方都這麼有錢了，稅後1000萬，這對於明星來講，不依然是一分錢沒有繳納嗎？
第二張亮點：藝人的化妝師。同樣，也是稅後，而且高達8萬元的佣金居然只是為藝人化妝，不是崔永元老師吐槽，而是這樣的霸王條例，又有誰能接受的了呢？
第三個亮點：餐費！1500元每天的標準，對比200元每天的標準，這個真的想問下范冰冰，你真吃的完嗎？
第四個亮點：大致解釋下來為：明星病了，費用甲方承擔，因為病耽誤工期的，你還不能扣我錢，反而要補給我錢！如果明星因為患病不能繼續拍攝了，乙方公司會再派一個其他的明星來替換，之前你掏的錢不再退還。
看似沒有很大懸念的條例，但是可不可以理解：我如果不想參演了，我是不是可以裝病呢？這樣錢也賺了，面子也有了！
至於第五張，還是自己看吧！
其實這樣的現象並不僅僅侷限於崔永元老師曝出的這一組圖，也不僅僅是侷限於范冰冰！但是這樣的條例，在明星參演的時候，一定會出現在這樣的合同裡，更何況是范冰冰！
娛樂圈，總歸是娛樂！很多節目總會拿明星多麼辛苦多麼辛苦來說事，但這些，對於千萬老百姓來說，又算得了什麼呢？
星爸萌娃
公眾人物發表罵街式言論，我也只能說：你不用表演，你是真的有教養。
至於社會現象，諸如演藝圈，諸如轉基因爭議，我覺得口誅筆伐之前，是不是應該先討論這些事情是否合乎規則，是否合乎科學規律，而不是直接扣上道德的大帽子，以德律人。說白了，就是是否合法。那些口口聲聲為民請命，煽動民粹，佔據道德制高點的，我想先問問，你的所作所為合法嗎？
就範冰冰這個事情，你崔永元，不敢也撼動不了整個演藝圈的根基，所以，只能借大眾情緒出出自己私人的怨氣，我覺得也很男人了，既然這麼男人，我期待你後面的繼續表演，希望有一天，你能改變演藝圈，甚至改變這個國家。
實話？呵呵，沒有什麼實話不實話的，對個人而言，只有愛聽和不愛聽的話，對群體而言，只有合法和不合法的話。所謂的實話，誰來證明？你崔永元？
WhiteZera
我是老田，我來答。首先，很佩服崔永元孤軍奮戰的勇氣，但小崔這種做事委實欠妥，而且顯得侷促、狹隘，沒有肚量。
在演藝圈，演員，尤其是明星身價或者說片酬居高不下這是事實，所謂明星大過天價亦是整個社會價值衡量體系的倒錯。范冰冰只是其中比較明顯的一例。
這一演藝明星價值誇大的現狀近幾年或很長一段時間內，肯定會有相關部門或工會、協會等介入，否則肯定會失衡。
相比之下，央視前主持人崔永元炮轟了馮小剛和劉震雲，說兩人是渣子，後來再次怒斥范冰冰不夠資格領取國家精神造就者獎，並曝光其簽約合同。本月28日，也就是今天公開怒斥：“你不用表演，你是真爛。”
崔永元這種說法看似中肯，看似意見領袖，但卻有公報私仇之嫌。進一步分析，不管事實真相如何，至少有一點是肯定的，崔永元此語對范冰冰構成人格侮辱，而私自曝光合同一事恐將有悖法律。
所以說，崔永元此舉看似贏得民心，實則方法失當，令自己的公眾形象已然淪為方舟子的偏執之境，至少降低到同一級別同一檔次。
但凡事皆有成本皆有利弊，如果此處唇齒之爭能讓明星身價降下來，演藝圈發展更理性的話，亦不失一次天大的好事。
還有一點我想說的是：崔永元能輕易拿到范冰冰的合同，究竟是事出有因，還是個中另有玄機？幾者是否構成聯手炒作卻也委實另人生疑！
田金雙
這個問題我不得不批評小崔兩句啦，雖然你說的是實話，講述的也是事實，但咱也不能直接打臉啊，都是文化娛樂圈裡混的人，這以後見了面還怎麼整？以後一起參加擼串活動時碰杯還幹不幹了？
當然，看看小崔的言行，這倒也符合他的性格，有了槽必須要吐，不吐又會抑鬱，所有上來脾氣愛誰誰，不服就是一個幹。連馮小剛和劉震雲都敢生懟，何況你一個范冰冰呢。
娛樂圈是個什麼圈，大家都明白，看人下菜碟的頒獎那都是司空見慣的事兒了，所以拿到范冰冰身上其實也不是個什麼事兒，小崔之所以懟她，我估計和頒獎本身應該沒什麼關聯，估計就是借題發揮，兩人在之前或許已經有了嫌隙。
小崔懟馮小剛懟劉震雲，我倒感覺馮劉是活該，肯定在拍《手機》之前沒有和崔溝通，而《手機》電影描寫的什麼大家都明白，明眼人都知道，《有一說一》就是抄襲央視的《實話實說》，而且電影本身講的就是節目主持人出軌的現象，小崔看了不高興也是正常的，確實有影射之嫌。同樣是《手機》電影參與者，小崔為何不懟葛優，不懟張國立，不懟陳道明呢？因為拍什麼演什麼是導演和編劇的事兒。
