光靠名字延續香火?一汽奔騰X80 LIVE版是自黑麼?

在汽車企業當中,將“一手爛牌打好”是十分了得的特技,而將“一手好牌打爛”更是逆天的存在:汽車企業不是路邊攤,不可能一個人說了算,每一個重大決定都是經過許許多多的論證、調研。但中國品牌中真還就有幾個,將“一手好牌打得稀爛”的品牌,比如前日(5月23日)發佈X80 LIVE版的一汽奔騰。

光靠名字延續香火?一汽奔騰X80 LIVE版是自黑麼?

一汽奔騰X80其實在首次上市時,憑藉著所謂的“馬自達技術”以及設計感極佳的外觀,每個月還能斬獲2000-3000輛,這彷彿也讓奔騰高層看到了“翻身的曙光”。但就如同“活久見”的老司機常常掛在嘴邊的名言:“時間是把殺豬刀”,隨著時間的推移,一汽奔騰X80的銷量逐步走低,現今月銷量只能維持在200-300輛左右。

按理說,奔騰X80“一手好牌”:三大件都是“馬自達技術”背書,還有一副好看的“皮囊”,銷量不升反降,並且已經到了即將退市的地步。這樣尷尬的局面,或許有兩個層面的原因:1、產品層面,有一定的問題;2、公司整體策略跟不上時代與消費者。

產品層面問題較多

光靠名字延續香火?一汽奔騰X80 LIVE版是自黑麼?

2013年至2014年生產的X80,有著不少的質量問題:內飾異響、共振;車窗玻璃無法下降;發動機漲緊輪與皮帶容易損壞;發動機機腳質量不過關;水箱管路漏水;剎車管召回等等等等,讓消費者對於該車的品質沒有信心。

光靠名字延續香火?一汽奔騰X80 LIVE版是自黑麼?

部分消費者甚至在質保期內多次更換漲緊輪與機腳,但還是無法徹底解決問題。過保後,更換成進口馬自達6的配件,使用至今沒有“復發”過,這或許也能從側面說明一些問題。

而從一汽奔騰X80更新換代的車型來看,產品跟不上市場主流的智能化、科技化的步伐,也是一個比較重要的問題,當同級競品都在向著智能化、科技化發展的同時,一汽奔騰X80卻因為各方面成本降不下來,無法將這些越來越被消費者側重的科技化、智能化的配置引入X80身上,消費者只有“粉轉路”……

拿著“共和國長子”的金字招牌,引來了“馬自達技術”的三大件加持,卻沒有嚴格把關周邊零部件的質量,導致整車可靠性下降,實在是可惜;而科技化、智能化配置的缺失,也讓消費者紛紛“粉轉路”。但這只是一汽奔騰X80慢慢走向退市邊緣的一部分原因……

另一部分原因:公司整體策略跟不上

作為“共和國長子”的一份子,一汽奔騰“有著太子命,也得了太子病”:產品更新緩慢,產品力無法跟上其他正在迅速上竄的中國品牌的步伐,沒有自己的核心技術,產品宣傳、傳播幾乎看不見……諸多因素加在一起,成就了今天的一汽奔騰。

光靠名字延續香火?一汽奔騰X80 LIVE版是自黑麼?

就比如此次一汽奔騰X80 LIVE版,這個中西結合的名字,如果放在其他比較火的品牌身上,或許有著如虎添翼的效果。但X80用LIVE這個名字,實在是有一點“難看”,看看來自谷歌翻譯的“LIVE”這個單詞的釋義:

光靠名字延續香火?一汽奔騰X80 LIVE版是自黑麼?

一個月銷量只有200-300輛、看上去即將退市的車型,卻用了一個“LIVE”(無論是“有生氣”,還是“活”的釋義)的名字,讓人完全搞不懂一汽奔騰是“自黑”還是對該車抱有“重生”的期望……

寫在最後

如果是“自黑”,乾脆就叫“R.I.P版”算了;如若一汽奔騰還對該車抱有期望,或許叫“Reborn版”更加符合該車現在的定位——“涅槃重生”雖然是神話,但是一步一步腳踏實地的做產品、做研發或許也能夠達到……


分享到:


相關文章: