A只看不言
這個問題問得相當有意思。也不知道能否通過審核。 不知道是不是巧合。每次媒體出現保護中小投資者的言論時，第二天股市就會出現大跌。這主要是集中在次新股和高送轉等活躍股身上。對其他個股其實並沒有多大影響。貴州茅臺不會因為這種言論就下跌。
其實，高層的意思是真的想保護中小投資者的。看看活躍股指數一路向下就知道了其中的意味。小散最喜歡追漲殺跌。看到股票不斷在上漲，心裡非常癢，大有不追上去就完了的感覺。每次一追完才大呼上當了。然而，下一次還是犯同樣的錯誤。可以看到妖股的頂部每次都是站崗的小散戶。高層正是看到這種風險，才善意的提醒要保護中小投資者的言論。
然而，A股就是這個神奇的地方。任憑你怎麼保護都好，追漲殺跌是永恆的主題。或許只有經歷過的老股民才會有所收手。每次保護言論一出。高位活躍股就會出現斷崖式的走勢。看看之前的張家港行，以及當下的貴州燃氣就知道了。都已經漲了這麼多了，還有不少資金不斷往裡面衝。所以，不得不保護啊。樂視網即使知道風險很大，也有不少人往裡面衝。也不得不保護。特停其實就是在保護。可每次特停出來之後，還有脈衝式的上漲。漲得越高，風險越大。最後不得不動用嚴厲的言論才阻止後面更多的小散衝進去。
所以，每次出現保護中小投資者的言論初衷是好的，也是正確的。避免了更大的風險。可是，股票就是板塊效應。一些無辜的個股也會被帶下來，被錯殺。就造成了不管三七二十一，一起跳水的局面。
股海重生2015
這是邏輯上的混亂！至少可以說是邏輯不嚴謹！內因和外因被顛倒！
保護中小投資者和股市下跌有必然的聯繫嗎？還是因果被顛倒？
是保護中小投資者股市下跌？還是股市下跌要保護中小投資者？
股市有自己的運行規律，證監會也有自己的執法功能和職權範圍。比如前幾年聽得太多的打擊老鼠倉等，就是證監會保護股市，保護中小投資者利益的行動之一。
讓中國股市健康發展，保護中小投資者的利益，引導價值投資理念是法律賦予他的基本功能！
而股市的下跌與上漲有自己的基本規律！
而股市下跌的原因主要有兩個方面：
第一，因為有上漲，所以才會有下跌，相信沒有上漲就一定不會有下跌。
第二：股票的價值被高估了！相信如果不是股票被高估了其應該有的價值，那麼下跌一定是機會，一定也是有許多人希望有這樣的下跌。比如像投資大師巴菲特，可能在他一生多數的時間裡就是在等待下跌的機會，然後便宜買進！
如果是因為股票被高估了引起的下跌，我們不能把下跌的原因推給某一句話吧？
今天如果非要把下跌與保護中小投資者聯繫起來，那我只能說是巧合！
因為A股現在的趨勢尚未形成，如果趨勢形成，相信不會因為一句話而改變下跌或者上漲的趨勢。因為外因終究改變不了內因！
股票與外匯
保護中小投資者到現在就是句空話。
1 輿論導向。當大藍籌成長股白馬股價格居高，便開始所謂的價值投資，“反對炒新，炒小，炒差”，要中小投資者轉向大藍籌，成長股，白馬股，卻落入大機構，大公司的圈套，使中小投資者成為魚肉，任之斬割。股市投資是自由自主的，是多樣化的。我喜歡選價值投資，你喜歡做次新股，他喜歡小盤股。為什麼要用管理手段干預？就像2015年7月，股市大跌，號召“為國接盤”，4500點機構們不減持，中小投資者紛紛進入，誰知道成為接盤俠，機構們早就在3000點上清倉大甩賣，使的中小投資者哭都哭不出來。
2 新股發行。發行新股本身就是對市場的抽血。過多過快發行新股，造成市場資金流失，股價下跌，並且新股魚龍混雜，讓中小投資者眼花繚亂，不知所從。說好的4500點不發行新股，卻在2900點就發行，一發就400多隻，市場苦不言堪。
3 停牌。任意停牌，加之消息配合。比如最近的樂視，2月復牌一路下跌，稍微有點起色，隨後第一個漲停便胎死腹中，中午特停，晚上就出孫宏斌辭職消息，世界真有這樣巧合的事？之後復牌來個一字跌停板，頭天進去的全部活埋。
以上就是我所想到的理由。這就是 'A股現在的特色。
豬小刀
在回答這個問題之前，我覺得首先應該明確以下幾個方面：
一、中小投資者在國內A股市場投資者的結構中佔有最大的比例，是不可或缺的重要組成部分，這也是中國特色。
二、中小投資者絕大多數投資觀念還不成熟和理性。最初進入股市時大都是被熱錢效應吸引進來，相對還沒有形成比較成熟的價值投資理念，更多的是熱衷短線炒作，喜歡追逐熱點、追漲殺跌，普遍存在的是短線投機心理。
三、當股市出現保護中小投資者聲音的時候，也是上面認為的所謂股市出現了高風險的時候。比如說，股市出現在相對高位，賺錢效應凸顯，股民群情振奮，參與市場熱情高漲，上面想澆點涼水降降溫的時候；或者是最近一段時間股市出現了巨幅動盪，影響市場形象和穩定，上面擬推出某些新的行政監管措施來加以約束的時候；或者是某些行業板塊、概念股票出現了相對熱炒，對龍頭品種實行特停核查的時候。反正在股市異常低迷死氣沉沉的時候很少有保護中小投資者的聲音，至少我沒有聽到。
以上三點明白之後，我們不難理解，為什麼在股市出現保護中小投資者利益的時候，股市會出現大跌？
管理層或政策或行動出現保護中小投資者利益時，市場的第一反應往往就是管理層對現在的股市情況不滿意，要馬上有所行動。這樣原來的趨勢馬上會受到影響。具體往往表現為部分機構莊家遊資瘋狂出逃，選擇暫時退出規避風險，A股作為不成熟市場的特點以及我們大多數中小散人性特點在這個時候表現就更加淋漓盡致，市場出現快速的跟風，出現並蔓延恐慌情緒，跟隨殺跌，羊群效應凸顯，並繼續惡性循環。
其實，作為市場管理者，其出發點是希望建立的是一個健康穩定持續發展的資本市場，充分發揮資本市場融資作用，支持企業發展，更好地服務服務經濟促進經濟更快更好地發展。具體來說，管理者希望的是市場穩定，是一個價值投資佔主導的穩定的市場，更希望我們中小投資者一樣選擇價值投資。儘管上證不惜以兩年的指數慢牛來引導，但中小散並不怎麼買賬。理想很豐滿，現實很骨感，理想和現實畢竟是有差距的，寄託中小投資者短時間改變投資理念，甚至說的不好聽點最終消滅中小散，引導中小散以參與基金或者信託等形式進行市場參與，還有很長的路要走。畢竟資本市場本身就是一個彈性的市場，這也是它吸引投資者的地方。作為中小散之一，也寄希望管理層從更實際的保護出發，如嚴格上市審查吸引高質量企業，如嚴格約束控制減持設置減持業績門檻、比例，如實行退市或違規大股東補償中小散戶等多角度來保護中小投資者，那樣，可能我們的股市，會更健康。
說股淘金
這個問題非常有意思，確實如此，當我們的大BOSS一說出要保護中小投資者利益的時候，隨後股票就大跌。只是巧合嗎？不是，而是有原因的。
- 大BOSS可以看到股市交易背後的數據，這些數據肯定顯示大股東資金的流入流出，當看到資金大量流出的時候，大boss出於中小投資者的保護，善意的提醒。
- A股市場七成以上是中小投資者，這些中小投資者沒有專業的財經知識，市場的波動往往會造成中小投資者的財產損失，直接會傷害這些中小投資者的家庭財富，所以保護這些中小投資者，也是保護我們這個A股市場。
- 金融市場是需要有法可依，有法必依，在A股中，中小投資者是一個弱勢群體，他們沒有大量的廉價籌碼，不可能砸盤。
![]()
清竹635
這個問題真有意思，原諒我不厚道的笑了！我覺得要是真的保護投資者的權益，就得先開放T+0的政策！早在幾年前，我也是被保護著進了這條不歸路！現在已經煉得一身鎧甲，雖然偶爾還是會被擊中，但是絕大程度上已經有了自保以及自愈的能力了！那今天我們來聊聊這個需要保護的問題！
散戶，市場力最弱勢的群體，近幾年，大批業績不屬實的公司紛紛包裝上市，圈完Money之後業績一年好，兩年壞，三年虧，有的甚至年年虧！然而作為善良的中國散戶仍然堅持不懈給我們A股做出卓越的貢獻，堅決不投降！
當下的模式保護中國股民我覺得只是噱頭，如果保護就不會大跌了！然而在未來保護中小投資者的利益希望從行動開始，開放T+0，剔除市場不良的企業，引進優質的上市企業等等！資本主義的市場裡，我也是一名弱勢群體的小散，我也希望得到保護並且有安全感，作為一個團體的你們，我想一定也是！
梵修一000
其實高層也想真正的去保護中小投資者，但有句話就是“林子大了什麼鳥都有”，股市中也有很多亂相，上有政策，下有對策，諾大的股市，擋不住有亂法，擾亂市場的這類人，所以高層重拳出擊這類人，贊同！
為什麼會出現保護中小投資者就下跌呢？其實這裡邊有一些邏輯可以去想想是不是這個道理：
比如次新炒作過火，年後一路上漲，妖股頻出，真是有價值？真的值得投資？只是市值低，容易被操控，對於這類股瘋漲，高層肯定會注意，如果有違規操作，肯定嚴懲！
高層前幾天發聲：次新股的泡沫，結果，次新股集體下挫，這是對不理性上漲的一種遏制！
散戶容易背鍋：一般底部抄底的散戶較少，沒那能力，大部分散戶容易追漲，看哪個板塊火爆，最容易追進去！等散戶認為賺錢的時候，主力卻在悄悄出場，所以當高層澀認為漲幅過高，或者不合理的時候，出來發聲，主力或者莊家第一時間就會集體出貨，散戶就有點悲催了……
所以出發點是好的，但結果如何，這隻能看市場！這種言論，首先要考慮，中小投資者真正懂股市，真正會炒股的有多少？
我們走米凱
二者之間並沒有必然的聯繫。
因為中國的市場跟別人都不一樣，中國人口眾多，真正像巴菲特一樣專業的理財機構很少。
所以我們一般都是自己投資，自己操作。
都知道一個道理，籌碼掌握在越少人的手中，那麼越有可能會上漲。
反過來說，如果籌碼集中在少部分人手中，他們也可以用很少的籌碼就可以把股價打壓下來。
散戶沒有專業的知識，雄厚的資金和一手的消息。在操作上總具有滯後性和盲目性。吃了很大虧。
國家希望的場景是股市穩健上漲，我們在資本市場的投資能真正用於實業，保證中國經濟穩健增長。
假如我是一條雲
這個市場大跌不是因為保護中小投資者造成的，是大跌才引來眾多保護中小投資者的聲音。
本人孤陋寡聞，入市十幾年了沒見到有那些保護中小投資者的具體措施出臺。一五年的救市也不全是為了中小投資者，那是救股市。
A股市場就是個政策市，是個資金推動形的市場。監管層應當高瞻遠囑，對防犯市場風險要預先，不要大漲旗鼓，以免加劇市場的波動為上，因為這個市場特別敏感。要改變以前頭痛醫頭，腳痛醫腿的習慣。
股票市場有其自身的規律，要尊重市場，少干預為好。幾十萬億的市值，真的出現風險要救代價也太大了。這些年來，市場底幾乎都在政策底之後才出現。監管層和中小投資者都要敬畏這個市場才是，市場永遠是對的。
心靜如水154482879
保護中小投資者？怎麼保護？喊一喊就保護了？事實上是每次喊著保護中小投資者的時候都恰恰是給莊股一次震倉的機會，因為口號一出來，追漲高市盈率股票的散戶就慌了，都是選擇倉皇割肉，已經成了心理上的習慣，所以股市會大跌，而且受傷的往往是中小投資者。
真正要保護中小投資者，不能光喊，要從制度上做起，首先要完善法律，對造假欺騙的上市公司嚴罰，不光是罰款，還要追究刑事責任。而不是造假幾個億，罰款60萬。其次要讓信息發佈的透明、規範、及時，不能讓中小投資者總是後知後覺者，不能讓上市公司隨意停牌，讓大股東隨意掏空上市公司。最後也是最重要的是應該成立保護基金，讓所有上市公司都加納一定比例，一旦有違規造假公司，立刻終止上市，馬上用基金裡的錢賠償中小投資者，這樣才能解決中小投資者買的時候明明是績優股，突然就變成了st，幫助他們解決索賠難的問題。
