亞亞X
不用說了，這幾個品牌比下來的話，絕對是優衣庫的質量最好。
秧秧還蠻推薦在優衣庫買各種基礎款的，因為它家的基礎款很難踩雷，而且版型也很正常，很少出什麼么蛾子。
優衣庫有幾個系列尤其值得買，平時，秧秧自己會大概每隔一年去更新幾件，像經典的AIRism 、 HEATTECH系列，買個2-3在冬天和夏天輪著穿最好不過了。還有不停更新的UT 系列，穿起來也很潮。它家的牛仔褲系列也不錯，版型都很經典，質地也好，正價也就299，比起動不動就799、899的Levis，簡直是太良心了。
遇到打折更不得了，19 元的 AIRism ，49 的倍舒暖 HEATTECH，10 塊錢的襪子，19 的內褲，基本上就是白菜價買入，只要搭配得好，依然穿出大牌範兒（下次秧秧會專門再說說怎麼把優衣庫穿出高級感，記得要關注哦）！
而且，優衣庫的很多東西設計就是方便機洗的，講究點的裝個洗衣袋，不管是打底衫還是T恤，放洗衣機隨便洗，一年之類基本都不存在變型，深色款的洗多了會有褪色，但就算你買奢侈品也一樣會褪色的，所以，優衣庫家的基礎款性價比之高，是毋庸置疑的！
當然，不是說其他快品牌沒有可取之處，畢竟，優衣庫是主打基礎款的，有時，我們想趕個小流行，還是可以在ZARA、h&m裡面去淘個上衣什麼的，ZARA家的流行款上衣挺值得買的，質量比h&m還是好一些，基本上各種奢侈品T臺上的新款，ZARA第二個就能陳列在自家店裡，大大減少了我們追時髦的成本。
至於GAP，它家偏運動系，牛仔褲、套頭衫什麼的都挺值得買的，質量也很好，不過，秧秧覺得它家最值得買的絕對是運動系列"GapFit"，從運動內衣到跑步褲，它家的設計乾淨又有一定的時髦度，而且價格比起Nike之類的，親切太多了。
其實，快品牌選得好，我們也能穿出好品味。想知道更多的搭配技巧，記得要關注“微笑的秧秧”呀，讓我們一起花少少的錢，就能輕鬆變美！
微笑的秧秧
GAP
GAP也算快時尚品牌呀，我一直沒把這個品牌歸到快時尚裡面，畢竟相對比其他快時尚品牌，GAP有些衣服可不算便宜。
而且很多時候在大商場裡，快時尚品牌都是在同一層樓裡，但是GAP卻不是和ZARA，HM這些在同一層。
如果是說這四個品牌對比起來的話，我覺得GAP的質量是比較不錯的，買過一件棒球服，質感好，質量也很不錯。款式是差不多這樣的，但是設計更花哨一些，也一樣的大紅色的，穿出去特別騷，哈哈哈，我蠻喜歡的。
沒有活動的時候我不太愛去GAP，應該價格不夠美好 ，雖然款式和質量我感覺還不錯。
H&M
我喜歡H&M的毛衣，款式是真的好看，去年買了好幾件，還買了羽絨服，說實話，羽絨服質量還行，但是有些毛衣質量是真真的不行。
居然還能找到圖片，也是不容易，去年冬天的時候照的，不要問我為什麼穿短裙~~~~就是這個紅色毛衣，我很喜歡，很好搭很好看啊，但是穿第二次就勾線了，如果說是我不小心就算了，但自從出現第一個勾線之後，就開始在勾線的路上一去不復返了。。。兩個袖子後背已經勾到沒法穿了，這件毛衣的壽命經過一個冬天已經壽終正寢了。價格應該是199吧，實際顏色比上圖要鮮豔，當時試衣室光線不行，所以拍出來沒有實物好看。
買的羽絨服是這件，質量還不錯，真的很暖和，不過呢，邊邊上黑色束口的地方會起毛球，不是很好看，而且黑色不顯髒，不顯舊，我是過年要去湖北所以特地買的，總的來說還算比較滿意。
話說大冪冪代言穿的那幾款也很好看的說~~~
優衣庫
她家我最喜歡的是牛仔褲，不僅質量不錯，還好穿，我覺得優衣庫的牛仔褲在幾個品牌裡面，是價格最便宜的，並且也比較好穿的那種類型，之前在另一個回答裡面也有提到。
我現在還常穿的那些牛仔褲基本都是優衣庫的，當然，優衣庫都是基本款，不出彩，但也不容易出錯。緊身牛仔是真的不錯呀，面料不會太硬，穿著的時候不會不舒服，做事情也很方便。
T恤也還可以，去香港的時候看到活動，短袖129港幣兩件，幫我弟我老公買了幾件，穿著還行，挺舒服的，就是洗過幾次之後就會比較顯舊，不過價格擺在那，也不好多說什麼了，男生的牛仔褲也挺不錯的，至少我弟弟穿著覺得蠻舒服。
只是其他很多款式都有點一言難盡，都挺醜的，估計要獨具慧眼才能夠真正的搭得好看吧。
- ZARA
講真，我好像沒在zara買到過衣服，雖然每次逛的時候幾家快時尚品牌都會逛的。但是zara的衣服真的適合我們穿嗎？
我有點搞不太懂，我已經算高的了，167快168的身高，但是很多衣服，我都覺得太太太太長了，特別是連體褲以及長裙，都拖地了。
而且很多款式都很誇張，我覺得我應該是穿不出門的，也可能是我穿衣服比較保守，經常去zara就一個感覺，逛一圈下來，完全沒有試衣服的慾望。
所以具體質量怎麼樣就真的不太知道了。
愛偷懶的小ka
同志們，少女們，你們問這個問題的出發點是什麼呢？
想買質量好的？
先想清楚，這幾個品牌都是快時尚品牌，定位確實不一樣的，而且款式設計風格上稍有差別。
所以先了解每個品牌的定位，再就是風格是不是你喜歡的，再來看質量。否則問這個問題不是白問的嗎？ 我喜歡ＺＡＲＡ的款式能在優衣庫買到嗎？ 我覺得優衣庫的這件毛衣全羊毛１９９，能在ＺＡＲＡ買到嗎？
所以比較的根本基礎不存在，Ｈ＆Ｍ和ＺＡＲＡ有可比性， ＧＡＰ和優衣庫有可比性。但是這４個放在一起要區別定位不一樣，所以不是非常有可比性，如果非要放在一起比，那也勉強。
先放一張圖來看這些品牌的定位吧：
這張圖只能給你一個定位基礎款和潮流，以及價格之間的關係。
大致就是ＨＭ便宜，質量相對沒有ＺＡＲＡ好，ＺＡＲＡ價格高是因為她的設計更新非常快，質量和做工不能跟優衣庫去比較。優衣庫是精耕細作型，ＺＡＲＡ是更新換代型，也就是說面料很多做一季節新的買上下季度就沒有了。而優衣庫會去研究更便宜的面料但是達到同樣的效果，能所哪個質量好嗎？
質量，我們從面料和做工上去說吧。 面料快時尚品牌的面料基礎款會更加註重一點，但是不代表其他快時尚品牌就沒有，但是怎麼說呢？感覺沒有那麼講究。
做工，你們知道ＺＡＲＡ的衣服都怎麼驗貨的麼？ 尺寸會控制很好麼？ ＮＯ，不會的，因為人家就是出新看款式。
然而優衣庫日本品牌，大家都懂的。 Ｈ＆Ｍ現在已經不太行了，進去一片滌綸的味道，店鋪味道很大，感覺這幾年發展不行了。
ＧＡＰ怎麼說呢，美國品牌，比較注重基礎款衛衣啊，套頭衫之類的，但是呢沒有把握中國消費者的心理，比較感慨，基礎款做不過優衣庫，時尚款又做不過ＺＡＲＡ，還賣得比較貴，你們說呢？ 所以在中國的店鋪並不是很多。質量上怎麼說呢，一般般，還過得去的這種，但是少了點創新的味道，都是那些面料，款式來來去去。
以上希望能給大家一個清楚的品牌定位概念，比較的時候，不能一概而論。
SUFASHION
從質量來說優衣庫的基本款，相同價格的情況下，質量最好。
但是快時尚是指週轉快，而不是出新款款的速度。Zara和Hm依靠新款和近似款，增加週轉速度，優衣庫依靠基本款。例如Zara和Hm賣10000件,需要10個款式，優衣庫只需要1個款式。雖然sku數量不同，款式不同，但是賺錢效率都是很高的。
優衣庫以基本款為主，所以每個訂單的數量就比較大，這樣在面料採購，生產管理上的成本就降下來了，例如長青款商務襯衫和基本款牛仔褲，一做就是百萬件，包幾家工廠全年不停的都不奇怪。在這種情況下，工藝越來越成熟，工人越來越熟練，不改變參數的情況下，質量就會越做越好。
Zara和HM因為新款多，很多衣服可能生產幾千件就再也不生產了，這樣面料數據工藝技術就沒辦法積累並且改良。
優衣庫的優點也是他的缺點，新款不多，出了時尚款比較醜。
穿衣研究所
不知道你對質量是怎麼定義的？是做工？款式？版型？面料？上新速度？如果什麼都想要那我肯定不會選這些牌子！但是我比較注重面料和舒適的！所以版型和麵料是我購物優先考慮的環節！所以基於這兩點我比較推薦Gap和優衣庫！這兩個牌子基礎款的面料多是純棉材質，就算混紡或者純化纖面料的衣服，面料也是同等價位裡比較好的！沒有什麼異味，著色均勻不易褪色！但是Gap某些運動款會掉色！我說的掉色是每次洗都掉！H&M的我已經很久沒有進了，他家的面料是最差的，都不用買回家，進店你就能聞到一股塑料臭味！h&m80%的衣服都是化纖，我皮膚容易過敏，對化纖的東西很牴觸！zara的東西就比較雜，有好面料的也有不好的！追求款式時尚的可以選擇，但是也要仔細挑選，他家大部分的面料，洗幾次就縮水褪色！衣服壽命短，性價比不高！
SuzyQQ
這些快時尚品牌各有優缺點，從價格（不算打折）來說這4個品牌差距不大，從款式風格來說Zara和HM偏歐系風格樣式會好看，Gap和優衣庫一個偏美式一個偏日系款式和樣子都比較傳統比較死板，再來說說材質方面HM一直被詬病屬於4個裡最差的然後是Zara，Gap和優衣庫差不太多。
我個人觀點呢，HM是我這4個品牌中買的比較多的，其實質量也並沒有那麼差，在加上款式風格都比較時尚4個品牌中首選是HM，然後呢Zara給人感覺太過所以平時比較少買加上性價比上沒HM高，然後Gap偏美系一點，除了牛仔系列別的基本不太關注這個牌子，優衣庫款式又太過老沉，可是他們的短袖又特別低齡化，所以平時幾乎不逛。總結來說就是HM>Zara>Gap>優衣庫，可能每人的偏好不同，反正自己喜歡穿什麼就行，穿的舒服就行。
Jun的生活物語
這還用說嗎？必須是我最愛的優衣庫啊！雖然同是快時尚品牌，優衣庫與其他幾個牌子仍是有著本質區別。zara、h&m等歐美快消品牌，主打的是以低廉的價格買到大牌的設計，質量只要過得去即可；而日本國民品牌優衣庫，提供的則是廉價卻優質的服裝，款式休閒且百搭。
優衣庫的消費群體十分廣泛，下到年輕的學生妹紙，上到成熟的阿姨大媽，幾乎全被優衣庫“一網打盡”。這是由於優衣庫的服飾沒有明顯的年齡限制，幾乎都是老少咸宜款。除此之外，還有一個重要的原因，那就是優衣庫的高質量。
與同等價格的服飾相比，優衣庫的設計可能不夠前衛， 款式可能不夠新穎，但是質量卻一定有保證。據說，優衣庫和Levis的牛仔褲是在同一生產線上生產的，但是價格卻是天壤之別。
一直以超高性價比被大眾喜愛的優衣庫，近年來也開始進軍時尚領域，與很多大牌設計師合作出聯名款，u 系列更是獲得了消費者的一致好評。
最後，請允許我向全世界安利優衣庫，真的超級百搭又好穿！
穿針引線服裝設計
肯定是優衣庫質量最好，不過都是基礎款，基本沒有時尚可言。下來是GAP，質量還可以，價格略高，但是比較好看，尤其是童裝很好看。H&M和ZARA的質量……無從談起，基本都是一次性的，T恤一洗就和抹布差不多了，不過H&M超便宜，打折時和不要錢似的，ZARA款式時尚，但是略貴。
取個別人沒用過的名字
各有所長，看個人需要。
這幾個快銷品牌因為類似的模式、價位等，經常被人們拿來比較。如果比質量的話，同等價位下，優衣庫的質量大部分時候應該是最好的。
相比於優衣庫更多的主打基礎款，Zara和hm更傾向於款式的更新，經常一個款式可能只出現一陣子就下架。而優衣庫專注於同樣的款式，那麼在工人制作速度、面料等的改進、成本的控制等也就會越來越好，從而使產品的質量更高。當然，優衣庫之前也被不少人詬病，衣服死板，款式挑人，但不得不說，這幾年確實開掛。每次的聯名款式，搶到就是賺到。
很多穿搭博主也出了很多優衣庫的穿搭圖，也很好看。
當然，在款式方面，Zara的更新速度確實很快，其中也不乏一些性價比高，款式新穎好看的大牌感衣服。
趣點搬磚工
說衣服褲子版型不好的人，是否先看看自己的身材
