自然8040
袁绍前半生一帆风顺，官渡大败后心理落差太大，承受不住。
刘备本经得起战败的，奈何花甲之年遭此大败，也是经受不起了。
曹操年年征战，胜败乃兵家常事，赤壁之败时也就53岁。
以古观今
这个问题挺有意思，不妨分开来回答。
先说说袁绍
袁绍于汉献帝建安五年（200年）在官渡打了败仗，建安七年（202年）5月就在抑郁中发病而死，时年58岁，这一年与官渡之战仅相隔2年。
袁绍死于何病史书均未作记载，但他死得跟弟弟袁术很相像，都是在心情极差的情况下染病的，死前都有吐血的症状。
从医学上讲，吐血分咯血和呕血两种，咯血一般是咽喉以下呼吸系统出了问题，而呕血通常是消化系统的问题。
袁术和袁绍都属于呕血，袁术更是呕吐了一斗多的血，说明他们得的都是消化系统的疾病，比如消化性溃疡，或者肝硬化引起的食管、胃底静脉曲张破裂，以及急性胃黏膜病变等，从他们兄弟二人相似的症状看，他们得的这种病可能有家族遗传史。
当然更重要的是与心情有关，袁绍打了败仗，心情很抑郁，他出道之前便名满天下，出道之后又一帆风顺，几乎没打过败仗，自视很高，这造成他心理承受能力不够，想不通，又窝火，看着曹操打了大胜仗，神气活现，袁绍又气又急还没办法，结果就病倒了。
再说说曹操
曹操于汉献帝建安十三年（208年）在赤壁打了败仗，这一仗的打击也不亚于袁绍在官渡之战中所承受的，曹操那时也50多岁了，但却没有因此倒下。
在此之前曹操其实打过不少败仗：汴水之战差点送命，手下全部人马一万多人，几乎全部损失了；濮阳之战被吕布骗进城，差点儿来个瓮中捉鳖，曹操本人虽逃过一劫，但左手受伤；南阳之战被张绣打得狼狈不堪，儿子、侄子及爱将典韦战死。
曹操是在失败中成长起来的，与袁绍不同，曹操是边失败边进步的，都说“失败是成功之母”，这个话说得很对，只有经过失败的磨砺才能培养出强大的抗打击力，一帆风顺并不是什么好事。
曹操每次打了败仗都反而更乐观，有时候还故意跟手下开开玩笑，以此鼓励下属，这种强大的内心才是曹操最终胜出的保证。赤壁之战不仅没有打垮曹操，反而让曹操更成熟，随后发生的潼关之战，曹操亲自指挥，打得行云流水，堪称经典战例。
最后说说刘备
蜀汉章武二年（222年）春，刘备发动夷陵之战，结果遭受惨败，刘备虽然打了一辈子仗，但也深受刺激，在白帝城一病不起。
刘备之前也常打败仗，他的心理素质相当不错，为什么也这么不经打击呢？一方面是因为刘备年龄比较大了，此时已经60多岁，身体也不太好，大概因为平时爱喝酒，所以消化系统有病；另一方面，夷陵之战几乎打光了刘备的的老本，刘备有翻不过身来的感觉。
曹操在赤壁之战后迅速恢复了状态，也有一个很大原因是，赤壁之战对曹操造成的损失其实很有限，曹操在赤壁被消灭的人马是他从江陵带去的几万人，而更多的人马还在路上，并没有损失。
上面说的这还只是荆州前线的人马情况，南下荆州之前曹操拥有的地盘在此战也都没有损失，所以曹操并不是很在意。
南门太守
袁绍本该是在官场上混的人。身为官二代，袁绍拥有诸多令人羡慕的天然条件，淳厚的为官基因，英俊外表，外加一般文人缺乏勇武！不到二十岁出任县长，而且清正能干。后来当上反董联盟盟主，天下谁人不给他面子！再后来成为冀、青、幽、并四州及渤海辽东的霸主，实力超群，拔剑四顾，无人可敌！
官渡失败，是袁绍从未预料的！也是他涉及江湖，遇过的最大打击！本来脆弱的小心脏，是在过去一帆风顺当中发育起来的。却在感觉最好，兵力最强，胜算最大时，一败涂地！这让他如何承受得了！输给打小从未在自己面前抬起头的宦官子弟曹操，这叫 “四世三公”后代的自己如何存活世间！官渡失败，一棒子将心态不好的袁绍，从天下争霸英雄，打回儒弱文生的原形！
此刻袁绍虽拥有冀、青、幽、并四州大部，以及辽东北海，但官渡彻底摧毁他的斗志，蹂躏他的雄心！他永远不明白，在自己身边表现平平的荀彧、郭嘉、许攸等谋士，到了曹操手里就成为置自己于死地的无敌高手？为什么高览、张郃到了曹操营中，就像打鸡血一样，越杀越兴奋？当初为何不听沮授所言“挟天子以令诸侯”，白白地把机会让给曹操？太多的不明白，活活累死心理阴暗的袁绍！
官渡大败，并非后世所言曹操的多智与勇猛，而是袁绍部下的倒戈太多！这大概说明袁绍后期的人品出了问题！此时的袁绍虽有东山再起的实力，所拥有的领地实力，要比夷陵大战后的西蜀强大无数倍！无奈英雄心灰意冷，一蹶不振，虽平定冀州叛乱，但是难以笼络人心！整个集团难以聚焦，不要说优秀人才的无意挺身而出，就连自己几个儿子都各怀鬼胎！官渡一战，损失的不仅是七万袁兵，最大的损失是袁绍的争霸斗志！官渡一败，袁绍吓破了胆，终成三国昙花一现人物！
刘备在夷陵大战后，退守白帝城，也是阴郁而终！但是，与袁绍不同！刘备的一病不起，倒不是什么承受不了的战败，而是追思兄弟！夷陵大战，虽然损失西蜀七成兵力，但根据地完好无损，那里还成建制保留着诸葛、赵云、魏延等革命火种，星星之火随时燎原！对于在“倾家荡产”与“丢妻弃子”间滚爬大半辈子的刘备，怎么会在乎一次军事失败！丢徐州，失小沛，溃败长坂坡，大意失荆州等，刘备可是一直在屡败屡战！“人生本来失败就多，再多一次又如何！”
对于穷光蛋刘备来讲，所有得失，本是抢别人的，只要青山依旧，东山再起便成不变追求！然而这一次与众不同，真正令他难以释怀，抑郁难解，是关张遽然离世！都说刘备爱哭，不管真假，至少说明这个人的泪点很低，说白了有点多愁善感！或者以往的落泪，多有政治意图，但是此番却是“情同手足”的兄弟的惨死，这让他实在有点撕心裂肺，痛不欲生！
关羽随便与曹操结为兄弟，与孙权结为亲家，都是享不尽的荣华富贵；张飞本来就是富二代，不愁吃不愁穿，结果跟着穷困潦倒的刘备出来打天下！想想他俩身首异处的结局，刘备便觉得心如刀绞！心力交瘁，外加身受重伤，竟然溘然长逝，追随关张而去，不忘结义一场！刘备的死，至少不像袁绍那么窝囊，还能顶着“兄弟情重”的人伦光环，赢得天下英雄敬仰！那句“兄弟不在，要江山何用”铮铮铁言，虽无政治家风度，但是作为江湖侠士，还是难以逾越的丰碑！
再看看伟大的曹操，在几乎复制袁绍官渡的赤壁大败，率着二三百兵卒，仓皇逃窜！袁绍还带着七八百将士，一路顺风逃到黎阳。袁绍是十万人对曹操两万，损失七万；刘备是五万对五万，全军覆灭；曹操是二十万对五万，伤一半(主要是水兵七八万)！都是三人一生未遇惨败！然而，失败者的气度与风貌，大不一样了，似乎早已决定各自的未来命运！
曹操内心痛苦，但是很快忘掉悲伤，革命的乐观主义洋溢于表，继续感染着所有将士！失败不可怕，可怕的是倒下能不能尽快站起来！从他回到曹营，积极布置防御，以及稳固后防！派张郃守合肥，使之成为孙权一生的痛；后屯田养兵蓄锐，平叛庐江，再征汉中！期间还数次攻伐东吴，互有胜负！赤壁虽败，曹操的精神世界岿然不动，这也是赤壁之战的损失降为最低，甚至令孙权刘备都笑不起来！面对迅速恢复的曹操，吴蜀这两头凶狼无力下嘴，最终反而使得相互撕咬。荆州与夷陵，弄得吴蜀两败具伤！
三国演义中，描写曹操走华容道情景，极为传神地刻画曹操乐观情怀！他每到一处关隘，便会哈哈大笑，嘲讽周瑜诸葛不会用兵，在此设一哨人马，我命休也！话音未落，便有张飞、赵云、关羽相继闪出！吓得手下人，一听曹操大笑，就吓得要哭了出来！是啊！一个能唱“对酒当歌，人生几何！何以解忧？唯有杜康”洒脱情怀、抒发“老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已”豪情壮志的人，岂能因一时一地失败，为颓废不振，抑郁而终！这就是曹操与袁绍、刘备的最大不同！
常有时势造英雄之说，但是，性格决定命运！英雄的胸襟与格局，决定他能走多远！
云子落
官渡之战时，曹操45岁，袁绍年龄不详，但曹操和袁绍是儿时旧友，小时候又是跟在他屁股后面一起玩耍的。
所以袁绍应该比曹操大几岁，在47岁左右。
袁绍，四世三公之后，门生故吏遍天下，坐拥四州之地，东汉王朝的掘墓人，当年董卓入京就是他的策略，目的不言而喻。可惜此人志大才疏，外强中干。
其实官渡之战，袁绍并未伤其筋骨，他依旧坐拥四州富饶之地，可惜此战袁绍不仅损兵折将，更是折了曾经那颗想要吞并天下的雄心。
输不可怕，可怕的是心认输了。
官渡之战之前，他袁绍，东汉末年最强大的诸侯，手握精兵良将，坐拥人望。可是此战以后的袁绍无论是人心还是势力，都跌落了谷底，前后反差令这位名门贵族之后难以接受，所以人生太过一帆风顺，不好。
说要袁绍，再说刘备。
拿泥腿子老兵油子刘备，和四世三公之后的名门望族相比，实在是高看了刘备。
可是拿屡败屡战，27岁入军伍，47岁天下还未一块安身立命之地，整整20年面对曹操未胜一场，却依旧不改其志的大汉昭烈皇帝刘备，和一个输了一场便折了心志的外强中干的袁绍相比。
真的是低估了刘备。
夷陵之战，一把火烧光了刘备的精锐，更是烧没了这位63岁皇帝最后的雄心壮志。
27岁，刘备入军伍。
47岁半，刘关张三兄弟依旧寄人篱下。
20年，输了无数次，被曹操打败了无数次。
强大如袁绍，一场官渡便折了心志。
厉害如曹操，一场大火便失了吞并天下的野心。
可是，他刘备，整整二十年的坚持，整整二十年的屡败屡战，其中孤苦，真的是事不经历不知艰，旁人难以体会，可是想想都觉得这个人，有多厉害，有多可怕。
为什么夷陵之战，输了刘备就托孤白帝了呢？
其一，关张兄弟的死，四战之地荆州的丢失，对刘备而言，打击太大。
其二，一个六十三岁的老兵，如丧家之犬，惊慌逃离，力有不逮太正常了。
其三，荆州失，夷陵惨败，可谓是大势已去，这么多年的努力，终成空。
因此，刘备托孤白帝。
最后，我们来说说活蹦乱跳的曹操。
赤壁之战，曹操54岁，一场大火，烧没了曹操的雄心壮志。
虽然说曹操比袁绍强上不少，依旧活蹦乱跳的，此战之后深知平生再也不能一统天下，因此休养生息，权利平稳过渡。
可是，终究还是变了，曾经那个以天下为己任，上能孤身刺董卓，下能游说18路诸侯联合反董的那个英雄，已经不见了。
此战前后，豪气干云的曹操已经不在，只有一个老谋深算，暮气沉沉的曹孟德。
甚至汉中之战还输给了刘备。
不知道那时可曾想到，那一年的青梅煮酒，那一句天下英雄唯君与操耳！
刘备，曹操，惺惺相惜，却又当世大敌，因为此二人都有吞并天下的雄心壮志。
而孙仲谋？
以上。
木剑温不胜
赤壁之战前，曹操已经拥有幽州、并州、冀州、兖州、徐州、豫州，地广人众，本钱极多，打输后，曹仁还在南郡硬抗了一年才失败，也就是说，208年-210年这两年，看着孙刘联军风风火火，实际上一直在长江边上打仗，根本没有深入江北，直捣许都。为何？
曹操在北方树大根深，赤壁一战虽有损失，但是根基尚在。曹操击败袁绍后，就在中原一带屯田，有军屯和民屯，招徕流民，恢复和发展生产，使得曹操积累了很强的经济实力。
曹操在赤壁失败后，依然稳固地控制着汉朝中央，军政实力一直都在，孙刘两家此时即使北伐，也没有胜算，只能依靠长江对曹操掌握的荆州地方做有限地争夺。
刘备与孙权忙活了2年多，也不过是与曹操各得荆州的1/3。从实际的战果来看，曹操只是损失了一些士兵，在地盘上还是有扩张的。
曹操只是经过了2年的休整和稳定内部，随后就又进军并州和关中。在南线，孙权则经历了逍遥津之败，不敢北望。刘备则在休整2年后，挥军入川，与刘璋鏖战3年，才入据成都。
曹操输了赤壁之战，更多的是惋惜，一次一统全国的好机会就此错过了，但他仍不失为北方雄主，所以，他能看的开——曹操是天生的乐天派。
另外，曹操跟董卓、吕布、张绣等多次交战，身先士卒，多次被几乎被杀。所以，曹操对失败的心理承受能力很强，一两次失败，对他来说都是“今日差点儿为小儿所擒”一句话轻描淡写就过去了。自信的人生，不需要解释。
袁绍和刘备，就大不同了。
袁绍与曹操之间的对决，事关北方的归属，为此袁绍尽遣精锐，集结了10万之众，谋臣猛将都跟过来了，后来粮草缺乏，又派人把留守后方的几个儿子都叫到了前线，可以说，官渡之战的战场上，袁绍把家底都拿出来了，要跟曹操拼命。
曹操也不敢怠慢，本来他的人就不多，一开始前线只派了1万多人，后来问计于谋士，许昌都不留兵了，都派到了前线，大约有5万人。曹操的处境当时很艰难，粮食都供应不上了。如果这次曹操失败了，估计也会直接领盒饭，也会一蹶不振。
袁绍在官渡之战前，打韩馥，打公孙瓒，打山贼，都是顺风顺水。靠着四世三公的家族名望和财富，袁绍迅速成为了北方第一大势力。短短10年不到的时间，他占据了北方的四州之地。官渡一战失败，在曹操的持续打击下，已无翻盘的可能。前线告急，几个儿子又各自为政，袁绍忧心如焚，积郁成疾，官渡之战后2年，就病死了。说到底，袁绍是一下子输的太狠，把本钱都折进去了，心灰意冷，英雄末路。
刘备与袁绍也有不同。
刘备东征时已经62岁了，在古代这个年纪已经属于老年了，所以刘备也说“人过五十不称夭”，活够本了。他的同辈人，曹操、孙坚、袁绍、袁术、吕布这些当年他为了糊弄曹操报出来的英雄都死了。他的兄弟，关羽和张飞也都身遭横祸。
与他对战的，是一个叫陆逊的年轻后生。这次惨败，不仅仅是军事上的，更多是人的精神上。老当益壮，宝刀未老的情况只能是个例。刘备细数前生，悲从中来，所谓建功立业，杀伐决断，至此为休——所以，他对诸葛亮说：“太子贤，卿可辅之；太子不贤，卿可自取。”
刘备的损失堪与袁绍相比。刘备失败后，北方曹魏政权一连6、7年正眼都不带瞧蜀汉的，因为蜀汉的精华已经三去其二，不可能再有大的作为了。所以，曹丕时代，始终都没有把蜀汉当成一个对手，把所有的兵力都财富都用在对付东吴身上，这才有了诸葛亮一出祁山时的出其不意。
刘备年老了，即使他也跟曹操一样，老骥伏枥，志在千里。烈士暮年，壮心不已，可是他没有了曹操的本钱。想他一辈子征战，足迹踏遍了中国，临到老了，输的一干二净。
刘备是伤心死的。
所以，要说曹操为什么大败之后还能活蹦乱跳的，那是因为他“家有余粮，心中不慌”。
而知而行
看了现在的答案，大家说的几条都很有道理。我这里不赘述其他原因，就补充一条。
那就是刘备和袁绍都败给了自己特别看不起的人。
先说袁绍和曹操这对冤家，这两位打下就认识，都是“干部子弟”。小时候在洛阳城这曹操、袁绍和一帮干部大院出身的顽主没少一起飞鹰走狗，甚至还一起偷过新娘子。那个时候他们是朋友，但是袁绍出身是汝南袁氏，那可是东汉的顶级豪门，所谓
“四世三公”门生故吏遍布天下。而袁绍是当时汝南袁氏年轻一代最优秀的子弟，没有之一。而曹操的父亲曹嵩却是太监曹腾的养子，曹腾服侍四代汉帝也是权贵，曹嵩后来在灵帝时也位列三公。
但在袁家眼里，曹家是新贵，而且出身太监并不光彩，官渡之战前陈琳撰写的《为袁绍檄豫州文》中就有“操赘阉遗丑，本无懿德。僄狡锋协，好乱乐祸。”之句，可以说骂了曹操祖宗十八代。
说完家世说他们个人，袁绍其人姿容俊美，礼贤下士，名声非常好。（绍有姿貌威容，能折节下士，士多附之，太祖少与交焉。）曹操长得比较丑，见匈奴使者还要找崔季珪代替。（自以形陋不足以雄远国。）在汉代家世、名望、姿容、才学构成了一个人的社会评价体系的，在这个体系里袁绍完爆曹操，所以袁绍看不起曹操，但是袁绍还是当曹操是朋友，并且也存在着忌惮。因为曹操非常聪明、文武全才，并且见识高远，这点袁绍是服气的，但是他仍然认为自己要比曹操强，并且他也在极力证明这点，这几乎成为袁绍的心病了。
曹操迎奉天子到许昌，朝廷封曹操为大将军，并给了袁绍太尉的官衔。袁绍接到圣旨后勃然大怒，我是太尉，曹操是大将军？我居然在曹操之下？！拒绝接受太尉的官位，并愤怒的说：“要不是我，曹操这小子早就没命了，现在居然挟持皇帝跟我吆五喝六的！”（曹操当死数矣，我辄救存之，今乃挟天子以令我乎!）曹操听闻后，把大将军的位置让给了袁绍，袁绍才消停。
所以我们可以得个结论，袁绍十分好面子，并且极度看不起曹操。
再看官渡之战袁绍兼四州之众攻打曹操，实力是曹操的数倍，手下人沮授、田丰、郭图、审配对于之后的战略是有争论的。每个谋士说的都有一定道理，也有错误的地方，袁绍完美避开了所有正确的意见，而曹操抓住了每一个机会。终于官渡一战确立了曹操成为中国北方的霸主。
袁绍自然接受不了，我家世比曹操好，我人长得比曹操帅（三国两晋比其他时期更看重人的外貌）、我地盘比曹操大、我士卒比曹操多。我居然败给了那个小时候跟我屁股后面转的曹阿瞒！
从此袁绍的心态崩了，一命呜呼！（自军败后发病，七年，忧死。）
刘备也是一样，刘备可以说是群雄中最坚韧不拔的一位。一生为复兴汉室而奋斗，年过半百之时却无立锥之地。兵败次数不可计数，光是输的连老婆孩子都顾不上的就有五次。（五失妻子）
而得诸葛孔明后如拨云见月，一发不可收拾。赤壁之战孙刘联盟击败曹操，平定荆州后也顺利入主益州，并且在汉中争夺战中击败多年宿敌曹操，即位汉中王。后来关羽大意失荆州，刘备领兵前来复仇，东吴主帅乃是当时名不见经传的陆逊。刘备纵横半生是海内知名的英雄豪杰，曹操都说：“天下英雄唯使君与操耳。”在刘备眼里陆逊不过黄口小儿、无名之辈。
但是夷陵一把火烧去了刘备称霸的野望，兵败后刘备都没脸回到成都，而是在白帝城待了半年。（备大惭恚，曰："吾乃为逊所折辱，岂非天邪!"）一意孤行葬送了国内泰半精兵猛将，他是在没有面目去见当时极力劝阻他的诸葛亮和赵云等群臣。
不过刘备还是远胜袁绍的，袁绍没脸见田丰，故而田丰死于狱中。刘备没脸见诸葛亮却选择躲在白帝城，并且临终之时举国托付给诸葛亮，仁德之君名不虚传。
最后来看看为什么同是惨败曹操好像精神状态没受什么影响呢？
因为曹操一直把刘备当作并驾齐驱的对手，败给刘备在曹操眼里不算啥。（军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早防火，吾徒无类也。）后来曹操更是不认账了，魏国官方说法是我们碰上了瘟疫，船是我们自己烧的。
阿瞒你这是要学阿Q么？
文史野狐禅
曹操是战火中淬出的枭雄，刘备和袁绍虽是当时军阀中的强者，但比起曹操“横槊赋诗”的才具和胸襟要差百里十里。身经百战对曹操并非虚话。世上没有事实上的常胜将军。曹操一生最凶险的战斗是濮阳与吕布，潼关与马超之战，运气好侥幸逃生。但曹操抗败心理强，从末在失败中畏战倒下并愈挫愈能。赤壁失败在逃跑的路上，不仅谈笑自若反而嘲讽对方的错误。曹操才具古今没几人能比，陈寿评其为“非常之人”。曹操善总结，给夏候渊信中特别提醒“为将总有畏惧的时候”，战埸情况瞬息万变，不能一味逞强蹈险，该示弱该退的时候要退，这又是曹操不同于刘备和袁绍的地方。刘备一生打不少败仗，“能忍”也说明其心理素质不一般。夷陵之战是蜀国刚立国势正盛，刘备举国之力伐吴志在必得。可刘备高估了自己能力，不知江南地处火地，赤壁之战“火攻”打败曹操，同样“火攻”夷陵打败刘备。不防火攻输给一个名不经传的后生，刘备没有曹操的胸襟放不下失败的阴影，羞愧难当一病不起，演出白帝城托孤的故事。袁绍虽是公子哥，年轻时斗董卓也有过有血性有担当的行为。可这公子哥天生的短板是“三世豪门”，碗里饭大半靠祖宗名气所有，并非自己一枪一刀所得，实战和统帅能力平庸，打个公孙赞之类的军阀还凑合，官渡战前顺风顺水，加之性格上的缺陷与曹操对决显然能力不够。官渡之战一手好牌打成烂牌让曹操成名。官渡失败后心里压力大，后悔加难堪羸弱的身体再也撑不起，不久一命呜呼。能哉曹操！贤哉刘备！悲哉袁绍！
情欢江川
主要是人的心态不同，刘备和袁绍心理素质不强，遇事慌乱，遇到亲人死亡心理素质表现强弱，反映一个人在遭遇困境，陷入低谷的恢复能力。这也是个人基本素质中的一项。刘备面对关羽，张飞死心情低沉，沉痛。袁绍遇子病心情沮丧。而曹操在与张绣征战中，长子曹昂死，爱将典韦死能迅速止悲。这种差别是表现他们面对挫折的应变能力。
刘备从沉痛中出征，又加上战败，仇未报而丧失军队大部分主力，对于刘备这种性格重情之人，这种困境是火上浇油。本来沉痛之心的重创，难以恢复，被伤痛未报的失败精神被击垮了。沉于生死兄弟的情感中，而精神随死者生命而去了。精神上先死了。而袁绍也如此，遇子病也精神重创。遇困境不冷静，情感在作用。用情绪主导生命走向。坏的情绪难在失败重创下恢复。
而曹操显然强于二者，心理遭挫恢复迅速，自我调整能力强。在亲情与战情上面对任何事情冷静。在情感与失败上能自我调控，重视自我胜于重视他人。以目标为重，事业为重，能走出失败挫折，情感低落的小我情怀。
圃香
这个问题问的很有意思，要回答的话，需要分开来看。
袁绍
袁绍官渡之战后倒是没有一病不起，而是整个人都没了斗志，一直在花天酒地，到最后就……病死了。像他这种行为也可以理解，本来是最强的诸侯，让比自己弱了不止一个档次的曹操给打了个屁滚尿流，搁谁谁也受不了。再者袁绍家世显赫，而曹操最多就是个富庶的寒门子弟，寒门败豪门，袁绍本来心胸就不大，一口气上不来也就废了。
刘备
刘备和袁绍不一样，袁绍是空有志向，却外涩内敛、刚愎自用，最终肯定成不了大事。刘备是务实派，辛苦了大半辈子总算是有了益州和大半个荆州，眼下荆州没了，自己出去火拼又被干趴下了，作为一国之主，眼看自己手底下没兵，孙权大兵压境，就要亡国了，肯定是会急死，这一下也就病了，七十多岁的人，害了一场大病，十有八九也得挂了。
曹操
曹操的赤壁之败根据三国志记载是有两种版本，一种是孙刘这两边的战败被烧了个精光，还有就是魏书里面的烧船自退版，我跟倾向于二者结合，就是周瑜借着东南风一把火烧了过去，烧毁了曹操大量的战船，曹操眼看战败是必然了，就把剩下自己烧了，以免落入孙权手里。这样看来，曹操多少是主动退却，而且背后有大半个天下的基底做支撑，又是个百年难得的雄主，自然不会一蹶不起。
火器工坊
苍茫大地认为原因如下:
一、情况不一样，后果不一样。
袁绍经官渡之战，被曹操亲率五千骑兵斩杀袁绍的运粮大将淳于琼，危急之时袁绍不思救护粮草，妄想险中取胜，派大将张郃、高览突袭曹操大本营，结果曹洪等死命守住，等张郃等人得知淳于琼被打败，投降了曹操。袁军兵败如山倒，袁绍、袁谭弃军逃跑，仓惶渡过黄河。不久，袁绍发病吐血，到夏五月一命呜呼。
刘备是在夷陵之战后，在永安城报销的。赤壁大战起，刘备好不风光。先是孔明游说孙吴成功，孙刘联军大败曹操，刘备在荆州有了自己的一亩三分地，随后挥师入川，虽折了军师庞统，但毕竟降伏刘璋，荡平益州;随后又和曹操争夺汉中，又一次打败天下第一军阀曹操，老将黄忠还顺便干掉了曹操堂弟夏侯渊，革命形势不是小好，而是大好，刘皇叔正有模有样地当起了汉中王，称孤道寡和卖草鞋不可同日而语。谁知，关羽发动襄樊战役后，形势大变。关羽先水淹七军，诛先锋庞德、降大帅于禁。后遇老朋友名将徐晃，开始落败。东吴吕蒙又趁机偷袭，取了荆州，关羽走麦城兵败被杀。刘备失去荆州所有地盘、兵马，刘备倾全国之兵，进攻吴国。结果夷陵之战，刘备四海精锐、多年积蓄的粮草丧失殆尽。刘备逃往永安，卧床不起，后托孤给孔明。
袁绍、刘备气得一病不起，主要原因是几乎拼光了老本。袁绍官渡之战，纠集青、冀、幽、并四州主力，他的期望值很高，自以为打败曹操和捏死一只蚂蚁一样容易，结果把老本几乎拼光，想东山再起无异于白日作梦!
刘备夷陵之战，后果也十分严重。先是关羽失去荆州集团全部兵马、人口、地盘，后是夷陵，拼光了刘备的几乎一生积聚，刘备赚这点家底不容易了，当年闹革命，多次丢了老婆、儿子、女儿，现在十年之功，毁于一旦。新生的蜀汉政权处在风雨飘摇中!他能不又气又羞吐了血?
而曹操赤壁失败，原因有多种说法:一是被火烧、二是爆发严重瘟疫，曹操手下官吏士兵死亡众多。要知道:曹操已占领天下十分之七，兵强马壮，据说赤壁之战中，伤亡的大都是刘琮的降兵降将，曹操根本不在乎这点小损失，财大气粗呗!
二、个人性格不一样。曹操诗人气质，心胸更为豁达。
袁绍三代四公，即便到了董卓乱汉，袁绍照样凭家族威望，连董卓也让他三分，成为军阀后，一路顺风顺水，他的耐挫力是三者中最弱的。
刘备的江山哭出来的，刘备出生名为帝胄，实为底层，比袁绍耐挫力强一些。
曹操征战几十年，有胜有败，死里逃生寻常事:曹洪让马时、张邈偷袭时、吕布、马超都让他吃过苦头。更主要的他是大诗人，他有诗人的浪漫情结!你看主席，秋收起义一万起义军打得只剩下八百，照样在井岗山干得风生水起，辛苦攒了点家业，(到长征时全国红军三十万)，到长征结束剩下四万多，继续干，八年打成百二十万，再三年消灭国民党军八百零七万，解放全中国!再说曹操已是超级大国的实际主宰者，赤壁这点损失还不是张飞吃豆芽一小菜一碟?
