不知道大家有沒有遇到過這種人，他從借錢的一開始，就打定信心不想還，反而用點小聰明，想逃過還款責任。
1、打借條時故意寫錯名字
許昌男子劉某某在打借條時，故意將自己的名字少寫一個字，使借條上的名字與身份證上的名字不一致。按照相關法律規定，當事人身份信息不符，法庭可以依法駁回原告起訴，還好審理法官通過張某與劉某某通話中劉某某電話號碼，查明其身份證信息為劉某某，而後通過張某和作為證人馮某辨認身份證照片，及所調查的戶籍都能認定劉某就是劉某某。張某比較幸運可以追回自己的借款，但是不是所有人都這麼幸運，打借條的時候，一定要再三注意，名字要和身份證相符。
2、是己借款，非己寫條
夏某向楊某借款15,000.00元，在履行借款手續時，夏某稱到外面找紙和筆寫欠條，離開現場不久，夏返回將借條交給楊某，楊見欠條數額無誤，便將15,000.00元交給了夏某。後楊向夏索要欠款時，夏某一反常態，不認帳欠款15,000.00元。楊遂即法院起訴。法院委託有關機關鑑定借條筆跡，結論為：簽名不是夏某的筆跡。後經公安機關偵察，夏某承認了事實真相，借條是其藉故離開後，找別人依照自己的筆跡書寫的，以矇騙楊某進行賴帳。
3、利用歧義
陳某因生活需要向平某借了8萬元，由弟弟陳某某擔保。但借款到期後，一直未見陳某還錢。在催討無果的情況下，平某將陳氏兄弟告上了法庭。可問題就出在這張借條上。借條上除了借款金額和歸還日期外，還同時註明：“擔保人到位：陳××”，弟弟陳某某辯稱，其在借條上寫的是“擔保人到位”，意思是其擔保哥哥人能到位，而不是擔保歸還借款。最終判決陳某某沒有擔保責任。
4、以“收”代“借”
李某向孫某借款7000元，為孫某出具條據一張：“收條，今收到孫某7000元”。孫某在向法院起訴後，李某在答辯時稱，為孫某所打收條是孫某欠其7000元，由於孫給其寫的借據丟失，因此為孫某搭寫收條。類似的還有，“憑條，今收到某某元”。
5、借條故意寫成欠條
諸城市桃林鎮陳某向臨村老宋借了5萬元錢,借錢時陳某故意寫下欠條而非借條,並故意一直不還錢。老宋父子找陳某要錢,陳某不但不還錢還將小宋打致輕傷。
民警表示:“借”條代表的是一種借款合同關係,如果沒有約定還款期限,訴訟時效應從債權人主張歸還借款時起算,最長可達20年。但欠條不一樣,它是雙方經濟往來的一種結算,反映的是當事人之間單純的債權債務關係。欠條的訴訟時效從出具欠條之日起計算,如果債主兩年內不主張權利,則喪失勝訴權,得不到法律的強制力保護。
6、借款不寫利息
2015年8月30日，黃某因經營資金週轉困難，向原告高某借款100萬元，並約定一年後還款。當時黃某出具了一份《借條》，該《借條》上載明“今借到高某人民幣100萬元整（大寫：壹佰萬元整），2016年8月30日之前還清。借款人黃某，2015年8月30日”。為了表示感謝，黃某當時還當著幾位朋友的面口頭承諾到期後按照月息1分（即年利率12%）計算利息，本息一次性結清。但是，至2016年9月份，黃某並沒有如約還錢，原告高某多次向他討要借款均沒有結果，原告高某便要求黃某先給利息，可黃某竟然稱借條上並沒有寫明利息，就是無息借款不應該支付利息。雖然後來高某通過法律手段要回了自己的利息，但是一般情況下借條上沒有寫明利息的，一般視為不支付利息，債權人有充足的證據才能獲得利息，否則就只能被認定為無息借貸關係。
閱讀更多 開心的小小琪 的文章
