用戶啦啦課外
戰爭與股市有關係嗎？這中間肯定有關係，股市反應的是宏觀經濟，而戰爭影響經濟，所以它們之間存在關係。但是戰爭對股市的影響要看戰爭的類型來定，不能一言蔽之。
戰爭與股市有關係嗎？
局部戰爭
從圖上可以看出，局部的戰爭對股市的長期走向的影響很有限，突發的地緣事件只會對股市造成短暫的影響，而且利好軍工國防和黃金石油這一類有關的板塊。局部戰爭對交戰國家的股市影響都有限，對觀戰國家影響會多大嗎。
世界大戰
覆巢之下，豈有完卵。出現這種情況就不用多說了，為了生存而奮鬥的時候，還有時間去思考股市，那時一切都要為軍隊服務了。
戰爭和股市是怎樣的關係
歷史上的數據表明，局部的戰爭對股市的影響是很短暫的，股市的長期趨勢方向是宏觀經濟決定。宏觀經濟沒有問題，股市本身沒有問題，因局部戰爭導致的股市下跌，便是最好的建倉機會，跌的越多，反彈越多。
淡淡禪風
影響股市發展的因素很多，如：政治、經濟、政策、貨幣等，而軍事也是影響因素之一，並且牽連性質很大。
戰爭與股市有關係嗎？
有關係，並且關聯性很大，直接與間接均存在關係。。
怎麼講呢？比如說一個國家原來欣欣向榮，繁榮昌盛的經濟面貌。沒有戰亂，國家也是和平安全。可是呢，由於情況的轉變，被迫發生了戰爭，並且存在外部勢力介入。
這種情況對於股市有影響嗎？影響是大大的。因為一旦戰爭爆發，某些上市公司如果在主戰區，可能就會搖搖欲墜，並且一旦一個炸彈過去，可能什麼都沒有了。既然什麼都可能沒有，那在股市中的股票的價值也就為0了。如果受影響的股票多了，那麼股市股指的計算方式是綜合的各個股票權重，既然存在影響，那肯定就會影響股指。
當然還有間接的，一個國家與一個國家的經貿往來，和平共處是基礎。並且發動戰爭對於物資、物料、國際環境均是影響。原來與其國家發生的經貿也會變得不安穩，空中航線，海上航線要是經過這個地方都會緊張十分。對於各國間的經貿往來都會產生影響。重要的是報復行為的出現，你沒辦法預知這種間接影響。
怎樣的關係呢？
軍事活動是股市漲跌的重要因素之一。只有和平共處才會對於股市產生積極面的影響，而戰亂只會帶來消極影響。
不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！
炒股哥說
戰爭對股市有著多方面的影響關係，在資金方面短期上會因為避險需要而快速撤離股市進入黃金之類的品種。同時它對股市裡的各個板塊有著不同的直接或間接影響關係。
因為戰爭會對物資產生極大的消耗，最主要的就是石油能源、軍工、醫藥、、、等方面，所以這些板塊及黃金類會率先受益。而對於那些出口型企業來說就是大利空了，因為戰爭的同時國際貿易往往都會中斷，這是戰爭對市場影響最直接方面。
戰爭還會使到社會上的各種物資出現不同程度的漲價甚至通漲，從而間接的傳導到加工製造、商貿、房地產建築、、、等行業，使到社會發展停滯不前，造成對這些類型上市公司的打擊，這就是戰爭對股市間接影響的一面。
當然，戰爭對股市的影響有多大最主要還得看戰爭的性質及規模大小，從歷史上來看，戰爭多屬於突發性事件，因此它對股市的影響大都是短期利空，一坦戰爭結束，市場也會很快恢復。而股市最終的表現主要還是依託在經濟發展上。
大海朝曦
戰爭對股市的影響還是巨大的。
以下是我個人以理的推測與判斷。
對於局部戰爭的短期性:
股市總體會強震盪，就個股而言，有大漲與大跌之分。
對於局部戰爭的長期性:
股市總體受偏跌影響，但不大，也呈震盪行情，就個股而言，有漲上天，有跌入谷底。
對於全面戰爭而言，指世界性的短期性:
股市總體會深跌下去，但恢復緩慢，對個股而言，有大長大跌之分化。
對於全面戰爭的長期性:
股市總體會全面深跌下去，很難有大的起色。對個股而言，幾乎都好不到那裡去。
股市的主體是個股，個股的優劣是業績，是發展，是創造，是增長。不難想像，一個身處戰爭的國家，一片戰火，生命財產得不到保障，那裡還有國家的經濟增長，公司的發展？若世界級戰火燃燒，整個世界經濟會受到打擊。
局部短期戰爭對局部股市影響較大，對全局股則小。世界級長期戰爭將影響全世界股市下跌。
舉個不恰當例子，戰爭爆發，萬一一枚導彈落在企業生產中心，炸開，企業瞬間破產。這不是無影的亂說。
雖然有些企業在戰爭中發財，但短期戰爭還行。長期戰爭就好不到那裡去了。因為一個企業不是單打獨鬥，這個理還是明白的。
祝願全世界和平，為人類生存帶來幸福與美好生活，讓企業有個創新增長的經營好的環境，讓世界經濟全面增長。
手機用戶60117370151
毫無疑問，戰爭和股市肯定有著一定的關係，但戰爭對於股市的影響程度卻取決於戰爭是否有大國參與。如果單純只是中東幾個小國間的局面摩擦，新聞聯播每天幾乎都有播出，太平常不過，對於股市的影響是十分有限的，但是比如有一些大國的參與，那麼對於股市的影響就不容忽視，比如昨天英法美三國發動對敘利亞的空襲，哪怕沒發動之前，全球市場都會因為對於風險的擔憂，出現下跌，典型的就是週五a股的殺跌，以及週五晚上美國三大股指的高開低走。
所以沒多大國際影響力國家的局面戰爭對於印象全球重要股票市場影響有限，但是有超級大國參與的戰爭對於股市卻是重要的利空。這主要源於投資者對於戰爭進一步升級的擔憂會出現平倉導致的。最典型的就是2013年9月份美國對敘利亞動武，以及2014年俄羅斯與烏克蘭之間的衝突，都是有大國參與，而且對於全球股市都造成了一定的殺跌影響。
雖然戰爭對於股市大盤會造成一定的利空，但是對於一些避險板塊卻帶來了不錯的良機，比如石油板塊和黃金板塊。比如近期隨著敘利亞局勢的不斷升溫，石油板塊和黃金板塊都出現了不錯的漲幅，這其實部分原因就緣於戰爭引起避險情緒的升溫造成的。
侯賢平
股市的驅動在於資金的角逐，而資金的來往在於全球市場的狀況，國與國之間的戰爭必然影響其內部發展變化，也相應的帶來各種利弊。
對於戰爭而言，如果不是本國之間的戰鬥，很難影響到股市變動，因為其它國的戰亂牽涉不到本國的和平穩定發展，若是一個經濟強國，又在全球市場有一定的引領作用，勢必會導致股市有一定波動的同時對周邊股市也連帶影響。就好比敘利亞內戰對全球股市起不到影響，但是美英法聯軍干預後就起到連鎖效應，影響到歐美市場的股市也間接的帶動亞洲市場動盪。
而資本市場是逐利，亂世黃金避險，資金就逃離股市湧入黃金市場，但不是說所有股票都不好，也利好和黃金相關的股票。
所以市場無論好壞都有其投機機會，只是在於能否提前預判到。
金美圓的生活筆記
當然有關係，首先，戰爭會影響到資金情緒，而股市在短期的表現上，實際是一種資金情緒化表現，戰爭容易引發人們恐慌，而這種情緒會在人們中延伸，到了股票市場上，投資者也會擔憂也會恐慌。
其次，一旦戰爭起來，市場上不光焦點被轉移，而且資金也會擔憂戰爭的擴大化影響到自己，尤其是那些參戰國，在避險情緒興起下，資金更多會選擇避險的安全投資品種，比如黃金等，錢也就從股市中被分散一些，在擔憂情緒和錢分散的效應下，股市往往就容易出現下跌。
伴隨戰爭的展開，往往出於本國加強自身軍備實力的需求展望，市場上的軍工板塊也往往被資金關注而出現不錯的漲幅，一些戰爭的消耗品的大量消耗也會帶動國際上相應商品現貨乃至商品期貨的價格上漲，而這些商品現貨、商品期貨的價格上漲又會帶動相關的商品概念股走強，比如石油能源、軍需品、醫藥類商品。
風生焱起
戰爭與股市有沒有關係，我認為和國力和國際關係有關係，如果你的國力在上升中，戰爭就起了加速器股市上升，如果你的國力在下降中，戰爭就是毒藥。
建林459
戰爭與股市當然有關係啦。
戰爭一旦發生，首當其衝肯定是經濟受到影響，經濟停止增長甚至負增長，對民生便產生影響，物資短缺，產品價格上漲。
很多建築會被摧毀，企業資產損失慘重，這樣業績肯定大幅下滑，導致失業率上升，形成惡性循環。對應的上市公司股價自然會暴跌。
對於軍工，能源等企業則形成利好，戰爭時期，武器裝備大量消耗，能源消耗，這類企業訂單大增，業績爆增。此類股票短期會大漲。
發生戰爭，資金會尋求避險，這樣大量資金會從股市撤離，而黃金是歷來避險資金最喜好的產品。資金撤離，股市大跌！
綜合來說，如果爆發戰爭，對股市來說，短期一定是毀滅性的打擊。
