任性的活在自己的世界裡
微單究竟是不是大勢所趨，我覺得，這個問題，不能把單反真的貶低到一無是處了。
索尼鏡頭並不比佳能尼康單反鏡頭輕便多少，而且，索尼鏡頭的價格會更貴
只要是專業鏡頭，就不可能輕便，而且機身要專業，也不可能太輕便，最近新出的索尼微單，也粉碎了微單輕便的神話了，你說呢？況且，索尼微單的按鍵設計和菜單設計也很不好，很麻煩，這都是輕便惹的禍啊！好吧，大家可以看看佳能尼康的16-35mm鏡頭賣多少錢呢？
微單確實有很多優點，但是也確實有很多天生的短板，這些都要客觀的看待，尤其是如果以3-5年為一個尺度來看，在當前這個情況下，很多人，很多情況，其實更適合購買單反。當然，如果以5-10年為一個尺度，也許以後大多數人確實沒必要用單反了，這個是10年之後的事情，不需要考慮那麼久的了。
具體的看法如下：
一、從性價比的角度來說，單反的性價比確實要更高一些。
對於窮人玩家來說，無疑玩單反會更合適一些。尤其是鏡頭的性價比，這個不用我多說了。
二、從易用性來說，目前來說，佳能單反確實更加適合零基礎的中老年人學習和使用，而尼康單反、索尼微單都比較反人類，對於初學者不夠友好，學起來很困難，很吃力
很多人問，為何攝影老師都推薦買佳能單反？這個問題很簡單，幹嘛要給自己找麻煩呢？你如果用尼康單反，我覺得你應該多出點學費，因為你的問題多啊！如果你用索尼微單，可能還要出更多的學費，因為確實問的問題太多了。
你如果站在攝影老師的立場，為自己減少麻煩的立場，為啥不推薦佳能單反呢？
三、從隨時可以按下快門這一點來說，單反就更好
單反，不需要經常開機和關機，單反，就算幾天不關機，也不會沒有電。
但是，微單，你需要經常開機和關機，一旦幾分鐘不使用，就要立即關機，或者關閉顯示屏，如果你要使用，就要再開機
這個開機關機，過於頻繁了，不僅麻煩，也不利於抓拍。
四、從散熱來說，單反更利於散熱
因為微單一開機就大量耗電，大量發熱
單反只有在拍攝的時候才耗電和發熱，因此，天生來看，單反就更利於散熱
何況一些微單為了追求輕薄，對於散熱做的非常不好，發熱死機實在是家常便飯了
五、光學取景器更利於長焦鏡頭尋找跟蹤目標
這個拍過鳥類的就很明白我在說什麼了。這個拍攝效率，確實單反更有優勢。
再說了，對於長焦大炮來說，你真的覺得機身輕便是個優勢嗎？應該重一點的機身才更有優勢吧？
光學取景器，確實對於人眼更加友好，對於職業攝影師，每天都要長時間使用相機的人來說，單反的取景器，無疑會更舒服一些。
如果只是輕度使用，並且有錢，微單確實是一個不錯的選擇。其實，對於大多數人來說，富士的APS微單，真的是足夠用了，只是，富士的鏡頭真心性價比不如佳能尼康單反。
我個人覺得，如果真的追求輕便和畫質的平衡，追求易用性，其實富士APS微單是真正最佳的首選，而索尼微單，其實並非首選，因為索尼全畫幅微單和佳能尼康競品相比，很多情況下其實是比不過的了。
光線攝影學院
我個人覺得微單相機就是大勢所趨。主要的原因：
1.微單相機，在機身方面，它要比單反相機要輕很多。哪怕現在專業級的微單相機的鏡頭依然是比較的重，但是它的整體的重量，會比單反系統要輕一些。
2.微單相機最近也在不斷的改進自己的一些弱勢，比如說，電池的續航能力，索尼的a9/a7r3用了新的電池之後，續航能力得到了大大的增強。
3.並且對焦性能，連拍速度這兩個指標，以往專業級的單反相機遠遠領先於微單相機，注意：業餘級的單反就別拿出來說了。但是現在，不是這麼回事兒了，a9的每秒鐘20張，無黑屏高速連拍，這個數據吞吐能力也是非常的強，a7r3每秒鐘十張機械快門的4200萬像素的高速連拍，而這些對於數據的處理能力和對於動態的捕捉能力都非常的好。
4.並且微單相機它支持很多更先進的一些控制方式，比如說，我們在拍視頻的時候，依然可以進行高速對焦，比如說我們可以用手機做無線的遙控，啊通過手機來控制相機的一些參數和操作，並且這個速度是非常快的，這個是其他的單反相機會有不足的地方，另外對於放大對焦，尤其是在拍星空的時候，你要對著某一個星星精確對焦的話，微單相機的操作，也遠好於單反相機。
5.微單相機因為沒有反光板的震動，對於畫面的清晰度方面確實是會有提高的地方，而另外像索尼之類的品牌，它是使用了五軸防抖的功能，所以不管是什麼鏡頭安裝在這個機身上面，都具有防抖的效果，手持的穩定性其實比單反相機要來得更好。
6.你看現在不管是不光是135的全畫幅相機，然後開始走微單的趨勢，而同時，120的相機如哈蘇x1d這個系列，也是在做無反的中畫幅相機。所以這個確實是一個新的一個新的趨勢。哈蘇x1d它的體積，並沒有比索尼的a7、a9系列大多少，幾乎差不多高一點點而已，他能夠把一箇中畫幅的機身做到這麼小巧，這是去掉反光板之後才能做到的。所以我個人覺得微單肯定是今後的發展的趨勢。
張千裡
不知道為什麼國內要把這種相機叫做微單，“單”在這裡的意思指的的單鏡頭，“反”就是反光鏡，“單反”就是單鏡頭反光鏡相機，人們可能是看到機器形狀差不多，而且比單反小，就把他們叫微單了，所謂的微單相機，裡面是沒有反光鏡的，這就是為什麼這類相機比較“微”的原因了。
不可否認，現在的“微單"相機做的事越來越好了，當然價錢也並不是很便宜，我不敢說微單相機會完全佔領攝影市場，目前手機攝影也在崛起啊，競爭很激烈。微單的優勢在於機身比較小相對於單反來說，這是最能夠吸引普遍職業攝影師的原因，職業攝影師在拍攝長期項目的時候還是希望自己的器材越輕便越好。
再一個優勢就是由於沒有了反光鏡，拍攝的快門聲音可以更加的小了，這對職業的攝影師也是有很大的幫助的，當然如果你是影棚類別的攝影師這個對你的影響就不大了。
但微單目前也有自己的侷限，比如他們的配件還沒有單反龐大，多多少少有點小壟斷的意思，就是你買了比如索尼這樣的東西，你的很多東西都得用索尼的，當然現在的替代品也越來越多，但還是受到了很大的限制。
我只能說微單這個類型主要意義在於輕便小巧，我認為輕便小巧才是未來相機的走勢。
縱橫視覺ZoneFoto
我是從去年才勉強的換乘數碼相機的，之前一直用膠片單反幹活。
每年大約拍攝300卷左右的反轉膠捲。
我自己的主力相機是美能達的a-7。現在美能達的名字基本上沒有多少人知道了。被柯尼卡收購後沒幾年就被sony收購了現在sony的數碼單反都是延續之前美能達的產品線。如果真的搞專業攝影，例如我自己就和蓋帝簽了長達八年的攝影合同。選擇一個相機的品牌真有的類似於革命化的婚姻，要看之前這個品牌幹過什麼也要看這個品牌和哪些友商有過合作，還要預測這個品牌之後的發展路線是什麼樣子的。如果選擇了估計就是一生一世的感覺了，你會在攝影這條路上和一個品牌捆的死死的。
說說美能達的a-7，知道的人並不多，但是用美能達的人都是玩相機的老炮兒。甚至說a-7是地表最強的單反膠片相機也不為過。一卷36張的膠捲可以在五秒內拍光、1/8000秒的閃光同步速度...最先進的技術都集中在著臺相機上了。
並且到現在從我的感覺上來看用相機還是膠片的方便一些。
說到選攝影系統，實際上就是選擇單反相機的鏡頭卡口。不同的卡口擁有不同的鏡頭群。
佳能最大！
巨大的EF卡口家族有太大的選擇餘地。當時沒選佳能的唯一原因也僅僅是拍攝的照片感覺色彩處理還是有一點點平淡。
但如果不是專業拍攝那麼攝影所需的鏡頭幾家做的都差不太多。隨便選擇一家也是可以的。在專業攝影層面上的東西也很難觸及到民用。
例如你的客戶要求花粉要清晰可見，這樣你就需要選擇微距鏡頭進行拍攝。
但客戶要求老虎的大頭照毛髮也要清晰可見，攝影師就很難舉著50mm或100mm的鏡頭貼著老虎拍攝。
上面老虎的照片和花的照片九用的同樣一枚特殊鏡頭 200mm長焦微距。類似於這樣的專業鏡頭很難在微單的鏡頭群內找到——太少用戶購買，當時都是廠商為了展現自己的技術有多厲害的玩票之作。目前微單面對消費群體很難移植這些鏡頭過來。因此很多的專業攝影師很難去將自己已經花大價錢購買的鏡頭群捨棄進入微單的行列，手裡都得有預備著幹“硬”活的工具。
如果不是專業的攝影工作者，那麼隨便買現在的任何一個相機都比當年的攝影大師的相機要強很多。
例如15年的時候圖片社的任務是拍攝雪山，我就只帶了圖片中的X100定焦小數碼相機去拍攝，圖片還是賣了不少，說明小數碼也就夠了。
理智的分析下微單目前真的是一個坑。玩玩還行，但是做專業很難。歷史沒有積澱的系統恐怕要解決的問題會很多很多，很難在1-20年內讓微單真正成為能幹活的生產力工具。
從題主的說法來看，應該連攝影愛好者都不是，只是想有個相機而已。那麼就把買賣相機的錢換成一個iPhone X吧，基本上你的攝影需求就完全滿足了。
高達模型製作技巧
簡單來說，你說的這個問題，是這個道理，以後的話，微單會成為一個趨勢，就像10年前，你不會想到，每戶家庭幾乎都會擁有一臺單反一樣的道理，或者再往前推點時間，你不知道現在的手機或者支付寶會如此普及，這就是時代潮流給人的改變。![]()
微單和單反
微單的話，顧名思義，就是微型的單反，概念應該顯示索尼提出來的，最少試水的索尼nex5c，我至今還放在那邊，輕便畫質好，關鍵可以轉接任何卡口的鏡頭，又有翻轉屏，當年無敵的配置。反之單反，這麼多年發展下來，給人的感覺就是一臺大的照相機，越大越顯得專業，鏡頭要越長月高端，給人逼格很高，不管你會不會拍照，拿出單反你就已經贏了。
微單的優勢在哪裡
輕便，輕便，輕便重要的事情說三遍，微單機身小，同樣的便於攜帶，女生的包裡直接放一個微單，到哪帶著都很方便，這是得天獨厚的優勢，也就比你的一個蘋果手機稍大一些。
畫質，畫質和單反相比差不多，如果碰到是富士的色彩，直出比單反還要好，所以怎麼不讓人喜歡。你單反還需要死命的後期，我微單拍完，直接wifi傳到手機，都不用ps，直接可以發朋友圈，多好。
無反，現在很多的微單都是無反，無反可以做到全屏幕對焦，你直接看led屏幕就可以，不用想單反一樣去看目鏡，同樣的快門，快門的話，不再是8000分之，可以達到25000分之一，以後甚至會更高，寬容度也比單發要更好，iso也是。所以，如果以後是無反的時代也說不準，我們只有靜觀其變。
基本上，新事物的出現，我們都會不願意去接受，或者不看好他的前景，和之前沒人想到智能手機會普及，諾基亞會落寞一樣。時代在進步，都是為了更好，更方便人們的生活，所以，微單的出現，符合時代的潮流，我們順應著去接受就好，期待他們給我們生活帶來更大的便利和優惠。
光影的光陰社
我認為隨著以蘋果為代表的智能手機的普及，消費級相機（我們用卡片機來指代）銷量銳減。
除了光學變焦的突出優勢以外，卡片機別的方面優勢不太突出了！所以卡片機長焦類，手動類等還有一定的市場！
而微單無反卻有智能手機，卡片機所沒有的畫質優勢，市場上的微單大多采用APS—c傳感器，但體積、重量、厚度比起單反都有了明顯的減小，所以微單在輕量便攜（手機，卡片機）和高畫質（單反）之間找到了一個平衡點，所以微單無反是有很大市場的！
微單無反不能旺銷是因為性價比不高，成本應該低於APS—C單反（俗稱半畫幅）的微單無反價格卻比入門單反高出一大截，筆者就是因為這個選擇的APS—C單反。
微單無反另外的缺點是電池續航能力差，因為電池容量小且液晶取景比較耗電！
還有一個缺點就是在強光下液晶屏有可能看不清楚！拍照會出現困難！有的微單無反設計了取景器彌補了這個缺點！
隨著微單無反價格下降，微單無反的銷量必然會提升。我認為：當APS—C微單無反跟入門單反價格持平或略低時，性價比就突出了，微單會快速在普通家庭用戶中普及！
燭光一點
我想題主對微單可能存在一些誤解，微單並不是便宜的意思，更不是鏡頭族便宜。在微單中最好的就是索尼的全畫幅微單，他的鏡頭比說佳能和尼康的全畫幅鏡頭更要貴上30%甚至50%以上。當然，光學素質也會好一些。
微單和單反的區別只是差一個反光鏡，沒有了這個反光鏡體積就會小很多，所以索尼的微單體積控制得非常好，而佳能尼康還在堅持使用反光鏡，所以說帶反光鏡的就叫單反相機，沒有反光鏡就叫無反相機也叫微單。區別僅此而已。
僅僅因為一個反光鏡，就說某一款會取代另外一款成為趨勢，這未免有點兒太兒戲。
而其他那些說微單會取代單反是必然趨勢的答案，相比起只認同單反而拒絕微單的井底之蛙老法師來說，這幾位的思想也太超前了。
雖然我是正八經的微單用戶，我沒有任何的單反相機，曾經有過一臺入門級的佳能700d現在也已經賣掉了。但是我覺得單反相機至少在未來的十年之內是不可能被微單取代的。
然後我重新分析題主的意思，題主的想法可能是在殘幅相機領域，微單的發展趨勢。那麼在殘幅領域，我覺得題主的需求還是可以考慮一臺索尼的a6300微單相機。
這臺相機是一臺殘畫幅的相機，他的鏡頭族相對便宜，而且焦段覆蓋比較廣泛，題主可以根據自己的需求去購買，另外a6300的4k視頻拍攝功能是3萬元以內單反相機中單幀畫面最好的，也就是畫質最好的。每一幀圖像都可以拿出來作為照片使用，可以看最後兩張圖，就是我拍攝的視頻截取的單幀圖像以及部分區域進行放大之後的照片效果。
光學法則
本來我並不贊同無反相機成為相機主流這種觀點，因為無反相機（或者叫微單）有很多方面性能始終無法與單反相媲美。
例如對焦速度，雖然無反相機對焦精度在一定程度上可以說比單反準確率更高，但其反應速度（包含電子取景時間在內）從使用感受上仍然能感受到與單反存在一定差距，雖然這種差距越來越小。
再比如無反相機的待機問題，如果開機，無反相機就會處於cmos電子取景狀態，先不說費不費電的事，這樣一直損耗著cmos，機器一直處於發熱狀態，對機器的穩定性也會產生影響。若關機，或休眠，再次拿出拍攝的時候，開啟的時間要比單反慢半拍，對於抓拍能力、機器反應速度都沒有辦法超越單反。
還有就是續航時間問題，由於取景、對焦的原理和單反不同，使用電子方式，那麼電池消耗非常快，即使是索尼最新的a7m3，大大提升了電池電量，但是能夠拍攝的照片數量依然低於單反，單反在待機狀態下相當於根本不費電，而且拿起來就能直接拍，沒有絲毫遲鈍和延時，這一點比無反爽很多。
最後就是操控和手感，無反相機做小了機身，但鏡頭由於光學物理原理仍然做不小，這種頭重身輕的感覺，持握很難受，而且手柄和機身厚度使得掌控這麼一臺相機，比較難受，不如單反持握感好。
上述這些問題，我認為在未來很長一段時間內，無反很難非常完美地解決，追趕上單反。而且長期以來，佳能、尼康兩大單反廠家一直對無反並不熱衷，只是捎帶玩玩，只有索尼為了搞差異競爭，押寶微單，這樣的狀況使得單反的生命週期應該還會很長久。但是，從近期開始，我的想法可能會顯得過時了，因為佳能、尼康兩大巨頭都陸續傳出要將無反產品作為未來的重要開發方向之一的消息。如果在產業格局上，大廠商都將轉向開發無反產品，我想未來無反相機肯定會越來越成為主流產品。
其實無反能不能成為主流攝影產品，還是得看上述那些問題能不能真正解決，真正能夠完美替代單反。個人覺得，如果所有大廠都開始集中研發無反相關技術，克服電子取景遲滯、對焦速度、待機、續航等問題應該不是多麼困難的事情。但個人還是人為，無反相機如果成為主流產品，也
並不是因為它體積輕巧，這在專業領域是意義不大的，如果使用高畫質的鏡頭，體積重量整體並不會小到哪去。如果無反相機成為主流產品，那麼應該是基於更加精準的對焦、更加強大的視頻能力、更加方便快捷的操控、更加多樣化的專業功能等方面。因為在這些方面，無反確實比單反更有所為，更值得深入發展，做成比單反更優秀、專業的機型。很多觀念相對固守的老攝影師，也在開始嘗試使用無反相機了，也許有一天，無反真的會成為攝影的主流器材。
卷太郎攝影坊
∵微單看起來很小很輕，其性能也很吸引人，但我認為目前還成不了主流，也談不上大勢所趨，特別在全畫幅微單方面由於受成像圈影響，其鏡頭的體積並減不小來，因為人們購買微單主要是從重量上考慮的。我曾經寫過一篇短文發在頭條，對當前市場上吵的最熱的佳能5D4、尼康D850、索尼7R3分別加夲廠16一35mmF2.8等三隻常用頭作了一個對比分析，全套下來重總量差別並不是很大，特別與佳能5D4僅差100多克，而從其它性能和鏡頭眾類來看微單佔優的也不多。如7R3的電池續航能力為500張左右，而尼康D850則達到1800張左右，所以我認為它暫時還不能成為一種主流成品。
向東影像
其實這個問題我們可以引申為一個更為廣泛討論的問題，那就是微單所代表的無反相機與單反相機哪個更具備優勢。
這樣一轉換，我們就可以知道區別最大的在於取景系統，單反的光學系統與無反的電子取景系統到底孰優孰劣呢？
先說明我的觀點:無反是大趨勢，即微單確實是趨勢。
所謂無反，就是沒有了單反標誌性的五稜鏡與反光板，取而代之的是電子的取景系統。
這一變化的好處有以下幾點:
1、最明顯的就是機身的體積與重量大大減小，基本可以達到單反的一半，便攜性大大提高。
2、取消反光板使拍攝時的聲音、震動大大降低，提高了手持拍攝的成功率。
3、不會再出現拍攝瞬間黑屏的情況。
4、取景更加方便，真正做到所見即所得。
更加便攜，更加簡單，更加穩定，這些都是無反微單成為趨勢的資本。身邊的攝友開始入手索尼全畫幅微單就可以窺見一二。
當然，當前的無反還有一些問題，如耗電量較大、開機較慢等。
希望對你有幫助，有疑問請留言，感謝感謝！
