同治皇帝17歲大婚,為何至死都沒有生下子嗣?慈禧有不可推卸責任

我們閱盡鉛華,只為呈現不一樣的歷史。

眾所周知,從同治到光緒年間,慈禧太后一直掌握政權,她之所以能爬到皇家權力頂端,主要還是得益於親生兒子——同治皇帝載淳。然而相比於母親慈禧來說,載淳的運氣就相差很多,雖然如願當上皇帝並在位很多年,實際並卻無權力可言,絕大多數時候要屈服於慈禧太后的意志。

同治皇帝17歲大婚,為何至死都沒有生下子嗣?慈禧有不可推卸責任

▲慈禧、慈安垂簾聽政劇照

青年時期,慈禧一心放在政治上,在咸豐皇帝死後,27歲的她與慈安太后、恭親王奕訢聯手發動政變,剷除先帝指定的載垣、肅順、端華等八位顧命大臣。由於肅順等人此前明確反對太后干涉朝政,慈禧太后對其自然不會手軟,基本上是該殺的殺,該流放的流放,每個人下場都很慘。處理完反對派後,慈禧太后就開始垂簾聽政——畢竟此時的同治皇帝年僅6歲。

同治皇帝17歲大婚,為何至死都沒有生下子嗣?慈禧有不可推卸責任

▲恭親王奕訢舊照

嚴格說來,載淳並非咸豐皇帝獨子,他還有個同父異母的弟弟,可惜出生一天後就夭折了。所以說載淳作為皇子,是非常幸運的,不需要與兄弟鬥得頭破血流才能上位。然而他的幸運又全被母親慈禧給奪走了,誰也沒想到慈禧的權力慾和控制慾會如此之強。

載淳年滿18歲時,已經該結婚了,作為成年人的他也有自己的想法,可是慈禧太后已經提前下過懿旨,要他必須“恪遵慈訓”,這就嚴重束縛載淳的自由,令其長期鬱鬱寡歡。更不幸的是,作為一國之君,載淳擁有一個皇后、四個后妃,美貌程度基本都處於中上水平,但卻沒有給他留下一個子嗣。這實在是令人費解,幕後真相到底如何呢?

同治皇帝17歲大婚,為何至死都沒有生下子嗣?慈禧有不可推卸責任

▲青年慈禧與同治皇帝劇照

仔細查閱史籍,就會發現其實同治皇帝擁有子嗣,而且懷孕的還恰恰是嘉順皇后阿魯特氏。阿魯特氏不僅長相十分貌美,而且接受過十分良好的教育,家族背景也很雄厚,父親崇綺乃是清代唯一的旗人狀元,祖父賽尚阿為大學士,外公則是當年“顧命八大臣”之一的鄭親王端華。更要命的是,阿魯特氏還是慈安太后的姑表外甥女。

同治皇帝17歲大婚,為何至死都沒有生下子嗣?慈禧有不可推卸責任

▲嘉順皇后阿魯特氏畫像

由於這一層關係,阿魯特氏對慈禧太后而言是一個嚴重威脅。在同治皇帝人生的最後時光裡,阿魯特氏已經懷有身孕,然而在載淳死後剛剛三個月,慈禧太后就直接羅織罪名下詔將其賜死。這時,阿魯特氏肚子裡還懷有胎兒,他被後世史家稱作“末阿哥”。

其實在載淳活著的時候,阿魯特氏就從沒有得到過慈禧太后的認可,慈禧非常討厭她和妹妹,不過她強大的家族背景讓慈禧忌憚,考慮到兒子非常喜歡她,慈禧太后也就一直沒有下狠手。現在載淳已離去,慈安太后也已離奇身亡,阿魯特氏失去了兩座靠山。此外,阿魯特氏一旦誕下皇子,將會榮升為太后,作為太皇太后的慈禧自然就不能再合法地垂簾聽政。於是慈禧必然會選擇痛下殺手。

同治皇帝17歲大婚,為何至死都沒有生下子嗣?慈禧有不可推卸責任

▲慈禧太后舊照

同治皇帝和嘉順皇后二人的下場,對於當時的清宮來說,只是無數個悲劇的縮影而已。慈禧太后為了鞏固自己對朝政大權的把控,可以說無所不用其極。任何對其掌權有阻礙和威脅的人,都會被慈禧利用各種理由和方法除去。因此同治皇帝載淳至死沒有留下子嗣,慈禧太后應對此負主要責任。

參考文獻:

《清史稿》


分享到:


相關文章: