觀球不語
把霍金比喻為愛因斯坦之後最偉大的科學家，那是嚴重誤導大眾，儘管霍金的工作非常卓越，但不可評價過度，要尊重事實。
霍金於1942年1月8日出生在英國牛津，是英國著名的物理學家，劍橋大學數學及理論物理學系教授。霍金的主要研究領域是宇宙論和黑洞，最大貢獻有兩個方面，就是奇點定理和霍金輻射，霍金輻射是預言黑洞不是完全“黑”的，由於量子力學的時空波動，黑洞也會輻射出粒子，這個預言由於實驗驗證的難度太高，至今還沒有得到實驗的確認。
霍金其他偉大之處在於在對科普的貢獻，尤其是在黑洞方面的的科普，使得很多年輕人對宇宙充滿好奇，所以說霍金是一位偉大的科普作家，代表作品有《時間簡史》、《果殼中的宇宙》、《大設計》等，其中薄薄一本《時間簡史》就征服了全球3000多萬讀者。
下面說說楊振寧，他是當今在世的最偉大的物理學家，他的偉大不僅是現在，幾百甚至上千年也同樣偉大，這都歸於他巨大科學成就。我們知道，楊振寧在1957年獲得了諾貝爾獎，實際上他擁有13項 “諾獎級別” 的成果，在統計力學、凝聚態物理、粒子物理、場論等物理學4個領域的貢獻是世界級的，最耀眼的成就是“楊-米爾斯規範場論”和“楊-巴克斯特方程”。
毫不客氣的說，楊振寧是有史以來排名前15的物理學家，與費曼、朗道奠定20世紀物理學的白銀時代，是繼愛因斯坦和狄拉克之後20世紀物理學最卓越的設計師，也就是說，霍金不能和楊振寧相提並論，因為這壓根不在一個層級上。
震長
之前鎂客君曾在某論壇上看見一位物理專業的老師發帖稱，如果把楊振寧在物理界的地位比作科比在NBA的地位，那麼霍金頂多只是個王仕鵬級別的！
霍金和楊振寧誰更牛？
如果你問身邊的朋友或者家人，他們應該都會嘻嘻哈哈：那應該是霍金更厲害吧？那可都是外太空的事情呢！
但如果是問物理學專業內的相關人士，他們則會明確且堅定的向你證明：楊振寧是在學術上有開創意義的物理學家， 和他相比，霍金簡直更像是個科普作家！
首先，我們需要明確，雖然霍金和楊振寧都是世界上非常頂尖的物理學家，但他們所主攻的領域並不相同。
霍金主要研究宇宙論和黑洞，更傾向於向外太空探索， 而楊振寧則是主攻粒子物理學、統計力學和凝聚態物理，是關於地球內部本質的探尋。
兩者在其領域的成就都十分輝煌，但是很明顯，和楊振寧相比，霍金的成就更為大眾所熟知，也更容易引起大家的注意和興趣。
《時間簡史》和《果殼中的宇宙》作為世界上的暢銷書，相信很多人都讀過，霍金用普通人都能讀懂的語言向我們描繪了神秘莫測的宇宙。
《生活大爆炸》裡霍金的客串演出。
霍金預言2600年地球將變火球，迎來世界末日，引起了全球關注。
和一舉一動皆牽動世人的霍金相比，楊振寧更加低調，雖然他與翁帆的世紀戀引起了國人長久而廣泛的討論，但這並不是他的本意。
很多業內人士評價楊振寧為被嚴重低估的物理學大師，也是目前在世的最偉大的物理學家，宇稱不守恆和米爾斯非阿貝爾規範場是楊振寧在物理學界公認的最高學術成就，是有獨創和開拓意義的，學物理的都知道，這是重要到可以和萬有引力定律以及廣義相對論比肩的，可是由於其專業性和難以科普性，國人對其知之甚少，甚至聽都沒有聽過。相反，大眾印象深刻的都是媒體對於楊婚姻狀況的介紹，影響了他作為物理學大師的形象。
（圖為楊振寧於1957年因“宇稱不守恆”而獲得的諾貝爾獎證書，他也是第一個華人諾貝爾獎獲得者）
楊振寧更偏學術性，這些年裡，世界各國的相關機構，都根據不同角度進行了多次人類歷史中所有物理學家的排名，楊振寧始終沒有跌出過20位之後，最高能到第5位左右。
而霍金的學術成就卻並不能算是達到了巔峰，相同領域裡有很多成就高於他，卻沒有他那麼出名的其他學者，而且他研究的宇宙學領域也有所侷限，和楊振寧的學術成就根本不是一個層次上的。
但是霍金更具故事性，也是科學界的超級IP，身為漸凍人，靠著自身意志存活下來，並取得了如此巨大的成就，實在是一個奇蹟。
兩位都是值得欽佩的物理學家，為人類的文明進程做出了巨大的貢獻，我們也不應該只以過於片面的衡量標準去將他們的成就量化。
鎂客網
首先，霍金並不是愛因斯坦之後的最偉大科學家。如果有人這麼說，你就可以直接判斷此人對物理學一無所知，只聽說過愛因斯坦和霍金而已。
愛因斯坦之後偉大的科學家舉不勝舉。只拿物理學來說，排在霍金前面的至少有上百人，他們的成就都是霍金望塵莫及的。
我仿照前蘇聯著名物理學家朗道的等級表，對歷史上物理學家做一個劃分：
特等：幾乎以一己之力開宗立派的神人。物理學史上公認能達到這個成就的只有牛頓和愛因斯坦二人。
一等：開宗立派的大師，留下一個或多個以自己名字命名的方程或理論模型。在愛因斯坦之前，有分析力學創立者拉格朗日、哈密頓，電動力學創立者法拉第、麥克斯韋。在愛因斯坦之，有量子理論和量子力學的創立者普朗克、玻爾、海森堡、薛定諤、狄拉克。
二等：在物理學發展歷史上值得銘記，留下一個或多個以自己名字命名的理論模型，這其中包括協助創立量子力學的泡利、玻恩、德布羅意、魏格納，費米、朗道，量子場論和粒子物理標準模型的建立者費曼、施溫格、楊振寧、蓋爾曼、溫伯格、格拉肖、薩拉姆、格羅斯等。還有弦理論的代表人物威騰。
三等：其它獲得諾貝爾獎的物理學家，這裡面有物理學一些分支領域的開創者，有做出重要新發現的人，有做出重要實驗驗證的人，有通過發明改變世界帶來信息革命的人，我就不一一列舉了。
四等：在一些分支領域有核心理論模型或者假說，但未經過實驗證實，或者發現一些新的物理現象，或發明一些新的技術，但尚未改變世界，尚未獲得諾貝爾獎。這才是霍金該出現的地方，同他並列的還有很多很多人。今年通過發現引力波獲得諾貝爾獎的三人，可以說從第四檔上升到了第三檔，排在霍金前面了。
楊振寧在二檔，霍金只能在四檔。不誇張地說，拿霍金和楊振寧比是對楊振寧的一種侮辱。
九維空間
霍金被譽為“愛因斯坦之後最偉大的科學家”，純粹是商業團隊的炒作。霍金本人也多次表達了對其商業團隊的不滿:“我在著作上說的好多話，都不是我的意思。都是我的商業團隊這樣做的。他們都是吸血鬼。”
實際上，霍金僅僅是一位出色的宇宙學家，他的理論如果被證明，確實可以拿諾貝爾獎，但也達不到宇宙學領域的頂峰。
如果要給150年來最偉大科學家做一個綜合打分，愛因斯坦是100分，楊振寧88—90分，霍金75分。
懷疑探索者
楊振寧是華人歷史上學術成就最高的科學家（這一點應該沒有什麼爭議，論學術成就，華人中能和他比肩的只有微分幾何學大師陳省身了），霍金是“號稱”繼愛因斯坦之後最偉大的物理學家 ，單純從學術上比到底哪個學術成就更高呢？
楊的成就
(1) 弱作用宇稱不守恆（諾貝爾獎工作）
(2) Yang-Mills非交換規範場理論（弱電統一的基礎之一，楊振寧一生最傑出的成果，大一統理論的指路明燈，當代前沿物理學的基石之一，比肩廣義相對論的巨大成就）
(3) 費米子系統的Bethe ansatz嚴格解和Yang-Baxter方程（引起數學領域對辮子群和紐結理論的廣泛研究）
(4) 非對角長程序（凝聚物理的核心理論之一）
(5) 磁單極子的量子化和規範理論中的拓撲結構（拓撲場論的開創性工作，微分拓撲被引入物理學）
(6) Lee-Yang單圓定理（相變現象的基礎理論）
(7) 2D Ising model的自發磁化和臨界指數（臨界現象和普適類的開創性工作）
(8) 玻色氣體的Lee-Huang-Yang修正（富有遠見的理論，50年後方被冷原子實驗證實）
霍的成就
1969年起任岡維爾和凱厄斯學院科學傑出成就研究員。
1972－1975年先後在劍橋大學天文研究所、應用數學和理論物理學部進行研究工作，1975－1977年任重力物理學高級講師，
1977－1979年任教授，1979年起任盧卡斯講座數學教授。
其間，1974年當選為皇家學會最年輕的會員。
1974－1975年為美國加利福尼亞理工學院費爾柴爾德講座功勳學者。
1978年獲世界理論物理研究的最高獎愛因斯坦獎。霍金的成名始於對黑洞的研究成果。在愛因斯坦之後融合了20世紀另一個偉大理論——量子理論，他認為，宇宙是有限的，但無法找到邊際，這如同地球表面有限但無法找到邊際一樣；時間也是有開始的，大約始於150億到200億年前。
1988年獲沃爾夫物理學獎。
兩位都是物理界的精英，實在是很難分出高低，只能進行以上片面的比較。拋磚引玉，歡迎點評。
國際趣多多
斯蒂芬霍金十四日去世了，世界上又少了一位偉大的物理學家了，他就這樣離開我們。但他說留下給我們關羽黑洞和宇宙的研究依舊影響著物理學領域的發展影響著世人，他是那麼令人敬佩。
楊振寧和霍金一樣也是一位著名的物理學家。他是美籍華人，也是我們國家走出去的優秀物理學家，現在成為了清華大學聘請的教授，為我國科研事業培養科研人才做出巨大的貢獻。
究竟霍金和楊振寧兩個人誰更能夠稱得上繼愛因斯坦之後最偉大的科學家。
霍金是可以說是物理近幾時年最偉大的物理學家了，霍金他二十幾歲的時候就已經獲得了劍橋大學的研究生學位。同時，但是他也是不久身患肌萎縮索硬化症，但他依然能夠堅持物理學研究。
作為一個殘疾人他，遠比像他一樣的殘疾人更加優秀，更加稱得上偉大的物理學家。
他在物理學研究領域提出黑洞理論，提出了廣義相對論的奇性定理和黑洞理論還有宇宙理論，主要研究的方向就是宇宙理論還有黑洞理論。為推動了愛因斯坦等歷史上偉大的物理學家的研究作出了巨大的貢獻。
楊振寧的主要貢獻是在宇稱不守恆還有場理論的研究。他曾經在我國最高的院校，清華大學畢業獲得博士學位之後去美國留學併成為芝加哥大學的大學講師之後又去到其他國家成為了其他許多國家如美國，俄羅斯，巴西等國的科學院院士。
科學歷史上偉大的科學家像愛因斯坦和牛頓是屬於特別大的科學家。他們能夠自己創立物理學的某一門學說或某一個領域。而像普朗克，法拉第麥克斯韋等人則通過自己研究得出了相應的物理學方程，或者形成後人將他們的名字命名的物理學理論。
有人認為楊振寧應該是屬於愛因斯坦還有牛頓一類的超級偉大的科學家。
實際上真的是那樣嗎證明並沒有獨立的創造一門學科，或者某一個物理學領域。他獲得的諾貝爾獎也是和李政道共同研究得出了。許多理論，甚至有人懷疑是他引用了自己的學生的研究成果發表的。
而霍金他只是純粹的熱衷於物理學宇宙還有黑洞理論的熱愛，取得了一項又一項的輝煌成就。
霍金雖然沒有獲得諾貝爾獎。但是，並不代表他比不上獲得諾貝爾獎的物理學家，他同樣是一位偉大的物理學家，在我看來他比楊振寧更稱得上偉大的物理學家。
亂世史詩
斯蒂芬·霍金(生於1942年1月8日)是一位英國科學家、教授和作家，霍金被譽為愛因斯坦之後最偉大的科學家，於2018年3月14日去世，享年76歲。說起來也巧，3月14日也是愛因斯坦的誕辰。
霍金是當代最偉大的物理學家之一，他傾注畢生心血於黑洞和宇宙論的研究。給我們留下了許多寶貴的財富！關於霍金的成就，相信喜愛科學的人都知道，我讀過霍金的《時間簡史》和《果殼中的宇宙》。感覺很深奧，很多理論概念不是很清楚，給你不一樣的思維途徑和想象力。
在21歲的時候，霍金被診斷出患有肌萎縮性脊髓側索硬化症，控制他肌肉的神經停止了運作。當時醫生說他只能活兩年半的時間，但是他一直堅持了下來，活到了76歲！
他活著是人類的奇蹟，死後會成為我們的傳奇！至於他和楊振寧教授相比，個人感覺，他們都是我們人類的財富。兩人研究方向不一樣，所有不好比較。
曉柒科技
那就是霍金被高估了，楊振寧被低估了。
大眾對霍金“身殘志堅”，研究的是宇宙學，所以過多推崇。話不多說，霍金主要做了兩個工作。
一 和彭羅斯聯合證明了 奇性定理 .
二 提出了黑洞存在輻射的假說。
前一個本身屬於相對論的一部分證明。
第二個還存在假說狀態，難以驗證，而且也不是完整理論，所以說，還沒有獲得諾獎的資格。
量子力學，研究基本粒子未必就低於宇宙學，楊振寧幾乎相當於半個愛因斯坦加上一個連的諾貝爾獲得者。
宇稱不守恆是經典的掃除粒子物理的思想之作，獲得諾貝爾獎。
費米子系統的Bethe ansatz嚴格解和Yang-Baxter方程（引起數學領域對辮子群和紐結理論的廣泛研究）
非對角長程序（凝聚物理的核心理論之一）
大約有十幾項，都是諾獎級別的成就。
標準模型我就說一個。通過研究標準模型獲得諾貝爾獎的就有。
1979 S.L.格拉肖 美國 弱電統一理論
1984 C.魯比亞 意大利 中間玻色子的發現
1999 H.霍夫特 荷蘭 證明組成宇宙的粒子運動方面的開拓性研究
2004年 格羅斯、波利茨和威爾茨克, 美國 發現了強相互作用理論中的“漸近自由”現象
以上四個諾獎，都是基於 楊米爾斯理論（規範場論）做出的成績
等於 楊振寧說，拿著我的藏寶圖（楊米爾斯公式）往前走，你們能挖到寶藏 。
管悅2
一個受眾於大眾，一個受眾於科學界，論學術地位，楊振寧在愛因斯坦逝世後應該是數一數二的。
牛頓和愛因斯坦兩位神級人物不用說了。
二十世紀二十年代中葉被稱為近代物理的黃金時代，薛定諤，海森堡，狄拉克等在玻爾等人的基礎上奠定了量子力學的基礎，這和愛因斯坦的相對論自然是二十世紀前半頁物理上最重要的成就。這群人中，功底最好的當屬狄拉克，不僅證明了薛定諤和海森堡的理論是等價的，後來還成功的把狹義相對論和量子力學結合起來，開創了量子電動力學。楊振寧沒有趕上這個時代，他進入研究領域始於四十年代。但他的研究範圍十分廣泛，在統計物理（李楊定理，楊巴克斯特方程），粒子物理（宇稱不守恆），場論（楊米爾斯）...都有非常重要的工作，尤其是楊米爾斯理論，比宇稱不守恆的意義還要重大。
所以純粹學術地位上考慮，可以直接排在愛因斯坦之後，和狄拉克並列，在薛定諤和海森堡之前。雖然有人將朗道，費曼，楊振寧稱為愛因斯坦之後最全才的三個理論物理學家，但是從他們的學術成就上來看，楊還是要高他們一籌。
超弦
你以為世界級的科學巨匠大師是誰都可以的？？？你以為只要是個人被蘋果🍎砸腦袋上都可以成為牛頓發現三定律？？？你把人類有史以來最偉大的科學家看的太輕鬆了！或者說你根本不瞭解楊振寧的成就吧！現代科學自中世紀發展幾百年以來，參與科學研究的人類或者說能被稱為科學家的成百上千萬，這還不算基數最大的僅僅算研究人員的普通科學工作者，在這個龐大數據中楊振寧都是最偉大的之一，是能夠和牛頓愛因斯坦比肩的存在，是五百年後都能在自然科學發展史留名的存在！你以為真的是誰都可以成就的？ 總有人拿鄧稼先、錢學森來貶低楊振寧。我不否認鄧老的成就和能力，而且我也確實很欽佩鄧老對國家的貢獻和他的愛國情懷，但說到科學成就，鄧老可能還真沒有楊老的那個天分和能力。當然也有人會說鄧老回國研發原子彈了，沒關注那方面，但是不得不說鄧老能做出楊老成就的可能性太小，不足十萬分之一，畢竟有些人是不能以常人標準來評價。
