楊振寧和霍金在物理界的地位，誰更高？

霞光朝元

現在做排名的話，當然是楊振寧更高。。。

我們先來看看這兩位各自的研究吧：霍金研究的是宇宙學，更具體點，主要是跟黑洞相關， “霍金輻射”是霍金最有代表性的研究成果。

我們常說的黑洞，其實就是某天體產生的引力大到光都沒有辦法逃脫。既然光都跑不出來，所以我們看不到這個天體，也沒有辦法探測到它。因為黑洞從定義上，就不會給你任何能夠被探測到的信息，可是我們能通過間接的探知黑洞的存在。最有名的就是去年“引力波”的發現，那其實就是來自於兩個黑洞的合併。根據相對論，我們認為黑洞一旦形成，是一個只進不出，不斷從外界吸收物質並越來越大的天體。可是霍金加入了量子力學的內容。霍金認為，根據量子漲落，黑洞不只是吸收物質，也是會對外輻射的。而且黑洞因為對外輻射的緣故，最終會坍塌或爆炸而消亡。。。

在歐洲大型強子對撞機在開始試驗的時候，很多擔心這樣強的能量碰撞會大到足以製造一個黑洞，黑洞會把整個地球都吸進去。當時霍金就預言，即使真的能產生黑洞也是尺寸極小的，根據霍金輻射，這麼小的黑洞很快就蒸發掉了，不會對地球產生任何影響。

霍金終其一生都沒有獲得諾貝爾獎，主要是因為霍金做的這些研究都超出人類的實驗能力太多了，現階段幾乎沒有辦法通過實驗驗證。。。

而楊振寧的研究領域集中在基本粒子和物理學的標準理論上。他憑藉宇稱不守恆成為第一位華人諾獎得主，在統計力學、凝聚態物理、粒子物理、場論等4個不同領域有13項世界級貢獻。除了他自己的諾獎，另外有7個諾獎是因為找到楊振寧的標準理論所預測的粒子而獲獎的，例如另外一個華人科學家丁肇中和上帝粒子的提出者希格斯也是受益於楊振寧的理論才得獎的。楊振寧和他的徒子徒孫幾乎壟斷了六十年來的諾獎物理獎的理論物理領域。甚至在數學領域，也有多達６個菲爾茲獎是研究楊振寧的方程而來。

這裡不得不提一下楊振寧一生最偉大的研究----楊-米爾斯方程。這是我們定義我們存在的物質世界的標準模型中最重要的一環。整個物質世界都受到四種基本力量的支配：電磁力，萬有引力，強相互作用力和弱相互作用力。這四種力就像一個拼圖一樣，原本應該是一個整體，只是被分割成了四塊。如果我們能夠找到一個統一的數學公式能夠把他們統一描述出來，那麼我們就找到了解開宇宙終極奧秘的鑰匙了。愛因斯坦晚年一直致力於這個大統一理論的研究，卻沒有任何進展。（關於這個理論，也有人稱之為萬物理論，諷刺的是一部以萬物理論作為標題的電影說的卻不是楊振寧而是霍金的故事。）總之，萬物理論如同這個宇宙中通向神殿的一個隧道，愛因斯坦直到去世都沒有走出這個隧道，而如果一旦走出去，我們將會在隧道另一頭看到上帝本人。楊米爾斯方程統一了四種力中的三種，所以可以說，楊振寧已經在隧道中走到了四分之三的位置。。。

所以，從現在公認的科學研究成果來看，楊振寧領先霍金幾個身位。至於未來隨著宇宙學的發展，霍金的研究會不會進一步得到證實，我們拭目以待。。。

包大人玩科學

可以非常肯定的回答，霍金和楊振寧壓根不是一個段位上的，西方物理學家曾經是這樣評價楊振寧的，牛頓排世界物理界的第一，愛因斯坦排第二，楊振寧足以排第三，霍金壓根不可能出現在這個排行榜之中。

當然了只要提到物理，想必大家都想到的是霍金，老實說，霍金在物理方面是有一定的成就的，名氣最大的不出意外也是他，但是如果說成就的話，霍金真的和楊振寧是無法相比的。霍金目前的理論，尚未得到驗證，我們也無法評價，反觀楊振寧，他的很多成就都得到了驗證。

楊振寧早在1957年的時候便獲得了諾貝爾物理學獎，那一年的楊振寧才是三十五歲，至今為止，楊振寧帶著其徒子徒孫們將諾貝爾物理學獎勵的理論物理和粒子物理的獎幾乎完全的給壟斷了。楊振寧是可以影響世界千年的物理學家，絕對是值得人們敬仰的。

那麼為什麼霍金成就完全無法和楊振寧相比，名氣卻如此之高呢？首先霍金也是有些成就的，而且最關鍵的是因為，霍金這個人一生都在輪椅上度過，後期更是隻有兩個指頭能動，即使這樣他也一直在堅持學習，堅持做研究，在這樣的情況之下，依然是不信命，一直和自己的命運不停的鬥爭。這樣的精神就是值得我們大家來學習的。

楊振寧偉大，霍金同樣也很偉大，只不過這兩個人出名的方式是不同的，楊振寧出名是因為其成就非常高，縱觀全球物理學界，相信沒有人不認識楊振寧。霍金的出名是因為其有所成就，他因為自己那種精神而出名，當然如果有一天霍金的理論得到驗證，想必成就也不低。

以銅為鏡可以正衣冠,以人為鏡可以明得失,以史為鏡可以知興衰 喜歡歷史的讀者們不妨關注歷史雜貨鋪，如果有不對的地方歡迎指出，請多包涵。

歷史雜貨鋪

這話說的，就好比問麥克斯韋和諾貝爾哪個在科學界地位更高，相對於公眾來說，無疑諾貝爾知名度更高，畢竟有一年一度的諾貝爾獎嗎，而且諾貝爾獎還有那麼多傳奇，但是麥克斯韋呢，除了對科學真正有興趣的人來說，恐怕還真不太瞭解，然而麥克斯韋卻是和牛頓愛因斯坦齊名的偉大物理學家。

而同樣，楊振寧也是和牛頓、愛因斯坦、麥克斯韋齊名的物理學家。

少年楊振寧

如果把這些偉大的科學家放在同一個班級的話，牛頓同學無疑就是第一任班長了，不僅僅因為他是學神，還因為他小弟多，例如拉普拉斯，這何止是小弟啊，簡直就是忠犬，而麥克斯韋同學就是團支書，法拉第同學估計就是學習委員了，因為法拉第同學和麥克斯韋同學關係好，基本就是麥克斯韋同學大哥，不過倆人關係鐵，也不在乎誰官大官小了，而諾貝爾同學就是個學渣，靠倒騰煙花爆竹發了點財，喜歡請學神學霸們吃飯，也混了點名氣。

第二屆班委會，班長就是愛因斯坦了，玻爾同學帶了一幫小弟想搶班長的位置，這群小弟都不簡單，都是稱雄一方的學霸，例如德布羅意、海森堡、薛定諤、狄拉克等，泡利同學很矛盾，雖然他很敬仰班長愛因斯坦，也很瞧不起這群學弟，可是他和班長還不是一個心眼，不知道該怎麼站隊。

可就是這樣一支學霸團隊，還是被學神愛因斯坦秒了，學神愛因斯坦手持兩把西瓜刀，從南天門殺起，手起刀落 ，手起刀落，三天三夜沒有閤眼，眼睛也沒澀，創下了“一人敵一門”的傳說，江湖人稱“愛神”。

所以，這一屆玻爾只能就任團支書，然而這一屆的學習委員就是楊振寧，這時候大家已經不玩西瓜刀了，一般就是坐下喝喝茶，聊聊天，班長愛因斯坦力圖創建統一場論，想把班主任的位子也搶了，班主任就應該是上帝了，可是創業未半而中道崩殂，楊振寧接過班長大旗，提出規範場理論，統一了弱相互作用力和強相互作用力，完成了班長一半遺願，學習委員當之無愧。

身殘志堅霍金

而霍金呢，這人很聰明，首先學了班長搞宣傳那一套，寫了一本《明教中土流傳記》，不對，是《時間簡史》，一時間聲名鵲起，被稱為班長之後社會影響最大的學霸，當然，霍金同學也確實是學霸，從班長的學習方法中總結出來了奇點定理和黑洞不黑，注意啊，霍金同學是在班長的基礎上混的，而學習委員楊振寧同學是和班長一起懟班主任的，兩者不可同日而語。

彭羅斯

霍金同學勉強能算上物理課代表，其實就這個也有很多人不服，和他一起搞奇點定理的彭羅斯同學就不服，不過彭同學宣傳水平不行，寫了一本《皇帝新腦》，雖然水平也不錯，但是也沒多少人看，彭同學表示，要不咱比比體育，霍金同學激動地拍著輪椅，表示你這是欺負人，要比體育你找團支書玻爾，他是專業玩足球的。

愛德華威騰

愛德華威騰也表示不服，憑什麼你拍的短視頻名字用我的學習方法，關於霍金的電影名字叫《萬物理論》，這是愛德華威騰的超弦理論，霍金並沒有參與此理論的創建。

霍金同學表示，愛德華，你都和愛因斯坦一家子了，都是姓愛的，你完全可以競爭下一任班長，你稀罕一個課代表嗎？

愛德華威騰想想也是，就等著競選下一任班長。

說到這裡，應該說明白了，楊振寧先生是和牛頓麥克斯韋愛因斯坦齊名的物理學家，而霍金還在愛因斯坦腳下盤桓，而愛德華威騰已經要站在愛因斯坦的肩膀上了。

說清楚沒？沒說清楚就再說明白一點，在物理學上，霍金不能望楊振寧先生項背。

閒時亂翻書

毫無疑問，必須是老楊啊，在物理界老楊是比肩牛頓和愛因斯坦的，霍金根本無法與老楊相比。

先來看老楊十三項諾級成就：

中國的普通人一提起老楊，大家就把注意點放到他的私事上去了，人家無非就是死了老婆後又娶了一個離異女人，二婚老婆比自己小几十歲而已，但是人家你情我願，輪得到你這個妖怪在作怪。婚姻這方面，霍金和第一任妻子離婚還娶了自己的護士呢。或者又把他跟李政道相比，得出李政道早年就回國報效國家，老楊一直到老了才回國，就是不愛國了，在國外混不下去了才回國的。這有什麼問題嗎？你鄉下出來的，你在大城市有很好的工作有很好的職業發展方向，你不想在壯年的時候回鄉下，有什麼錯，選擇不同而已。而說他在國外混不下去，簡直是大笑話，老楊是當今活著的物理學界的第一人，帶出的牛逼學生也無數，去年發現天使粒子的張首晟就是他的得意門生。

又或者把他與李政道的各種恩怨拿出來開撕，說他人品不好，這些誰是誰非只有當事人最清楚。

不管你們怎麼噴，老楊在物理界的成就是寫在物理史上的。

曾辛辛

這兩天隨著霍金的去世，很多人提出了把楊振寧和霍金比較的問題。其實，這是一個沒有什麼意義的問題，甚至根本無法比較，很多人只知道他們都是物理學家，應該可比。其實就理論物理而言，自從上世紀二十年代，就形成兩大支柱理論，一個以愛因斯坦為代表的廣義相對論，一個以哥本哈根諸公為代表的量子力學，這兩個理論共同撐起現代物理學的天空。可惜的是，這兩個理論根本不相容，而且兩派人一直爭論不休，至今都未能完全解決，愛因斯坦到死都不認可量子力學。簡單來說，廣義相對論認為不存在獨立於動力系統的慣性參照系，時間和空間都不是獨立的，都是隨運動而改變的。而量子力學認為存在獨立的慣性參照系，時間和空間都是獨立的，而且是不變的。你看，多麼矛盾的基本框架。再則，量子力學認為，因為量子足夠小(體積和質量都足夠小)，所以引力是忽略不計的。但是，廣義相對論恰恰就是關於引力的理論，能忽略不計嗎？長期以來，因為大家認為一個管的是又小又輕(量子)，一個管的是又大又重(天體)，所以基本上在愛因斯坦和玻爾吵完架以後，就各做各的，河水不犯井水了。

楊振寧和霍金基本上就是這樣做的，楊在量子領域打拼，打造他的各種量子理論，量子場論什麼的。霍金就遨遊他的太空，跑到黑洞那邊旅遊。兩個人的研究基本不照面，甚至方法、規則、前提條件都不同，如何比？這不是非要把喬丹和馬拉多納比嗎？就各自領域來說，楊振寧在量子領域確實如泰山北斗，沒幾個人能和他比。霍金在廣義相對論領域也是僅排在愛因斯坦之後。基本上兩人的位置，就如同籃球的喬丹，和足球的馬拉多納。非要比個高低，是不是很愚蠢。

話又說回來，楊振寧以及在他的理論框架下的各種量子研究，得了諾貝爾獎無數。霍金一個也沒有，不是比下去了。但是，如果我告訴你，廣義相對論的鼻祖，神一樣的愛因斯坦，都未能因他的廣義相對論獲得諾貝爾獎。霍金沒有諾貝爾獎，不是很自然的事嗎？這很可能是一種成見，起因或許就是愛因斯坦和量子諸公的那場世紀之爭。諾貝爾委員會規定，一個理論要得獎，必須經過實驗檢驗。愛因斯坦就蔑視這種邏輯，他說：“沒有理論指導的實驗，有意義嗎？”，所以長期以來廣義相對論這一派，就沒有得過諾貝爾獎，直到2017年才姍姍來遲的給了引力波的研究項目。實際上，這麼多年，大量的天文觀測，航天器的發射、軌道計算等等，那個離得開廣義相對論。所以，就諾獎數量而言，其實也無法比較兩人的高低。

最後，有一個線索可以比較，那就是當代物理學的方向，上文說量子理論和廣義相對論基本上是各管各的，河水不犯井水。但是有一個地方例外，那就是黑洞，黑洞體積很小，但是質量奇大。既抓住了量子力學的小，又牽上了廣義相對論的大，那麼黑洞歸誰管呢？霍金的貢獻就在這裡，他把量子力學的理論，用到了屬於廣義相對論領域的黑洞，他的理論成果叫做黑洞蒸發，或者黑洞不黑，或者霍金輻射。這個理論既修正了廣義相對論，又拓寬了量子力學的應用範疇。更重要的，霍金的工作代表了現代物理學的方向，自從上世紀二十年代，兩大理論形成以後，物理學家們日思夜想的，就是如何統一這兩個不相容的支柱理論，畢竟自然界只有一個，總不能有兩個物理吧，物理學家們把這個追求叫作終極理論，可見它的分量，而霍金恰恰在這個方向上奔跑，並獲得一定的成績。所以，如果按發展的觀點來考慮，似乎霍金應該贏老楊一個肩位。

zcjing

誰出名？我想應該是霍金，他的人生經歷太有故事性了，容易流傳，在科普方面做的貢獻非常大，一部，簡直是科普的最好的書。

但是正在對物理方向的研究，無疑是楊老更高。

霍金剛剛離世，在這亦希望您能一路走好，人類歷史上永遠有您濃重的一筆。

楊的學術成果有很多，但是國人並不是很瞭解。下面我來簡單介紹下：

1相變理論

2玻色子多體問題

3楊—Baxter方程

4弱相互作用中宇稱不守恆

5楊—Mills規範場論

等等 很多。

他對於物理學的發展，貢獻無疑是非常大的，甚至可以排進歷史前十，而可笑的是，國人關注養老最多的卻是 老夫少妻 問題。而嚴重到沒人關係他的貢獻。

最後，希望大家能更關注能影響歷史的一些事情，而非天天講得八卦。這樣更有意義些哈

吃饅頭不吃包子

楊振寧和霍金在物理界的地位誰更高？這個喔真不清楚。我只知道楊振寧曾經和李政道一起獲得諾貝爾獎，我粗翻過霍金的《時間簡史》，對二者的瞭解僅此而已。

但我內心更尊敬的是錢學森、鄧稼先、李政道這些在祖國積貧積弱的時候，毅然放棄外國優越的生活和工作條件，回到祖國為祖國的富強做出實實在在貢獻的人，雖然他們大多數沒有獲得諾貝爾獎。

對所以到科學家我們都是尊敬的，比如牛頓、愛因斯坦、哥白尼、伽利略包括霍金和楊振寧，因為他們為人類認識自然起到了不可磨滅的作用，但尊敬的程度是不同的。

淙淙莽莽

這個問題本身就是不科學的！兩位科學家的社會環境不同，社會意識不同，受到的待遇不同，根本就沒法比；我想說的是：在英國霍金受到的關注是他在物理學上有哪些成就，而不是他的私生活；在中國楊振寧受到的關注好像在媒體層面上就僅僅是他有個多麼年輕漂亮的妻子，他和妻子的生活瑣事也受到關注，而不是他在物理學的成就，即使談到了他的成就，也很少有人關注，倒是覺得他這麼老了卻豔福不淺，這像話嗎？

微博38

黑老楊人品也就算了，老楊的學術也是你們能黑的嗎？諾獎也有高低，老楊的成就是超諾獎級別的。霍金確實有成就，但離諾獎十萬八千里，還有人認為霍金生不逢時，理論得不到驗證，所以無法獲得諾獎，拜託物理的各種模型多了去了，同級別的物理學家黑洞模型也有很多，文章更多，個個都是生不逢時啊。

老楊是活著的物理學家的no1，給2個諾獎也是名副其實的，這種頂尖人才被你們這種黑，無語

feng73324517

沒法比較！這簡直就像比較一個主刀醫生和個麻醉醫生誰的水平更高一樣！

不可否認，業界內有自己的看法，而且科學界普遍認為楊振寧比霍金的成就更高，舉出的理由就是楊的理論都被證實了，而且都在應用。而霍金的理論沒有被證實，不能稱之為科學。

這個說法也不能說錯，但是我覺得也不能說對！只能說一個觀點而已。

關鍵字: 霍金 宇宙學 楊振寧