哇哇樂娛樂
優酷犯下這樣的低級錯誤，原因是多方面的：
1.推送本質上是一次傳播行為，由於優酷app用戶覆蓋廣，它一定程度上就是一個信息發佈媒體，一條推送，就如同發送了一條新聞。因此，對《無問西東》的一則短訊，實則是具備新聞傳播要義的。
2.那麼，把章子怡等同於《無問西東》裡飾演的角色，用真實人名和劇情中的獵奇片段做嫁接表述，“凌遲”等極端描述，這就是標題黨。
3.淺層來看，這是追求點擊量的結果。撰稿人顯然懂的網民，他知道章子怡本身的明星效應，和悲慘劇情相結合能產生轟動效應。卻忽視了對人的基本尊重。
4.往深了講，是網絡平臺在信息傳播把關上沒有嚴格執行審核制度。審核制度並不是一個可恥的制度，相反，它承擔者一個把關人的角色，幫助在公眾接觸信息之前，刪除錯誤信息、不妥信息，從而準確、完整地為公眾所知。
這也是從二更食堂事件，和此次優酷推送事件，都需要汲取的教訓。
媒玩
打一巴掌，然後說：呀，不好意思，我打你了，你疼了吧？優酷這種自己利用完“名人效應”之後再道歉的行徑實在是不走心啊！
有怎樣的網友就有怎樣的視頻網站
不得不說，智能手機沒有讓我們越來越智能，反而讓我們越來越喪失了思考力，這一點，媒體比我們還要清楚，所以他們在惡俗的路上一路奔馳，越幹越有勁。從綜藝節目、劇行天下的電視理念到娛樂至上的觀眾訴求，從紛繁複雜的電視選秀到拜金主義的相親節目，從媚俗沒品的違法廣告到色情暴戾的新聞標題……新媒體一個個都使出渾身解數來吸引公眾的注意力，因為我們知道觀眾會在看完標題後決定看不看這則消息！你敢說看到一些明星的八卦你不想點進去？看到一些暴力、色情的標題不想一探究竟？沒人能百分之百說這些我肯定不會點開。有所需求就有回報，媒體看到了受眾想要的是什麼，就一門心思迎合受眾本就不高雅的口味。
道歉有用的話，以後還怎麼繼續搞“標題黨”？
其實這種行為不僅在優酷，在很多視頻網站上都有涉及到。本來是電影角色經歷的一切，卻用演員的真實姓名來進行宣傳，為了吸引眼球可謂煞費苦心。我覺得視頻網站這樣做實在是太過低級。先騙網友點進去了，然後看到標題和視頻內容出入那麼大，網友的心理落差肯定很大，輕則覺得浪費時間，重則對整個視頻網站的口碑都有影響，這麼簡單的道理難道網站不知道嗎？網站肯定是知道的，那為什麼還這麼做呢？因為網站吃準了網友的獵奇心理，打算做個“一次性買賣”，甭管下次你點不點，這次點進去了你就增加了我的點擊率，我就有的錢賺。古語言題好一半文，新媒體時代，題目起的好，80%的觀眾都會點進去，誰能抓住公眾眼球，誰就能贏得先機，獲得效益。為了經濟效益，媒體都削尖了腦袋往上衝……
經濟利益頭上一把刀，道歉連被刀割的傷口都不算，頂多算被蚊子叮一下罷了，事件過後，媒體依然繼續在低俗的“標題黨”道路上狂奔。
優酷道歉，我們一笑而過就好，認真你就輸了。以後的以後這種道歉難保不會出現N次……
音樂西遊
如果道歉有用的話，要警察干嘛→_→？如果標題黨都是事後一句輕描淡寫的道歉有用的話，那還整頓什麼網絡環境呢？
《無問西東》，這個片子中的理想與情懷，才是要表達的初衷，明明令人感動、敬佩的事蹟，為什麼優酷會用這樣“語不驚人死不休”的低俗言語來達到目的？
各大平臺都在整頓這種低俗的標題黨，優酷偏偏“迎難而上”，不能用無心之過來形容吧？
作為最早的視頻平臺之一，發展到如今的三巨頭之一，優酷對目前的網路形勢不是不瞭解，但為什麼還會這麼做，大概也是因為存在“獵奇”心理的觀眾太多了，一箇中規中矩的文案肯定回聲與反響不如這樣大，所以為達目的誓不罷休，是現在媒體的行業現狀。
令人心不甘的是，優酷僅用一片道歉文就能安然過關，擺明了“店大欺客”，作為普通觀眾，無可奈何。
這樣的擦邊球，吃瓜群眾還能怎樣？只能更指望有關部門的力度大一些，再大一些。
注視這視界
說說我的看法。
1、優酷道歉是應該的，推送內容的確做得不妥，用演員名字代替劇中人物名字很不嚴謹。
2、優酷是不是故意的，只有優酷相關人員知道。但說這種寫法是聳人聽聞，就有些牽強了。看優酷推送內容的人都知道這只是介紹劇情，不會認為章子怡真的被批鬥死了，同樣也不會認為夜埋女友的是黃曉明。
3、用演員指代劇中人，是觀眾的習慣。以前看香港電影看多了，熒幕上主角多是偶像，偶像藝人的力量太強大，強大到記不住或不願記劇中人名字。給同學描述劇情時，就以偶像的名字稱呼主角，例如講《賭神》，周潤發賭技如何如何，王祖賢是劉德華女朋友。
4、這次優酷的推送從側面證明章子怡和黃曉明是家喻戶曉的大明星。說章子怡，大家知道是指章子怡演的角色王敏佳；說黃曉明，大家知道是指黃曉明演的角色陳鵬；說鐵政，就有劇中人叫鐵政還是演員叫鐵政的疑問了，因為鐵政的名氣不夠。
5、優酷給章子怡道歉的時候，也應該一視同仁地給黃曉明道歉，畢竟“黃曉明含淚夜埋女友”這字眼也是挺驚悚的。至於王力宏，他應該向優酷表示感謝，感謝優酷誇他“化身蓋世英雄”啊！
