手机壳在当下对消费者的意义已经不再是一层保护壳这样简单了，由于定制、IP的兴起，手机更多的承载了用户的个人属性或者产品的附加价值，如某品牌好几百元的HelloKitty手机壳。根据我国工信部发布发的《2017年通信业统计公报》数据来看，我国手机用户已达14.2亿，刨除功能机以及部分“裸奔”用户，使用手机壳的有用户超过了7成。如此大基数的手机壳用户，如果其中有手机壳出现了问题要如何是好?
近日，深圳市消费者委员会对28个品牌共30款手机壳进行了201项化学测试，虽然大部分都超出了国际一流标准，但有5款都未达到标准，其中就有小米与苹果的手机壳。这两个品牌大家都不陌生，苹果属于世界顶级的生产厂商，小米手机在国内属于第一梯队的手机品牌，它们在各个年龄段内都有一定的占有率和知名度。虽然深圳市消费者委员会进行的抽样检查仅检测它们各有一款手机壳不符合标准，但是老话说得好：“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，大部分消费者在选购品牌其他手机壳的时候也会考虑到此次指标超标的问题。
这款小米手机壳在塑化剂含量要求0.1%下，实际含量达到了0.17%，属于超标严重的范畴。针对此事，小米手机相关部门对深圳消委采用的检验标准以及自身采用的标准做出了回应。由于目前国内没有针对手机壳出台相应标准，因此深圳消委此次采用的是欧盟标准EN14372：2004《儿童用品和儿童护理用品—餐具和喂养器具—安全要求及测试》，主要针对的是儿童相关用品的安全测试，大致意思就是“采用如此高标准的要求不符合国内的行业情况”;而小米手机壳相关产品则是遵循《标准化法》的相关要求，制定了相关产品的企业标准并通过了北京海淀区质量技术监督局备案，消费者大可放心使用。
而苹果这款288元的多环芳烃含量为94mk/kg，是标准含量2mk/kg的47倍之多，那苹果公司是怎么回应的呢?“针对这个问题，官方既然没有进行回应，那就说明这批手机壳没有问题”。还是一如既往的傲慢。
但是两家公司如此回应，消费者真的就能放心使用了吗?企业在生产和销售产品的时候，不应该只考虑到用户本身，更应该将用户的使用环境考虑在内，尤其是有孩子的家庭。现在许多小孩子都会吵着闹着玩父母的手机，玩一点小游戏或者看动画片，一般父母也会迁就一下孩子。如果父母正好使用了小米的手机壳，那对孩子的危害是可想而知的，特别是孩子偶尔会有一些舔舐的行为。
专家认为，剂量与毒性是一个线性关系，但是这是在正常情况下。由于目前手机用户或多或少都处于如肥胖、高血压、孕期等非正常状态下，身体内的分泌干扰物可能将毒性进一步放大，因此，采用目前国内的某些标准来生产手机壳对消费者是不负责任的。在目前工艺已经能够将有害物质控制得较低的情况下，无论国家或者行业是否出台了相关标准，企业都应该将其控制到最低，这是一个手机企业对社会、公众应尽的责任和义务。
除了上述两个品牌，“提亚”、“Q果”两款检测手机壳的多环芳烃含量也存在超标情况，“跃宁”多项指标超出标准，其中透明粉色水钻中的铅含量为155000ppm，是标准限值的1550倍，喜欢“亮闪闪”手机壳的用户们可要小心了。在选手机壳的时候尽量选择质地不过软、外观装饰不多、颜色不过于鲜艳、没有刺激性气味的手机壳，其中透明材质的手机壳安全性更高，如果仍然担心手机壳出现质量问题，不如暂时让手机“裸奔”一段时间。
閱讀更多 我為機狂 的文章
