夜里香129929308
房主无需承担责任。小偷入室盗窃的行为以及偷钱之后从窗口跳下去的行为对于房主来说是不可预见不可控制的，对于房主来说属于突发的意外事件。房主并不存在过错，亦不曾实施任何侵害行为，不能因为说是偷的房主的钱进的房主的门就要房主去承担责任，此乃无稽之谈。试想你自己在外工作，你家中进小偷不小心摔死了，还要你来承担责任，这对于法治社会来说是一种缪谈！
北京冠领律师事务所
需要担责。因为你有钱，所以小偷才会来偷，所以小偷才会摔死。由此可证明，小偷的死和你有强烈的因果关系。美国政府准备起诉巴西政府索要巨额赔偿。因为巴西有几只蝴蝶，几只蝴蝶多扇了几次翅膀，然后无辜的美国就遭受了大西洋飓风的损失。所以巴西政府必须承担赔偿责任。
秋天的果78240995
应该负重责。一小偷进你家，是你认为的小偷，为什么不会是一不小心走错门了的。二就算是小偷没经过法院判决，只能算嫌疑人，至嫌疑人意外死亡你就有责。三不安防盗网是你安全意识不到位，所以造成死亡，你要负责。四在你家里发生的事，你应为家里发生的一切问题负责，更别说造成死亡。五没有防掉落设施，你更要负责。六就算是小偷，也只是偷点东西，罪不至死。以上六条你都有责任。狗咬小偷要负责，追小偷出事要负责，凭啥从你家掉死就不负责了。综合以上，得出结论，小偷是高危行业，见小偷得躲，不能大喊大叫，做好各种安全措施，根据自家条件，备上现金，并留言让小偷不要着急，不会追他，更要注明地滑小心摔倒，常备救援药品放在显眼处，更重要一点千万别养狗，它这一口有可能让你损失几十万
摇摇晃晃的石头
痛心的真实案例，主人养了一个狗，小偷进入房屋偷盗，结果被狗追赶急忙翻墙摔死，主人对小偷赔偿。另一个案例，小偷去偷一家重的果树，结果在树上摔下来，果树的主人要赔偿。同理，小偷到你家偷钱，被主人发现，小偷急忙爬楼摔死，主人最起码要有一定赔偿责任。如果发现小偷头家里的东西，最好的办法是，好言相劝安全送走，千万不能有过激行为，要不然，一不小心就会触发法律。即使都是小偷的错，现在老百姓都打不起官司，请个律师，吃完原告吃被告，官司赢了钱没了。安全的做法是阳台写上：高空危险、禁止攀爬，家内有狗，陌生人勿进，被伤自负。记住，要写在明显位置。另外，即使你没有责任，对方请个好律师，也难说找不出你违规之处，一不小心就会掉进去。现在小偷的地方高了，过去小偷如过街老鼠，人人可打。现在，抓住小偷，都不能打，小偷可以打人，所以，小偷难抓了。
好孩纸尼可乐斯
要担责，几年前有一案例：一小偷利用绳索爬一五楼阳台，眼看快到五楼了却体力不支，这时恰好被房主发现，小偷要求上来休息一下，房主不同意他上阳台，结果小偷摔下去死了，最后法院判房主担责……
钓鱼岛中国的163565803
我认为小偷摔楼致死要找几个人或单位的责任:一、银行，没有银行就没有人民币，小偷就不偷。二、售房部门，为什么建高楼，没有高楼小偷就不会摔死。三、卖锁商店，没有锁小偷就不必冒险，进出大门多方便。四、主人家，你为什么有钱，有也行，你为什么不放在大门口。
离休酒仙
这是前几年的案例，已经有定论，房主无责。至于偷杨梅摔死，树主被判赔偿的问题，那是当地法官职业道德的问题。还是遵重法律吧，树的主人不服可以申诉，这样麻烦，你也得受着。谁让你种了树结了果，还不用铁网围起来，做好防护措施。也没在树上钉个警示牌。你看在公共的河流处都有警示牌，禁止野浴。这样出了事就不会有人承担责任了。
美玉的光彩
根据某些案例，是很有可能要负责的……一个农民再自家菜地里面打了农药，然后有路人甲就偷了点回去吃，然后全部中毒，然后就去法庭上诉了，最后法官判决农户承担百分之四十的责任，好像说的是因为他打了农药，没挂警告牌，然后生命的价值大于哪几颗白菜的价值，具体记不清了，也是在头条看到的………依据这个案例，如果别人上诉，你极大可能摊上事了……
赵酉进
应该耍负责任，因为小偷是光顾你家后跳窗而率死，你家如果按上防盗窗小偷就跳不了窗，但业主不需要负担刑事责任，这会有法院作出公证判决赔偿死者必要丧葬费是必然的。这是根据各国的法律而形成的结果，比仿美国法律小偷进屋盗窃，法律容许业主可开枪毙。
1335759990
看了大家的評論，我覚得很好玩。小偷已經摔死了不能說話，五楼屋主也上班去了，那么小偷被說是從五楼跳窗下去摔死的，是誰說的？五楼屋主說：我家從來没有公安人员手持法院开出的搜索票入屋搜索过有㾗跡可以証明小偷是從我家跳楼的。小偷是從四楼或是三楼跳楼下去的。这下子怎么辦？
