易開江
美國最有權的人，和美國最有錢的人結下樑子了。
八卦們的說法是，特朗普對貝索斯控制的《華盛頓郵報》頻頻 “黑” 自己大為光火，所以找貝索斯的茬。
這樣的美國總統也太LOW了吧！而且，黑特朗圖的媒體多了去了，難道都要幹趴下！
其實，亞馬遜巧妙利用稅法在不同州、不同領域之間的差別，採取了花樣繁多、層出不窮的避稅方式，才是讓特朗普不爽的真正原因。 過去五年裡，亞馬遜的實際稅率僅為 11.4%，而沃爾瑪等傳統零售業付稅是亞馬遜的3～4倍！
特朗普商人出身，就業是特朗普執政綱領的核心。從新增就業看，特朗普上臺後成效明顯。2017年，非農就業新增人數每月大體維持在20萬附近，最大增加為26.1萬人。但2018年以來，政策效果放緩。3月非農增加10.3萬人，錄得六個月來最小增幅，不及預期的增加19.3萬人。
特朗普痛恨那些給傳統零售業造成巨大沖擊的電商巨頭。亞馬遜遭到特朗普攻擊，也就不奇怪了。特朗普多次在社交媒體中抨擊亞馬遜，稱這家電商公司正在損害零售產業，導致美國就業崗位的減少。
2017年8月，特朗普在推特中說，：“亞馬遜害人們丟了工作、害了老實交稅的實體店！”
特朗普2018年3月29日在推特中稱：“遠在大選前我就表示了對亞馬遜的擔憂。和其他公司不同，亞馬遜只向州政府或地方政府交納了很少的稅款或者根本沒繳稅，並把我們的郵政系統當成跑腿的（導致美國郵局遭遇鉅額虧損），令數千家零售商倒閉。”
那些非但沒給美國帶來就業機會，還把商品賣回美國的公司，如通用電氣、卡特彼勒、西門子、3M、波士頓科學、江森自控等，被特朗普盯上也是遲早的事情。
…………………………………………………
史晨昱
很高興回答你的問題。俗話說得好“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。相信瞭解這件事情的人都知道，特朗普本月一週內連續5次炮轟了美國電商巨頭亞馬遜，這究竟是為什麼呢？
首先特朗普在推特里說得很明白了，亞馬遜利用美國郵政來寄快遞，但美國郵政每送一單亞馬遜的快遞，就要虧損1.5美元。加之亞馬遜的快遞數量之大，讓特朗普的政府虧損了不少的錢，這樣一來特朗普自然不高興了。
其次，讓特朗普虧錢就不說了，亞馬遜的稅收還特別少。過去九年沃爾瑪上稅640億美元，但亞馬遜只上稅了14億美元，但要知道，亞馬遜的估值比沃爾瑪高得多得多，這自然就讓特朗普不高興了。
如果從微觀的角度分析的話，特朗普曾今是個傳統的商人，他就是靠實業發的家。但如今眼看亞馬遜這個互聯網巨頭在逐步的吞噬傳統產業，特朗普自然不開心。
如果從宏觀的角度分析的話，就是亞馬遜確實影響到了特朗普的政績。首先亞馬遜確實也帶來了一些就業機會。但要知道，這些就業機會是幫助中產階級致富的，但因為亞馬遜對實體的衝擊，導致很多低收入人群面臨失業的困境。往大的來說，這些因素都會影響美國整體就業率和GDP。
所以，不是特朗普看亞馬遜不順眼，而是這家跨國電商真的動力特朗普的奶酪，還避過了很多稅收和特朗普的政策。
畢竟，在“太歲頭上動土”，時間長了，“太歲”確實不高興了，要開始弄弄你了。
政商參閱
在電商高速發展的同時，亞馬遜也讓數以千計的美國零售商破產，這成為美國總統特朗普近期不斷炮轟亞馬遜的核心問題之一。
不過也有消息稱，是因為貝索斯經常插手《華盛頓郵報》的新聞報道，而《華盛頓郵報》曾公開批評特朗普。
特朗普曾公開指責亞馬遜：
1 讓無數的美國零售商破產
2 不繳稅
3 導致美國郵政虧損數十億美元
....
