認真學歷史
霍金能不能與愛因斯坦和牛頓比？如果是比毅力，霍金是可以與他們一比的。愛因斯坦和牛頓把一生都奉獻給了科學事業，與他們相比，霍金奉獻的更多。霍金是一個“漸凍人”，他是重度殘疾人士，這樣罕見的疾病，幾乎沒有人可以活過兩年，但是霍金頑強的活了下來。現在有一些天天抱怨，抱怨社會，抱怨別人，抱怨工作，他們總是說上天對他們不公。可是，上天對待霍金就公道嗎？一個幾十年重度殘疾的人，你認為這樣生活你可以承受嗎？任何一個意志力薄弱的人，他們都不可能挺過去，而是選擇離開這個痛苦的世界。霍金居然可以活下來，活到76歲，而且活得非常的精彩，這本身就代表了奇蹟，是人類的奇蹟。也只有具有高度智慧強烈情感的人類，配擁有霍金這樣的奇蹟。霍金就是人類的驕傲。愛因斯坦和牛頓，他們也是偉人，但他們的生命力的頑強，可能比不上霍金。
解答區有人看不起霍金，還寫了詩《奉勸中國人不要盲目崇拜霍金》來諷刺霍金，比如，說愛因斯坦有思想，帶來了原子彈的製造方法，而霍金不行，因為霍金沒有器物技術，沒有改變世界的思想。這個真是胡說八道了。愛因斯坦與原子彈真的沒有關係。霍金也不是沒有思想，沒有推動人類進步。霍金的宇宙學理論，讓人類的視野突破了自身所在的宇宙，進入到一個神靈都不敢涉足的領域——平行宇宙。莫非只有製造工業產品的科學家，才是推動人類進步，才能夠被尊重嗎？數學家又製造了什麼工業產品呢？不瞭解霍金的人，沒有資格貶低霍金。
懷疑探索者
首先牛頓可以說是歷史上最偉大的物理科學家，更是一個全能天才，對物理學，數學，天文學都有著非常大的成就。他發現了萬有引力定律和牛三定律，奠基了物理學的基礎。在數學方面與萊布尼茨共同發現了微積分。
那麼愛因斯坦呢？愛因斯坦是繼牛頓之後最偉大的科學家，主要成就是:創立了廣義相對論和狹義相對論，提出了光量子假說，解釋了光電效應，還獲得了諾貝爾獎。愛因斯坦和牛頓在各自所處年代中是最偉大的科學家，可以說牛頓和愛因斯坦是同一級別的。
霍金就遜色一點了，因為霍金的成就基本都是理論預測，只能說霍金是一個偉大的科學家，不過不是最偉大的。我們知道霍金的最主要的成就是提出了霍金輻射，發現黑洞並不是只會吞噬物質，有些粒子會從事件視界發出。還有編寫了科普著作《時間簡史》。雖然這些成就也比較偉大，但是和牛頓與愛因斯坦不能相提並論，霍金與他們並不是在同一個級別上。
宇宙探索未解之迷
根本不能比。
詩：奉勸中國人不要盲目崇拜霍金
周言 作
如果你是中國人，你崇拜愛因斯坦
我認為你很正確
因為愛因斯坦的確改變了世界
因為愛因斯坦提出了相對論
因為愛因斯坦促成原子彈的產生
如果你是中國人，你崇拜霍金
我認為你需要思考
你說說霍金究竟改變了世界的什麼
你說說霍金改變了你什麼思想
你說說霍金為世界帶來什麼科技
在我看來，霍金只是學術起點高
但是霍金沒有真正為人類解決問題
霍金沒有真正的震撼人類的思想
霍金更沒有真正的器物技術
霍金沒有推動人類思想文明的進步
我奉勸中國人不要盲目崇拜霍金
霍金是一個學術探索者
霍金不是一個學術成果豐碩者
對霍金的譽美之詞，太言過其實了
那不是對探索者霍金真正的尊重
2018-3-14
於長白山下海蘭江畔
lts909
為什麼要比？
看到這個問題，“小歷史”不想多做回答。
不論是霍金、愛因斯坦還是牛頓，在不同的時期，他們都為世界做了重要的貢獻。這其中的每一項都會後世影響深刻，這些觀點有的存在衝突，有的相輔相成，都為後輩的科學研究奠定了夯實的基礎。
所以“小歷史”覺得完全沒有必要拿來比，我們今天之所以能夠獲得更多的研究成果，也正是因為有這樣巨人的肩膀可以踩踏，有相關的科學知識、研究成果可以運用和借鑑。
一個人是否優秀、有無價值，與他做的貢獻大小並沒有直接的關係，重要的是，他是以何種方式生活，以何種姿態奉獻。
霍金、愛因斯坦和牛頓都是非常偉大的人，他們同樣擁有聰慧的頭腦、敏銳的目光、堅韌的內心，這一切都值得我們學習，也值得我們記住。
你根本不知道的歷史
愛因斯坦和牛頓生活的年代和我們不一樣，他們那時候科技落後，完全都是靠公式來完成所有的推算。沒有先進的科學儀器，在十分落後的年代做出超越那個年代的事情，人們肯定崇拜他們，覺得他們就是神一樣的人物。而且一代傳一代，讓後來的人都覺得他們很厲害。
而霍金算是生活在科技發達的水平社會，再加上他是一個完全生活不能自理的人，很難讓人覺得他能做出什麼偉大的事情。就好比我們常人，生活不能自理，只能靠別人來照顧我們。什麼都不能做。
霍金研究的是宇宙倫和黑洞，沒有給人類帶來實際的好處，所以人們認為他不怎麼偉大。或許幾十年後，我們的後人會覺得他偉大。
動物的樂趣生活
說實話，根本沒可比性，霍金只是一個愛科學的人，科普工作者，那些概念都不是他提出來的，考慮他是殘疾人，所以宣傳他的精神，真正的貢獻沒有，所以說他是被放大了的人，不必過份誇張，讓歷史說話！
天作12
霍金，像每個科學家一樣，沒那麼複雜，也不會想到和誰去比，只有某些人非要拿別人來比，彷彿這樣可以證明些什麼似的。
沒有比較就沒有傷害，靠傷害別人活著的人，自己也不會好過到哪裡去！
kidult811
對於物理學的貢獻而言，牛頓和愛因斯坦是沒有第三個人可以與其並列的。勉強排的話是麥克斯韋。至於霍金，在他活著的時候能不能排到在世物理學家最高水準都比較難。公允的說，霍金在科學上的貢獻目前不太好評價，但也不能和兩位大神比。他主要是在科普和社會活動做的確實很好，名氣較大。
郝昱東
應該沒法比，畢竟霍金偏理論性物理，其理論迄今還未被驗證並用於實踐中。而斯坦與牛頓則不同了，不僅通過理論推導出公式，而且還將自身理論發現應用於實踐中，所以從實際對人類發展貢獻的角度來講還是後兩者要高出一籌！
智樂韻
有人說牛頓很偉大，牛頓說我只是站在了前人的肩膀上。牛頓很偉大！愛因斯坦的相對論也是從牛頓力學中誕生的，他站在偉人肩膀上發現了新能東西，愛因斯坦也很偉大！霍金的宇宙學也是從牛頓力學和相對論中產生的理論科學，霍金的精神更偉大！
