逆鱗
這個問題比較奇怪，我想了一會才反應過來問主可能是什麼意思。問主的意思大概是動物都不穿衣服，冬天也不會凍死。人類的祖先肯定也不穿衣服，為什麼現在人類需要穿衣服才不會凍死？人怎麼進化成這樣的？這樣又沒有好處啊。
這麼想的確有一定的邏輯性，但真實情況卻不是這樣的。人類怕冷，需要穿衣服御寒並不是進化來的，而恰恰是因為沒有進化的緣故。
為什麼這麼說呢？舉個例子，你見過北方屋裡養的橡皮樹、酒瓶蘭、榕樹、滴水觀音和發財樹嗎？它們在北方只有在室內才能過冬，如果在室外就會凍死。那麼，你會不會說：咦，它們怎麼進化出來需要溫室的呢？這並沒有什麼好處啊。你不會這麼說，因為你知道這些植物都是熱帶植物，它們沒有抵禦溫帶冬天的嚴寒的能力。它們並不是進化出了需要在溫室過冬的習性，而是它們還保留著在熱帶生活的習性，沒有進化出適應溫度冬天的能力。
我們人類也是這樣。我們的祖先和所有的猿類一樣，都是熱帶動物，長久以來，一直生活在熱帶。現在我們人類最近的近親黑猩猩和大猩猩都生活在熱帶非洲。稍微遠點的猩猩生活在馬來西亞和印度尼西亞，也是赤道附近的熱帶。人類這一分支原先也生活在熱帶非洲，後來曾多次向其他地方遷徙。一種熱帶動物遷徙到溫帶，大致有兩個結果，一種是逐漸適應溫帶的生活，逐漸向高緯度遷移；另一種就是凍死。不過人類的祖先比較特殊，他們那時候已經足夠聰明，能夠用穿衣服、烤火、住山洞來禦寒了，因此他們能夠遷移到溫帶生活，而黑猩猩、大猩猩至今被侷限於赤道附近。雖然原因很多，但最重要的是猩猩們不知道怎麼過冬。
所以說，我們並沒有進化出需要穿衣服的習性，而是沒有進化出不穿衣服過冬的能力。如果回到熱帶非洲，我們也就不用穿衣服，可以一年四季赤身裸體。
內含子的表達
人類在進化中為什麼要褪去體毛？這個看似簡單的進化問題，事實上在學界卻一直沒有定論。一度流行的“水猿假說”，已經被化石證據鏈無情擊潰；
另外，“衛生說”、“散熱說”、“狩獵說”，以及“用火後使皮毛禦寒功能減弱而導致消退”，和“無毛人體可改善人的社會性”等諸多理論，都只能做出部分解釋，卻無法完全揭開人體裸露的原因。
那到底為什麼人類在進化中選擇褪去體毛呢？真的只是基因的一個偶然“病態”突變嗎？或許，一句特別糙的話，能給我們啟發。那就是：屁股大，好生養。
你不得不承認，人類是分娩最為艱難的動物之一，困難之處就在於，人類頭骨的不斷增大。人類頭顱尺寸與婦女產道狹窄之間的矛盾，導致人類更傾向於選擇大盆腔雌性。但因為直立行走的工程學要求，即使採取了骨盆開口增大來適應人類腦顱的增長，其增大限度也是有限的。
這就要求人類還得相應的縮短孕期，以限制新生兒過大。所以才有“人類的嬰兒是胚胎”這樣的金句誕生。正是人類迫不得已的“早產”，導致了人類漫長的幼年成長期，這在生物學上，叫“幼態持續”【neotenic】。而體毛少，和人類頭顱相對較大一樣，正是幼態持續的一個表現，是將胎兒的特徵保留了下來。另外，人類長期保持好奇和有學習興趣等，也是幼態持續的表現。
最後，我們來對比兩組圖片。下圖上一行，是黑猩猩嬰兒期、幼年期和成年期的頭骨形狀；下一行，則是人類嬰兒和成人的頭骨形狀。是不是可以發現，即使到了成年，人類的頭骨也與大猩猩的嬰兒期頭骨比較接近？
而下面兩張圖，到底哪一張更像我們人類呢？
難怪有學者稱，
不入流的大劉
人類在進化中退去了濃重的體毛而只有可以排汗的體毛，這的確使得人們在冬天需要穿厚厚的衣服才可以禦寒。
對此科學家們提出了種種猜測，“衛生說”、“散熱說”、“狩獵說”、以及“水猿假說”都不夠無懈可擊。一時間，人類為什麼要退去厚重的體毛而只留下可以排汗的汗毛這一問題，沒有定論。
不過，這個問題到了《人類瘋狂進化史》那裡有了一個相對完滿的解讀。
首先，我們要跳出人類單獨進化的認知，意識到人類的祖先類人猿和大自然中其他生物的互動。
首先，由於自然因素，實物減少，一部分早期類人猿不得不拖著佝僂的身體，從樹上下來。為了生存，類人猿開始在地上直起身體用兩條腿走路。
因為廣袤的非洲平原不需要用上肢爬樹，而且單單用兩隻腳走路會走得更遠。
如果你聽史前生物專家研究史的講解，就會發現但是世界上最能跑的動物不是馬也不是獵豹而是人。人是跑的最久的動物。
從解剖學意義上看，人類是最容易堆積脂肪動物。體脂脂率比專門飼養的肉用動物還高。這種體質使得人可以連續不斷的奔跑，從而以接力賽的形式把所有的獵物都累死。
可是如此長途奔跑，必然使得體內的電解質失衡，從而使人體大量喪失鹽分。於是人體必需大量補充鹽分。這也是為什麼人類需要鹽的原因。
雖然原始人有了鹽，可以排汗。但經過對獵物的長途奔襲之後，厚厚地體毛完全妨礙了原始人通過排汗來散熱的功效。所以人類只好漸漸退去一身厚重的體毛，取而代之的是僅僅可以排汗而無法禦寒的體毛 。
這就是目前為止，為什麼人類需要用厚衣服御寒的最好解釋。這種進化的意義在於讓我們瞭解人類進化的結果可能只是人類某一個另外目的的副產品。
更多優質內容，請持續關注鎂客網~~
鎂客網
其實，人類沒有進化出來穿衣服御寒這件事……因果關係是這樣：人類發明出用衣服御寒的方法，這種方法大大拓展了人類的生存範圍，可以跑到原來太冷而沒法生活的地方定居了。
好吧，不挑問題的毛病。
題主可能想問，為啥人不像北極熊、海獅等等其他動物那樣，依靠自身皮毛或者什麼其他機制禦寒，而是光溜溜的怕冷，不穿衣服不成。
首先說，人也可以在很大程度上靠自己禦寒。真的，不騙人，人甚至可以在特別冷，只有三五度的地方，長期、不穿衣服生活。
我去南美洲南部的火地島時，看過一些關於當地土著的紀錄。在歐洲人發現他們時，這些土著，基本上沒啥衣服。而火地島，維度很高，離南極很近了，在南緯53、54度左右。這是什麼概念？在我們國家，基本上就是漠河的維度。漠河因為是大陸性氣候，冬季更冷，能到零下40多度。而火地島是海洋性氣候，沒有那麼冷，平地上很少到零下，但是溫度高的時候，往往也就10來度。平常一般也就零上幾度的樣子。
而且火地島還多雨、颳風。又溼又有風，溫度又低，這樣的環境體感肯定更冷。但是！注意啦！歐洲人到火地島時，發現很多土著人，過著原始的漁獵採集生活，他們不穿衣服！他們有時也會圍塊海豹皮毛禦寒，但是主要是在家裡，當被子用。平時出門，基本沒有衣服，是的，經常連遮羞的衣服也沒有。
冷怎麼辦？解決辦法就是一有機會就吃東西。當地一個導遊說，當時生活在海邊的土著，會一直在海邊找吃的（就像我們趕海一樣），在海邊摳貝殼什麼的，一邊摳一邊吃，嘴不聽。有時颳風太冷，就找個小山凹、小土坑躲一會兒。
土著們留下過一些照片，很多人長得胖乎乎的，身體脂肪對禦寒也比較有效。人類自身的能力，其實挺強的，只是現代文明，讓很多功能衰退了。
火地島土著，那獸皮當被子批在身上
霍地到土著，身上畫了條紋，是人體彩繪，不是衣服
博物課堂劉老師
進化首先是沒有方向的，是隨意的基因突變。由於某一種基因突變更適合造成子代數量的增多，所以物種本身容易留存，經過自然選擇，淘汰，具有這種基因突變的新形態的物種就生存下來。人類進化是沒有方向的，有沒有進化出多皮毛或者沒有皮毛的人類新形態，不是衡量人類整體進化價值的標準。
對於人類本身來說，進化對人類最大的益處，就是提高了大腦的腦容量。而大腦腦容量的增多，會直接提升人類的普遍智力水平。在自然界的生存競賽中，擁有體能或者爪牙的優勢，都比不上擁有高等智慧的優勢。是智慧讓體能和戰鬥力都與猛獸絲毫沒有優勢的人類，在大自然的物種競爭中脫穎而出，最終成為地球上最高的主宰。
如果問，進化對人類的意義是什麼？這個進化的意義就是讓人類擁有了極高的智慧，使得人類在生存方面更佔有優勢。如果說，沒有進化出皮毛讓人類降低生存的優勢，而大腦高度開發的優勢可以完全彌補這種劣勢。擁有高等智慧的人類雖然沒有進化出如熊類厚厚的皮毛用於禦寒，但人類可以運用自己的智慧獵取動物皮毛為自己做衣裳，可以伐木鑿石建立擋風遮雨的屋子，可以開發石油天然氣來照明取暖。這就是一種智慧帶來的巨大生存福祉。在自然界，進化有成功，進化也有失敗。進化過程中最大的成功，就是進化出一個聰明絕頂的大腦。科學家做過分析，人類的智力水平是5-8，而大猩猩是1，河馬是0.2。顯而易見，人類的智力遠遠高於所有的動物。智力是人類成長的關鍵，是最大的福利。
懷疑探索者
我想題主忽視了一個最最最基本的問題：生物活著的目的是什麼？為了讓為自己和後代活得更好，傳播DNA。
自然進化本身沒有限制生物競爭用何種方式，各種生物們為了生存也可以說“無所不用其極”。比如有的發展出厚厚的鱗甲，有的長滿了刺，有的龐大無比，有的滿口獠牙，這些都讓他們能夠競爭中獲得優勢，更好的保存自己，從而保護種群基因的延續。
人類採取的進化方式，同樣也是為了更好地保存自己。比如穿衣服。不僅僅是冬天，其他時候我們同樣弄一些衣服御寒驅冷，只是沒有冬天那麼厚而已。這種方式也是有利於我們生存的，既可以熬過比較冷天氣，又可以拓展活動範圍，獲得更廣泛食物來源。
人類需要耐寒嗎？當然需要。人體需要發展裸體耐寒能力嗎？不需要，既然有衣服穿，為什麼不更好地保護自己和家人、族人呢？這標誌著我們已經超越了動物們用本能對抗殘酷的自然條件的水平了。
因為禦寒能力的限制，動物分佈受到地理條件的嚴重製約，只能生活在溫度條件合適的區域，有些動物甚至被迫長途遷徙尋找合適的生存空間。唯有人類，通過“穿衣服”，提高了禦寒能力，把遠到北極圈的地理範圍都納入了自己的“宜居帶”，所以印第安人的祖先們才能跨越冰期的白令海峽（地峽），分佈到美洲去；現代人才能在南極生活。更進一步來說，我們通過科學技術的幫助，說不定有一天可以實現上天入地的深度航行，太空裡可是更需要禦寒的（那裡接近絕對零度了。）
人類需要再發展“禦寒能力”去裸體抗寒嗎？不需要了啊！為什麼要放棄好用的東西，非要讓我們的身體去受苦呢？舒服了才能更好地發展我們自身和未來啊！
這就是人類的進化方式了。
松鼠老孫
很高興回答你的問題。
你要是這麼說，其實世界上奇怪的事情多了。海豹會被北極熊吃，為什麼不進化出不用浮出水面呼吸的腮啊？非洲草原上的動物遇到旱季的時候，不少個體會渴死，為什麼不進化出耐旱或者身體可以儲水的能力？許多猴子會被黑猩猩吃，為什麼不把體型進化到更大可以抵抗黑猩猩？
發現了嗎？
進化不是萬能的，進化是一條上萬物種擠破頭想過獨木橋的路，在進化的背後還有被淘汰的千千萬萬的個體以及滅絕的物種。
記得曾經地球的霸主：恐龍嗎？
為什麼它們沒有進化呢？
進化不是美漫裡的超級英雄，還是那句話，比起進化，更多的是淘汰。
這是我第一個答案。
第二個答案是進化的條件。
進化是和不適應的環境鬥爭切大量不適應的基因被淘汰，最後留下能適應的基因，這叫做進化，也是進化的本質。
那麼，人類不抗凍的、身體沒有毛的基因會被淘汰嗎？不會！
因為這樣的過程持續不了很久，人類的祖先意識到了冷，受不了，他們會去等死，等著自己被淘汰嗎？
那個時候的人類祖先已經是千千萬萬物種裡脫穎而出了，他們已經是進化路上的佼佼者了。
這個時候的他們，面對這種級別的條件，已經無法淘汰他們了，他們會去狩獵做獸皮，他們回去找植物蓋住身體。
所以，這個問題迎刃而解。
進化的意義不是萬能的，但是進化這條路充滿血腥，因為冬天天冷就淘汰我？
萬萬不行！！！
不哈韓的小韓
一直以來，科學界都存在一種觀點：“人類在進化歷程中曾進入海洋再返回陸地”。後來這個假設被現實無情地擊破了。
1960年，英國人類學家阿利斯特。哈代提出了一個全新的、令世人驚奇的“海猿理論”。在這個理論中，哈代認為化石斷檔期人類的祖先並沒有在陸地上生活，而是生活在海洋之中。這意味著人類在進化過程中有幾百萬年的水生歷史。哈代說：地質史表明，800～400萬年前，在非洲東部和北部曾有大片地區被海水淹沒，所以迫使部分古猿到海洋中生存，並進化為海猿。幾百萬年後，地殼再次變動，海水退卻，本已適應了海洋生活的海猿於是不得不重返大陸，這就是人類的祖先。為了說明這個觀點，哈代收羅了大量的證據，這些證據所反映的特徵在陸地的靈長目動物身上明顯缺乏，而在海豚、海象等水生哺乳動物身上卻十分明顯。哈代的證據包括：
①除了人類之外，陸生靈長目動物均有濃密的皮毛，惟獨人類與水獸一樣，皮膚十分光滑，缺乏體毛；
②陸生靈長目動物均沒有體下脂肪，而人類卻有很完善的體下脂肪，這一點與水生海獸相似。這個特點明顯是為適應水中生活而形成的；
③人類具有淚腺分泌淚液及排出鹽分的生理功能，這種功能在其他陸生靈長目動物中找不到共同點，惟有水生哺乳動物獨有；
④人類所具有的正面性行為，仰臥睡覺及出汗等生理現象，其他陸生靈長目動物身上沒有，而與水生動物類似；
⑤所有的陸生動物都有極精細的鹽分攝入和調節機能，一旦鹽分缺乏，就會影響到它們的生存活動。而人類卻和水生海獸一樣，對體內鹽的攝入沒有調節機能，這說明人的進化基因的該項功能是在海水中定型的。因為在海水中，不需要調節鹽分的攝入量；
⑥人在潛水時，體內會產生一種所謂“潛水反應”的生理機制：肌肉收縮、呼吸暫停、心跳變慢、全身脈血管血流量減少。此時，富含氧氣的血液不再輸入到皮膚組織、骨骼及其他器官，而是全部集中至維持生命最重要的機體———大腦和心臟，使它們的細胞得以在數分鐘內不致死亡，這種現象與海豹等水生動物的潛水反應十分相似；
⑦人類女性在水中分娩沒有痛苦，而人的初始階段———嬰兒，則喜歡水，並伴有遊 泳的本能，這說明人類與水的關係非同一般；
⑧人體含有70％左右的水分，大大超過所有陸生靈長目動物體內水分含量。
哈代的“海猿理論”問世後，得到了很多人類學家的支持，但也出現了反詰的聲音，反詰的理由主要包括：①海猿在海洋中生活了400萬年，並獲得了一些適合於水中生活的海洋生物特徵，但重返陸地後，為了適應陸地的生活條件，也應該丟掉這些不適應於陸地生活的特徵———如不能對體內鹽分進行精確的控制等，為什麼在重返陸地後的幾百萬年中這些特徵沒有丟失？這顯然是違反進化規律的；②對於造成的400萬年的化石斷檔，“海猿理論”仍沒有給予很好的解釋。因為現在人們在大量發現海洋生物化石的同時，卻從來沒有找到過海猿的化石。顯然這一理論又陷入了另一個方式的化石斷檔現象；③根據分子人類學研究的理論則得出，人與猿開始分化的時間距今500～400萬年，這一點並不支持“海猿理論”。進化，無疑需要時間的沉澱，短短的四百萬年，時間相當緊迫，你還有心思到海洋裡逛一圈，再施施然游回陸地？
所以最終，我們得出了標題的結論，下面我們來詳細說一下。
1、鼻子：
人類的外鼻構造是鼻孔向下，一開始解剖學家就指出這是一個失敗。鼻孔朝向下方，更容易吸進地面騰起的粉塵，一些猿猴通過鼻骨退化，鼻孔上仰，現成了更適合陸生的“朝天鼻”，相互比較，人類的鼻子堅持著“反進化”。
客觀而言，人確實是陸生動物裡游泳與潛泳的高手，人的鼻子具有其獨特之處——鼻腔構造不易嗆水.
現代解剖學分析，人類的鼻子確實已在退化，按照肌肉組織、神經構成，原本人的鼻翼是可以閉合的。其實，你嘗試用自主神經去控制鼻翼張合，仍會感覺鼻翼在輕微抽動，由此看來，我們的祖先是能夠控制鼻翼閉合。
再說鼻毛，眾所周知，鼻絨毛確實必須，它能過濾空氣粉塵，但這裡說的鼻毛，不單指鼻絨毛。那麼除了絨毛以外，鼻腔擁有更為粗壯發達的硬毛，這些硬毛有何特殊意義呢？阻擋飛蟲進入？這樣的幾率太小，但如果是阻擋水流中的浮游生物，這樣的意義就極大了。
2、眼睛：
人類的眼睛是一雙“水眼”。眼睛的表面，需要長時間供水，淚液膜隨著眨眼不斷刷新，而眨眼功能由中樞神經與植物神經雙重控制，保障它始終在“眨”，平均每五秒就眨一次。此外，在眼球的內部，充盈著一種稀薄透明液體，稱為“房水”，它就在眼內流動循環。
在種類眾多的靈長類動物中，人類是唯一會哭泣流淚的成員。人類的淚腺會分泌淚液，淚水中含有約0.9%的鹽分，在缺少鹽分的陸上進化發展的動物，是不可能產生這種“浪費”鹽分的生理特徵的。1983年，澳大利亞墨爾本大學生物學家彼立克丹通教授研究比較了人類和其他哺乳動物控制體內鹽平衡的生理機制，他的研究也提示：人類的流淚可能起源來海獸淚腺的泌鹽機制。海猿學說也許是目前唯一能解釋人類流淚起源的學說。
“散光”與“青光眼”，均是難以解釋的醫學現象，前者象是為了適應不斷潛水和露出水面，而形成了一種“進化歧路”，結果進化未完成，變成屈光不正。後者彷彿是為了應付潛泳造成的眼睛內壓變化，演變過程出差錯而遭遇變故。
3、頭髮
勿論何種動物，都沒有！
深入研究發現，頭髮既不是由活細胞組成，也並非死細胞，那是一種在睡眠狀態下的乾枯細胞。
科學家們自以為是的解釋是：頭髮除了使人增加美感之外，夏天可防烈日，冬天可禦寒冷。細軟蓬鬆的頭髮具有彈性，可以抵擋較輕的碰撞。可惜這樣的解釋相當蒼白。增加美感這一“所謂”功能完全可以忽略不計，防曬的功能對生活在叢林的人類祖先意義不大，防寒功能則不如絨毛更有效。最後一項抵擋輕微的碰撞，更使人啼笑皆非。
部分支持“海洋返回”學說的科學家不同意了。他們提出：人類在海洋裡哪有大樹可遮蔭？頭髮防曬功能重中之重！而且堅韌的頭髮還可以分散水流衝擊力，是完美的導力體，避免了水流對赤裸頭頂的直接衝擊，不要小看這種海浪衝擊，那是會對腦部造成輕微腦震盪的，沒有頭髮的保護，日積月累，人就會變成白痴！
髮旋，又稱“頭漩”，位於頭頂中部。由於頭髮並非與表皮呈垂直生長，具有四五十度的傾斜角度，而且不同部位的頭髮傾斜方向也依照幾何定式，從而形成腦袋頂部的“頭漩”。按照以上觀點推斷，“頭漩”是根據流體動力學而誕生的生物設計，它使海洋中的人類更從容對抗波浪衝擊。
4、耳朵
人耳有三個互垂直的半規管。當人體失衡時，半規管便產生平衡脈衝，通過平衡中樞激發相應的反射動作，使人體恢復平衡。至於為什麼半規管不是兩個或四個，而恰巧是三個？兼且又互相垂直呢？一般的推論認為：因為人是生活在三度空間之內，可以有前後、左右和上下三種互相垂直的運動方向，故必須有三個互相垂直的半規管才能全面監控。部分科學家不認同這樣的推論，他們的理由是：人類既然不是在天空裡自由飛翔，就絕對不可能出現“前+左+下”這樣複雜的運動方向。而且參照空中飛行的鳥類，它們也不需要這樣“怪異”的設置；我們祖先在陸地上更為簡單的行為，真有必要採用這般高科技的配置？
暈車，不是因為“平衡力不足”，而是因為平衡力太強。這有個前提，是“在不適的狀態下，偏偏又平衡力太強”（不適指睡眠不足、飢餓等）假如平衡力不足的人，就算在不適狀態，一樣不會暈車，由於腦部不提抗議。
人類這一對海獸耳朵對“水流聲”的敏感度超乎凡響。很多人備受“耳鳴”的困擾，那是因為相對安靜的環境中，我們會對例如自來水管等微弱的水流聲產生響應。按人耳的頻段，原本是聽不見該類聲波的，但偏偏對水聲有超常發揮。人耳有一個奇妙的通道連接鼻咽部，一般稱為咽鼓管或歐氏管，主要功能是引導空氣進入耳內鼓室，保證鼓膜的正常振動。無疑在陸地上這樣的設計有點畫蛇添足，它最大的功用是能保證我們洗頭的時候，水不能灌進耳朵深處——因為我們的內耳是可以選擇性封閉的，兼且另有通道用於透氣。
5、眉毛睫毛
曾幾何時，我們的少年時代，無知且無畏，對一切充滿好奇心，於是對眉毛提出疑問：“這兩條東西是幹啥用的？”科學家們給予一個莊嚴肅穆的回答：“眉毛，是眼睛的第一道防線！”哦，原來如此！可惜長大之後，就會從眉毛所處位置得知：眉毛“保護”眼睛僅是一個“童話”。倘若是水棲動物，需要頻繁進出水面，眉毛的存在還有意義，可以隔阻細小的海藻水草之類，但對於純陸生的人類呢？
睫毛在毛髮中壽命最短，反覆更新，從不間斷，相比於頭髮而言，它是“活”的，擁有非凡的“觸感”，只要有灰塵接觸它，立刻會引起閉眼反射——其反應速度冠絕人體。睫毛構造唯一不合理在於“上眼瞼密而下眼瞼疏”，這“上密下疏”的設計，不能為陸生人類的眼睛提供周到的保護。但如果是進出水面或俯身潛游，卻是有必要強調上眼瞼。人類身上太多水生證據，已不在乎多此一樣。
6、性器官
陰莖骨是除人類外的靈長類動物均有的。
人類的體形只有大猩猩的一半，但是卻擁有比大猩猩長的多的陰莖，人類的陰莖平均有13-15釐米長，而大猩猩，只有可憐的3釐米。
水生的生活環境，對一些物種的交配活動有著不利的影響，這會導致雄性的陰莖伸長，例如在陸生的鳥類和爬行類中，根本無須陰莖這個東西，只須要把彼此的瀉殖腔口對口緊密接觸，就可以完成交配了，可是水生環境中就不是這回事了，必須保護精液不被海水汙染，因此水生的烏龜、鱷魚，還有天鵝、鴨子這些水鳥都進化出了陰莖。
另外，女性方面除了陰道變得更長之外，大陰唇和處女膜的出現也是對水生生活的一種適應。大陰唇原來也是可以閉合的，這在陸地上是沒有意義的。
處女膜，在水生哺乳動物類的海豹和齒鯨身上也有發現，但在所有猿和舊大陸猴身上都沒有類似的結構。
7、嘴
在芸芸眾生中，只有人類才具有紅唇。黑猩猩和大猩猩等凡夫俗子，雖然也有“偽唇”，但均是朝內翻卷並埋藏於口內，羞於示人。
答案無疑是否定的。現代人唾液依然殘存著粘合的性能，這同樣特異於靈長目。我們並不是青蛙，並不需要唾液粘捕蟲。那麼，它原始的作用又是什麼呢？人類的乳暈呈現顆粒狀的凸起，併為增加摩擦力生有短毛；反觀嘴唇富含“乳頭層”的結構，再加上口腔對氣壓的利用，這就是一對相互對應的吸盤。初生寶寶吸附於乳房上，俯臥在媽媽的胸前，母親以仰泳的姿勢，即可安全地攜帶寶寶在大海中遨遊。
畬王婧
穿上衣服御寒不是退化，更應該說是一種進化，遠古時期有兩個遠古人，一個學會了通過穿皮毛，樹葉等來禦寒，一個通過增加體毛來禦寒，可以分析一下孰優孰略，
第一點，穿衣服的優點，天冷時多穿衣服，越冷可以可以通過穿的越多來平衡，比如某一天，突然來了一股冷空氣，天氣特別冷，很多動物都被凍傷凍死，比如2008年特大寒流，即使很多動物都有很厚的皮毛，依然被凍傷凍死無數，遠古可能會出現無數次這種天氣，學會穿衣服的古人生存了下來，而只靠體毛的古人凍死了，
第二點，穿上衣服，可以抵禦部分蚊蟲叮咬，減少體毛，可以減少細菌在身體表皮的滋生，少量的體毛便於清洗，排出的汗液和雜質比較容易清洗掉，排汗更加方便，穿衣服抵抗寒冷問題解決之後，體毛少的優勢就體現了出來，腦袋，腋下，還有生殖器部位這些人體保留體毛較多的地方，都比較產生異味，滋生病毒細菌。遠古的兩位古人，學會穿衣服的人因為減少了蚊蟲叮咬，病毒傳播，細菌滋生等原因更有可能存活了下來，
第三點，穿衣服在遠古時代能夠大大減少被植物劃傷，被動物咬傷，尤其是生殖器部位可以更好的保護，受傷在遠古時期也是致命的，遠古的這兩位古人，學會穿衣服古人受傷的幾率減少，存活下來的幾率就更高了，
第四，穿衣服的遠古人尋找異性時，因為穿衣服也是一種裝飾，還有身體更乾淨，可以更加的吸引異性，更有機會將自己的東西傳給下一代，
白龍29
我個人認為人類根本就沒有進化論這一說，可能在恐龍以前都是人類在統治地球或者宇宙，至於人類突然從地球上消失原因，可能是人類之間像現在這樣有身材高大的白種人，還有我們中國這樣的黃種人，當時的人類已經超級發達了，可以快速穿梭在宇宙之間，最後因為黃種人越來越多擠壓了白種人的勢力和生活空間，彼此爆發像星球大戰一樣毀滅彼此的戰爭，比如像原子彈的高汙染高輻射的武器，但是在彼此開戰之前他們彼此都知道人類會有這一麼天，所以彼此很早以前就已經在研究怎麼人彼此的基因能保存下來，有可能他們把人類的基因胚胎放在了類似於超級保溫箱裡，保溫箱甚至可以工作上上億，突然有一天照顧人類保溫箱的機器人突然檢測到地球正常了，就帶著人類的胚胎回到了地球，像變形金剛許多題材和所有科幻片裡可能就是人類基因回憶到了場景，所以現在的文明只是人類基因自帶的在一點點激發出來，從一開始的像野人一樣到現在的可以上天下海，就像人失憶了一樣在一點點想起，至於恐龍和亂七八糟的就是生物只是被高汙染高輻射變異的物種，等輻射慢慢消失了它們也就離死亡不遠，至於埃及金字塔我個人覺得就是照顧人類胚胎的機器人墳墓，也許它們就在下面沉睡著，個人觀點，不喜勿噴。
