妈妈,你成功的培养了一只忧郁的绵羊!

作为家长,你有没有曾经帮孩子完成过作业?有没有每天接送孩子上下学?有没有曾经把孩子忘在家里的作业亲自拿到学校里?有没有帮已经上了大学的孩子洗衣服?

你是不是认为,这些事是家长应该做的,这是为了保护孩子,帮他们扫清不必要的障碍,好让他们把心思都放在重要的事,比如学习上?

在中国你并不是一个人……

妈妈,你成功的培养了一只忧郁的绵羊!

斯坦福大学前教导主任 Julie Lythcott-Haims 对此深有体会。他逐渐意识到,来自中高产阶层的父母们由于太渴望孩子成功、害怕孩子失败和受苦,以至于正在亲手摧毁自己的孩子。

家长们总是在操心孩子的安全——身体安全、心理安全、经济安全、学业安全、婚姻安全,一些家长甚至把自我都放弃了,一心扑在孩子身上。

Lythcott-Haims 认为,包办型的家长会让孩子失去自我管理、同理心、问题解决能力、创造力、韧性和耐心的能力。

事实,还不能让妈妈们足够反省?!

一名就读于康奈尔大学的中国留学生 Xiumiao Tian 选择在公寓里结束了自己的生命。根据调查,出事时正值康奈尔大学期末考试周,Tian 在离世前曾发电邮给同学,对无法完成期末项目表示抱歉。

无独有偶,江歌与刘鑫案件轰动一时。大多数人认为这是个小概率事件,江歌只能自认倒霉,交友不慎,矛头指向刘鑫没人性。但太多人没有意识,包括案件的被告陈世峰,为什么越来越多的中国后代因为某些小事就会丧失理智?为什么太多的孩子越来越不敢承担责任?为什么更多的孩子面对问题就只想逃避而不是勇于面对?

妈妈,你成功的培养了一只忧郁的绵羊!

这大多是因为孩子步入社会以后,缺少父母保护的羽翼,忽然发现自己什么都做不了的时候,会产生一种“无力感”,久而久之,就可能发展成抑郁或是其它的心理问题......包办式教育培养的,或许只是“优秀而抑郁的绵羊”而已。

注重教育的妈妈们,开始意识到父母捆绑教育或是中国的填鸭式教育已不利于孩子的成长。同时听了太多“别人家孩子”的故事,国际化教育便成为妈妈们的首选。

有关国际教育,而你还在雾里看花?

最近这两年,国内在认可和接受国际教育的同时,越来越多的家长有了这样的烦恼:

  • 孩子在什么时候出国最合适?

  • 美国高中VS国际高中该如何选择?

首先谈谈:孩子在什么时候出国最合适?

对于孩子比较合适的年龄,一要考虑孩子的独立生活能力,二要考虑语言适应能力,三要考虑国内和国外的教育质量差异。

来自于美国国务院发布的门户开放报告显示:十年之前,去美国留学基本上以研究生为主,部分本科生,高中生或者以下几乎可以忽略不计。而截止2017年,本科生及高中生的比例已经超过研究生,成为主力留学人群。

所以,何时申请才是留学美国的最佳时机呢?

美国留学不同于国内升学,想要去美国留学,学生必须要具备合格的语言能力、满足要求的标化成绩、吸引眼球的活动背景等等多方面因素,所以这要求我们申请者拥有充足的时间将这一切内容准备妥当。

我们要先弄清楚美国学制和中国学制的区别:

妈妈,你成功的培养了一只忧郁的绵羊!

中国的小学是6年制,初中三年,高中三年;而美国是小学5年,初中三年,高中4年,美国的高一是9年级,所以在美高申请当中常说的8申8指的就是中国初二年级的学生申请美国学校的8年级,即初中最后一年;同理,8申9说的就是中国初二年级的学生申请美国9年级,即高中第一年,以此类推。

所以,最迟几年级就要到美国读书?

答案是:9年级!

为什么这样说呢?从申请路径上看,美国顶级学校分配给7-9年级的名额是最多的,10年级只有少量,11年级基本没有了,也就是说,如果想要去美国优质的私立大学,申请7-9年级是主流。

其实这种名额分配是有原因的。美国顶级中学课程难度高、学习压力大,如果学生直接进入高年级学习,很难一下子适应文化、生活、学习方式等诸多方面的变化。国际学生即便有好的学术成绩,TOFLE高分、SAT满分,也未必与自身实际能力成正比,很多学生在顶尖高中学习跟不上,身心会受到严重影响。

更严重的一个问题是:

你有可能来不及申请大学!!

在这里想说明一下,不是说孩子本科或是研究生再出国深造就晚了,而是在越来越低龄化的国际教育趋势下,孩子最早甚至于最适合接受国外教育的年龄是从9年级开始。那么,从9年级开始越早到国外学习就越容易融入新的环境。

接下来,聊聊美国高中VS国际高中该如何选择?

以下是一位年轻妈妈的经历,分享她在国际学校和美高两项选择的纠结历程,以及最终选择了美高的原因:

1

“尴尬”的国际学校:想上的进不去,进去的不想上

北京,国际学校如今已呈鱼龙混杂的态势。有几所学校如京西、顺义国际、哈罗、乐成名满京城,占有着全京城最优秀的国际教育资源,但更多的国际学校水平却是层次不齐,校风也有好有坏。想要选择一所合适的国际学校可以说是要过五关斩六将,不仅要有成绩,还要有身份,还可能要有关系。

当时我们的孩子有能力上顶尖的国际学校,但很多此类国际学校,如京西、顺义国际等根本不招中国国籍的学生,有些甚至还要求父母其中一方也需要持有非中国国籍。虽然有少部分优秀的国际学校对中国国籍学生开放录取,但名额也十分有限。

2

学费之差:其实算算二者差不多

北京的国际学校高中学费基本都在15万、20万一年以上,还不包括其他各项活动、项目、书本等等的费用。从这个角度来看,上国际学校就好比买了一台跑车——买得起更要养得起。

相较之下,美高公立高中大约在1到2万美金一年,私立走读高中2万美金到4万美金,而私立寄宿学校的学费加上寄宿费大约在4.5万到7万美金一年。比如目前我的孩子上的是东部的一所私立走读高中,每年学费约为3万美金(合约人民币20万),加上孩子的生活费一年花费也不会超过35万。

尽管从留学费用上看肯定还是会比在国际学校上学贵,但“性价比”却更高一些。孩子出去之后,很多在北京需要“刻意体验”的事情就会成为非常自然的生活环境(如全英文环境、义工机会、校园运动、学业考试制度等),而且也有了我说的第三个优势——大学申请更容易。

3

就读美国高中经历的分量

在美国高中和国际学校对比中,最打动我的是美高经历的分量。选校时期,很多旅美多年的朋友都强烈建议我直接让孩子去美国读高中,因为美国大学很看重申请者的过往经历,尤其注重留学生是否有美国学习背景。

如果孩子就读美高,那么三年下来至少说明孩子的英语水平、对美国社会的熟悉程度、申请信息都是相对可以保证的,有了这些证明孩子的本科申请竞争力也能大大提高。据我所知,有些学校就特别偏爱有美高背景的申请者,录取比例也会相对提高一些。

另外一个优势就是,孩子能获得很多第一手的申请资源和信息。比如我的孩子在备考SAT前能够通过学校得到最新最准确的信息,能够尽快找到合适的大学推荐人,可以自己在暑期时间参加感兴趣的学校的大学开放日,甚至旁听课程……这对于孩子的申请的帮助是任何一所国际学校没法完全做到的。

4

“始终都要迈出的一步,不如早出发”

上国际学校很多时候只是家长为了给孩子一个过渡期,但很可能孩子根本就不需要这个过渡期。如果确定了出国,不如在孩子吸收知识和经验最快的时候让他出去。迟早要走的路,不如早点出发。

关注“智课”,获取更新更前沿的国际教育信息


分享到:


相關文章: