智者無敵5
答案是肯定的，只要不是被“自願”而加入別國是符合國際規範的，當然被“自願”就是赤裸裸的吞併了。前面幾個答案已經舉了若干例子，比如蘇聯、兩德統一等等，但從嚴格意義上講，這些案例也並不是完全契合題目要求。我在這裡講解一個別人尚且沒有提到的——阿拉伯聯合共和國。
阿拉伯聯合共和國是1958年埃及和敘利亞主動且自願合併形成的國家。這次合併事件源於埃及及其當時的國家領導人納賽爾。1956年英國、法國、以色列三國同埃及在埃及西奈半島和蘇伊士運河地區爆發了第二次中東戰爭。雖然埃及明顯在軍事上不是三個國家聯手的對手，但埃及贏得了世界輿論的絕對支持，在政治上完勝英法以三國。最終軍事上處於絕對劣勢的埃及贏得了戰爭，英法以三國被迫撤軍。領導蘇伊士運河國有運動的納賽爾成為了阿拉伯國家的大英雄，因為其在國際舞臺上挫敗了以色列，搓背了西方殖民者。納賽爾領導的泛阿拉伯主義運動因此也獲得了支持，其中的敘利亞更是受其影響。當然，敘利亞也擁有聯合埃及對抗土耳其安全威脅的需求。不久後，兩國就實現了合併。兩個國家雖然更是一種邦聯體制，但形式上只擁有一個總統、一個國籍等。
然而，這一國家並沒有存在很長時間。由於兩個國家存在非常大的差異，加上埃及一系列政策使得敘利亞國內反對的聲音不斷湧起。1961年9月敘利亞國內發生了政變，更改了之前的合併政策，重新成為獨立的主權國家。
法大庶吉士
縱觀近現代類似這樣的組合國家目前所剩無幾了。這樣的組合國家多出自於歐洲，而且基本上都是二戰後組合起來的，近二十年來分道揚鑣。
一戰二戰後，最大的組合國家應該是蘇聯由15個國家加盟組成。在蘇聯庇廕下，南斯拉夫聯盟由6個國家組成。捷克與斯洛伐克組成捷克斯洛伐克。出現這種情況的背景是蘇聯很強大，能夠支撐和保證這些國家的合理存在。
在上世紀末，蘇聯衰弱最終解體，美國獨大後。這些組合國家最終全部解體。只有塞爾維亞與黑山再度組合成新南斯拉夫聯盟，後又更名為塞爾維亞-黑山。但是在美國強力干預以及軍事打擊下最終還是解體。
從以上的實例中可以看出，如果兩個國家自願組合成一個國家是可以被世界接受的。但是必須要有以下幾個條件才能成立：一是組合國家自身必須要有強大的實力，足以對抗國際社會的反對勢力；二是必須要有足夠強大的國際勢力支持；三是必須不能對地緣政治產生影響，對世界性大國形成挑戰或對沖；四是這樣的組合國家不會對國際社會產生任何影響，以至於國際社會懶得理你。
以蘇聯為例，在其成立時幾乎所有的世界大國都反對並對其討伐，最終沒能阻止其強大的存在。以捷克斯洛伐克，南斯拉夫聯盟為例，有蘇聯在他們就在，蘇聯解體了，他們也得解體。蘇聯的強大保證了這些國家的存在。新南斯拉夫聯盟或者塞-黑的組合，違背了美國的意願，與美國形成了戰略對沖，又沒有與美國匹敵的強大國家保障其存在，最終被美國解體。而在非洲東部有一個國家坦桑尼亞是由坦葛尼喀與桑給巴爾組合而成，由於其位於貧窮的非洲，地域偏遠，在世界幾乎沒有影響力。以至於很多人根本就不知道這個國家是組合式國家，更有甚者連這個國家在哪兒都不知道，誰還會在乎其組合不組合😰
綜合來看，這樣的組合國家是可以被國際社會接受的。但是這樣的國家不能出現在敏感地域，比如歐洲，中東等。如果這些地域出現了這樣的組合，美俄必有干預。如果出現在非洲南部，或者南太諸島國，這些遠離世界地緣政治中心的地區也許會被忽略。再有這樣的國家組合必須要符合大國（美俄歐等）利益有可能被接受。如果與之相悖就很難被接受。
總之，兩個人想結婚必須得家長同意。俄羅斯就不提了劣跡太多😱。西方推行民主自由平等，實際上西方國家干預婚姻自由的事可是沒少幹😄
伈倓焸
這些本來是兩國內政。但現在，大國的利益遍佈全球，任何地方發生任何事，都會對某個或某些大國的利益造成一系列影響，因此，大國會對這些加以各種各樣干涉。比如，加羅泰尼亞要獨立，受到影響的不只是西班牙，整個歐盟都會受到經濟稅務、軍事安全等等各方面的負面影響，中國在西方的貨物輸出也會受到影響，因此各國都不會承認。蘇格蘭和北愛爾蘭獨立也是這樣。科索沃獨立，有利於削弱俄羅斯的影響力，因此西方各國是支持的，但是俄羅斯肯定不支持。俄羅斯不高興，中國如果處理不好，惱了俄羅斯，就會面對西方更大的壓力，因此中國也不承認科索沃獨立。錫金被吞併，對印度有利，對中國不利，但是西方國家喜歡印度，而中國在那幾年需要緩和中印關係，而且印度把注意力放在錫金，中國西藏地區就會輕鬆很多，所以中國在內的各國就同意了錫金的被吞併。如果朝鮮和韓國合併，以韓國為主，那美國的勢力就會直接到達中國東北邊疆，中國不可能同意。如果以朝鮮為主，中國已經無法控制朝鮮這個瘋子，歐美更是不可能和這個實際上的獨裁自大國家和平共處，因此東西方都不會同意，那麼拉美、非洲各國為了獲得中美的歡心以便獲得利益，肯定也不會同意。所以，目前來說，世界處於春秋時期，霸主會極力維護現在的局面以保證自己的利益，小國沒有對自己的處置權，想不想獨立全靠大國的態度。而大國之間的風吹草動更是直接波及全球利益，沒有機會吞併或合併，也不會允許自己分裂。所以，現在如果有兩個國家自願合併，要看他的重要性，以及各大國的態度，才能判斷他們的結局。
我欲修仙帝國凌天
理論上講是沒有什麼問題的，但是還要看自願併入另一個國家的地緣政治環境。
因為這個世界最終說了算的還是拳頭與實力，道義與公理只是除此之外的衍生品。
比如我國戰國時期，韓國上黨郡自願加入趙國，就讓秦國不爽，因為上黨郡歸趙原本就是韓國的一個計謀，希望通過趙國來制衡秦國，擋住秦國大出天下的步伐，結果害的因為上黨郡之爭，秦國伐趙，趙國差點被滅了國，這就是地緣政治問題。
如果一國自願併入另一國，不牽涉到世界霸權利益，那是不會有任何問題的，霸權主義不說話，國際社會就沒有人願意多事，但比如說伊拉克或者敘利亞要自願併入伊朗，那肯定就會招致國際干預，因為歐美、以色列不願意看到伊朗壯大，是決計不會同意的。
每個國家都有不同政見者，假如上述兩個國家之一要加入伊朗，歐美就會支持不同政見者出來發聲，說這是伊朗侵略，同意併入伊朗的政府是伊朗的傀儡政權，這樣歐美就可以進行政治、軍事幹預了。
謝金澎
這得分情況。
1 只要雙方都願意，被合併的國家的大多數人民願意，根據民族自決的原則，國際社會就可以接受。比如冷戰結束時，1990年，東德併入西德，柏林牆一打開，瘋狂湧入西柏林的人，這就代表了自願原則，民心所向。
2 但如果只是政府同意，人民反對，那也得分情況，實力所濟，強行吞併可以發生，國際社會反對也無濟於事。比如近代，1910年，日本吞併朝鮮半島。1975年，印度吞併錫金。
3 強行吞併也有失敗的例子，最明顯的就是越南，從1977年開始，妄圖併吞柬埔寨 老撾，建立所謂的印支聯邦，結果被一頓暴揍，越南吞併他國的迷夢破滅。
看來，雖然現代政治中遵循追求民族自決原則，但國際政治中單靠意願是不夠的，自決是前提，實力是後盾。
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉☞謝謝觀閱，謝謝點評，謝謝關注
麵條愛吃米飯糰
2，現在由於大國於大國之間的撥亦，經濟利益的最大化，戰略佈局的重要性，有些小國不是說你想規誰就規誰的，你說了是不算數的，也很難達到你自己的願望，世界上有多少小國，身陷險境，民不聊生，你想歸誰就歸誰，你是沒有選擇權的，所以說，國家也必須變成強國大國，才不被別國侵略，和欺負，只有強大才能在國際社會有發言權，才能被世界所認可。
雲朵飄飄25
如果一個國家自願併入另一個國家，在國際社會是否是可以接受和允許的？
理論上是可以的，但現實生活中會有很多例外。其實一個國家的分裂與合併，往往不是當事國的意志所能決定的，比如當時我們外蒙古的獨立，就是受前蘇聯的左右。
東德和西德的合併，完全是因為蘇聯的戈爾巴喬夫出於西方的壓力造成的。第二次世界大戰之後，德國分為東德和西德，也不是德國人民自己的意願。
再比如現在朝鮮和韓國想統一的話，還得看世界上幾個大國在幕後之間的協商情況，如果世界大國的意見不統一，當事國想合併也是很難的。
國際社會現在奉行的是叢林法則。弱國即便是國內的事，也不一定由國內的人民說了算。像我們國家的臺海問題還是屬於國內問題，如果不是美國從中作梗，早就應該統一了。
最後，歡迎大家關注《山人的生活感悟》探討人生，感悟生活，共話養生，閒聊文學，共同學習進步。
山人的生活感悟
這事看情況，如果只是兩個無關緊要的小國，戰略地位不太重要的，你情我願，肯定是可以被接受或者允許的。
但不幸你旁邊有一個或者多個有影響力的大國，又或者你戰略地位比較重要，那就不好意思了，這事由不得你。就像現在的朝鮮和韓國，哪怕他們自己想合併，也未必能如願。總會有大國因為各種原因出來干涉。
國際社會從來都是看實力說話的，你足夠強大了，合不合理都會被接受，反之，你自己很弱，那你的訴求合不合理，也不重要了。
88人來人往88
這裡說的兩個國家必須是獲得聯合國廣泛承認的成員國，只有這樣，根據民族自決的原則，一個國家自願併入另一個國家的行為經過雙方人民絕大多數的同意，經過雙方政府達成統一協議，並且這種行為未受到鄰近國家的極力反對以至夭折，這種自願併入最終還是可以接受或允許成行的。
比如，1989年，隨著柏林牆的倒塌，東部民主德國和西部聯邦德國，在雙方人民的大力推動下和國際就會的普遍支持下，兩國政府代表各自人民就達成了合併協議，兩國統一為聯邦德國（德意志人民聯邦共和國），實際就是民主德國併入了聯邦德國。
未來，現在蒙古人民共和國（我國原外蒙古）和我國，也將會遵循這一慣例，達成合並協議，我國成功收復外蒙古，使闊別近百年的外蒙古重新回到祖國母親身邊。希望兩國加強各方西多層次的合作交流，加深瞭解和相互包容認可，期待外蒙古人民迷途知返，早日回到故國母親身邊，連福兩國人民。
其他情況，如果某個不被廣泛承認的新近獨立的國家，在各種原因推動下，很快又併入了另外一個國家，這種行為爭議很大，一般不會受到其他國家公開承認。如原屬烏克蘭的克里米亞併入俄羅斯就爭議很大，到現在為止，仍不為世界上絕大多數其他國家所承認。
彭城居士潁州客
這個問題有一個很關鍵的定義，就是什麼叫做自願。正常理解應該是政府自願，同時民眾也自願，另外，沒有完美的自願，就是說全體政府，以及全體公民都自願。例如，如果有10%的人說我不願意，那算不算這個國家“自願”呢？
合併或者獨立，最終是否被國際社會接受或者允許，其實和“自願”關係不大，主要是利益，實力和形勢決定的。例如，錫金“自願”併入印度的案例，當時錫金國王不願意，反對合並的派別也很大聲勢，最終還是被“自願合併”了。國際社會之所以承認，是因為這個和其他國家沒有太大的利益衝突，中國心裡肯定是不同意的，但是權衡利弊也承認了。
反對來，國際社會上更多的事件是獨立，例如科索沃獨立，要是塞爾維亞搞全國投票，肯定大多數人是反對的，但是人家美國就是能把白的說成黑的，要求的是科索沃單獨投票。他媽的，那是不是在美國買個莊園，在自己家裡投票，就能宣佈獨立，在美國建立一個國中之國了？或者街區幾個人開個小會，就可以宣佈這個街道獨立了？
回到問題本身，如果百分百的“自願”合併那別人沒什麼麼好說的。問題是，強權勢力總能找到或者培養“不自願”的一部分人，所以，如果兩國的合併傷害到強權的利益，這個合併就侵犯人權了，就是一國對另外一國的吞併了。
最終說話的還是實力。和“自願”的關係不大。
