智者无敌5
答案是肯定的，只要不是被“自愿”而加入别国是符合国际规范的，当然被“自愿”就是赤裸裸的吞并了。前面几个答案已经举了若干例子，比如苏联、两德统一等等，但从严格意义上讲，这些案例也并不是完全契合题目要求。我在这里讲解一个别人尚且没有提到的——阿拉伯联合共和国。
阿拉伯联合共和国是1958年埃及和叙利亚主动且自愿合并形成的国家。这次合并事件源于埃及及其当时的国家领导人纳赛尔。1956年英国、法国、以色列三国同埃及在埃及西奈半岛和苏伊士运河地区爆发了第二次中东战争。虽然埃及明显在军事上不是三个国家联手的对手，但埃及赢得了世界舆论的绝对支持，在政治上完胜英法以三国。最终军事上处于绝对劣势的埃及赢得了战争，英法以三国被迫撤军。领导苏伊士运河国有运动的纳赛尔成为了阿拉伯国家的大英雄，因为其在国际舞台上挫败了以色列，搓背了西方殖民者。纳赛尔领导的泛阿拉伯主义运动因此也获得了支持，其中的叙利亚更是受其影响。当然，叙利亚也拥有联合埃及对抗土耳其安全威胁的需求。不久后，两国就实现了合并。两个国家虽然更是一种邦联体制，但形式上只拥有一个总统、一个国籍等。
然而，这一国家并没有存在很长时间。由于两个国家存在非常大的差异，加上埃及一系列政策使得叙利亚国内反对的声音不断涌起。1961年9月叙利亚国内发生了政变，更改了之前的合并政策，重新成为独立的主权国家。
法大庶吉士
纵观近现代类似这样的组合国家目前所剩无几了。这样的组合国家多出自于欧洲，而且基本上都是二战后组合起来的，近二十年来分道扬镳。
一战二战后，最大的组合国家应该是苏联由15个国家加盟组成。在苏联庇荫下，南斯拉夫联盟由6个国家组成。捷克与斯洛伐克组成捷克斯洛伐克。出现这种情况的背景是苏联很强大，能够支撑和保证这些国家的合理存在。
在上世纪末，苏联衰弱最终解体，美国独大后。这些组合国家最终全部解体。只有塞尔维亚与黑山再度组合成新南斯拉夫联盟，后又更名为塞尔维亚-黑山。但是在美国强力干预以及军事打击下最终还是解体。
从以上的实例中可以看出，如果两个国家自愿组合成一个国家是可以被世界接受的。但是必须要有以下几个条件才能成立：一是组合国家自身必须要有强大的实力，足以对抗国际社会的反对势力；二是必须要有足够强大的国际势力支持；三是必须不能对地缘政治产生影响，对世界性大国形成挑战或对冲；四是这样的组合国家不会对国际社会产生任何影响，以至于国际社会懒得理你。
以苏联为例，在其成立时几乎所有的世界大国都反对并对其讨伐，最终没能阻止其强大的存在。以捷克斯洛伐克，南斯拉夫联盟为例，有苏联在他们就在，苏联解体了，他们也得解体。苏联的强大保证了这些国家的存在。新南斯拉夫联盟或者塞-黑的组合，违背了美国的意愿，与美国形成了战略对冲，又没有与美国匹敌的强大国家保障其存在，最终被美国解体。而在非洲东部有一个国家坦桑尼亚是由坦葛尼喀与桑给巴尔组合而成，由于其位于贫穷的非洲，地域偏远，在世界几乎没有影响力。以至于很多人根本就不知道这个国家是组合式国家，更有甚者连这个国家在哪儿都不知道，谁还会在乎其组合不组合😰
综合来看，这样的组合国家是可以被国际社会接受的。但是这样的国家不能出现在敏感地域，比如欧洲，中东等。如果这些地域出现了这样的组合，美俄必有干预。如果出现在非洲南部，或者南太诸岛国，这些远离世界地缘政治中心的地区也许会被忽略。再有这样的国家组合必须要符合大国（美俄欧等）利益有可能被接受。如果与之相悖就很难被接受。
总之，两个人想结婚必须得家长同意。俄罗斯就不提了劣迹太多😱。西方推行民主自由平等，实际上西方国家干预婚姻自由的事可是没少干😄
伈倓焸
这些本来是两国内政。但现在，大国的利益遍布全球，任何地方发生任何事，都会对某个或某些大国的利益造成一系列影响，因此，大国会对这些加以各种各样干涉。比如，加罗泰尼亚要独立，受到影响的不只是西班牙，整个欧盟都会受到经济税务、军事安全等等各方面的负面影响，中国在西方的货物输出也会受到影响，因此各国都不会承认。苏格兰和北爱尔兰独立也是这样。科索沃独立，有利于削弱俄罗斯的影响力，因此西方各国是支持的，但是俄罗斯肯定不支持。俄罗斯不高兴，中国如果处理不好，恼了俄罗斯，就会面对西方更大的压力，因此中国也不承认科索沃独立。锡金被吞并，对印度有利，对中国不利，但是西方国家喜欢印度，而中国在那几年需要缓和中印关系，而且印度把注意力放在锡金，中国西藏地区就会轻松很多，所以中国在内的各国就同意了锡金的被吞并。如果朝鲜和韩国合并，以韩国为主，那美国的势力就会直接到达中国东北边疆，中国不可能同意。如果以朝鲜为主，中国已经无法控制朝鲜这个疯子，欧美更是不可能和这个实际上的独裁自大国家和平共处，因此东西方都不会同意，那么拉美、非洲各国为了获得中美的欢心以便获得利益，肯定也不会同意。所以，目前来说，世界处于春秋时期，霸主会极力维护现在的局面以保证自己的利益，小国没有对自己的处置权，想不想独立全靠大国的态度。而大国之间的风吹草动更是直接波及全球利益，没有机会吞并或合并，也不会允许自己分裂。所以，现在如果有两个国家自愿合并，要看他的重要性，以及各大国的态度，才能判断他们的结局。
我欲修仙帝国凌天
理论上讲是没有什么问题的，但是还要看自愿并入另一个国家的地缘政治环境。
因为这个世界最终说了算的还是拳头与实力，道义与公理只是除此之外的衍生品。
比如我国战国时期，韩国上党郡自愿加入赵国，就让秦国不爽，因为上党郡归赵原本就是韩国的一个计谋，希望通过赵国来制衡秦国，挡住秦国大出天下的步伐，结果害的因为上党郡之争，秦国伐赵，赵国差点被灭了国，这就是地缘政治问题。
如果一国自愿并入另一国，不牵涉到世界霸权利益，那是不会有任何问题的，霸权主义不说话，国际社会就没有人愿意多事，但比如说伊拉克或者叙利亚要自愿并入伊朗，那肯定就会招致国际干预，因为欧美、以色列不愿意看到伊朗壮大，是决计不会同意的。
每个国家都有不同政见者，假如上述两个国家之一要加入伊朗，欧美就会支持不同政见者出来发声，说这是伊朗侵略，同意并入伊朗的政府是伊朗的傀儡政权，这样欧美就可以进行政治、军事干预了。
谢金澎
这得分情况。
1 只要双方都愿意，被合并的国家的大多数人民愿意，根据民族自决的原则，国际社会就可以接受。比如冷战结束时，1990年，东德并入西德，柏林墙一打开，疯狂涌入西柏林的人，这就代表了自愿原则，民心所向。
2 但如果只是政府同意，人民反对，那也得分情况，实力所济，强行吞并可以发生，国际社会反对也无济于事。比如近代，1910年，日本吞并朝鲜半岛。1975年，印度吞并锡金。
3 强行吞并也有失败的例子，最明显的就是越南，从1977年开始，妄图并吞柬埔寨 老挝，建立所谓的印支联邦，结果被一顿暴揍，越南吞并他国的迷梦破灭。
看来，虽然现代政治中遵循追求民族自决原则，但国际政治中单靠意愿是不够的，自决是前提，实力是后盾。
﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉﹉☞谢谢观阅，谢谢点评，谢谢关注
面条爱吃米饭团
2，现在由于大国于大国之间的拨亦，经济利益的最大化，战略布局的重要性，有些小国不是说你想规谁就规谁的，你说了是不算数的，也很难达到你自己的愿望，世界上有多少小国，身陷险境，民不聊生，你想归谁就归谁，你是没有选择权的，所以说，国家也必须变成强国大国，才不被别国侵略，和欺负，只有强大才能在国际社会有发言权，才能被世界所认可。
云朵飘飘25
如果一个国家自愿并入另一个国家，在国际社会是否是可以接受和允许的？
理论上是可以的，但现实生活中会有很多例外。其实一个国家的分裂与合并，往往不是当事国的意志所能决定的，比如当时我们外蒙古的独立，就是受前苏联的左右。
东德和西德的合并，完全是因为苏联的戈尔巴乔夫出于西方的压力造成的。第二次世界大战之后，德国分为东德和西德，也不是德国人民自己的意愿。
再比如现在朝鲜和韩国想统一的话，还得看世界上几个大国在幕后之间的协商情况，如果世界大国的意见不统一，当事国想合并也是很难的。
国际社会现在奉行的是丛林法则。弱国即便是国内的事，也不一定由国内的人民说了算。像我们国家的台海问题还是属于国内问题，如果不是美国从中作梗，早就应该统一了。
最后，欢迎大家关注《山人的生活感悟》探讨人生，感悟生活，共话养生，闲聊文学，共同学习进步。
山人的生活感悟
这事看情况，如果只是两个无关紧要的小国，战略地位不太重要的，你情我愿，肯定是可以被接受或者允许的。
但不幸你旁边有一个或者多个有影响力的大国，又或者你战略地位比较重要，那就不好意思了，这事由不得你。就像现在的朝鲜和韩国，哪怕他们自己想合并，也未必能如愿。总会有大国因为各种原因出来干涉。
国际社会从来都是看实力说话的，你足够强大了，合不合理都会被接受，反之，你自己很弱，那你的诉求合不合理，也不重要了。
88人来人往88
这里说的两个国家必须是获得联合国广泛承认的成员国，只有这样，根据民族自决的原则，一个国家自愿并入另一个国家的行为经过双方人民绝大多数的同意，经过双方政府达成统一协议，并且这种行为未受到邻近国家的极力反对以至夭折，这种自愿并入最终还是可以接受或允许成行的。
比如，1989年，随着柏林墙的倒塌，东部民主德国和西部联邦德国，在双方人民的大力推动下和国际就会的普遍支持下，两国政府代表各自人民就达成了合并协议，两国统一为联邦德国（德意志人民联邦共和国），实际就是民主德国并入了联邦德国。
未来，现在蒙古人民共和国（我国原外蒙古）和我国，也将会遵循这一惯例，达成合并协议，我国成功收复外蒙古，使阔别近百年的外蒙古重新回到祖国母亲身边。希望两国加强各方西多层次的合作交流，加深了解和相互包容认可，期待外蒙古人民迷途知返，早日回到故国母亲身边，连福两国人民。
其他情况，如果某个不被广泛承认的新近独立的国家，在各种原因推动下，很快又并入了另外一个国家，这种行为争议很大，一般不会受到其他国家公开承认。如原属乌克兰的克里米亚并入俄罗斯就争议很大，到现在为止，仍不为世界上绝大多数其他国家所承认。
彭城居士颍州客
这个问题有一个很关键的定义，就是什么叫做自愿。正常理解应该是政府自愿，同时民众也自愿，另外，没有完美的自愿，就是说全体政府，以及全体公民都自愿。例如，如果有10%的人说我不愿意，那算不算这个国家“自愿”呢？
合并或者独立，最终是否被国际社会接受或者允许，其实和“自愿”关系不大，主要是利益，实力和形势决定的。例如，锡金“自愿”并入印度的案例，当时锡金国王不愿意，反对合并的派别也很大声势，最终还是被“自愿合并”了。国际社会之所以承认，是因为这个和其他国家没有太大的利益冲突，中国心里肯定是不同意的，但是权衡利弊也承认了。
反对来，国际社会上更多的事件是独立，例如科索沃独立，要是塞尔维亚搞全国投票，肯定大多数人是反对的，但是人家美国就是能把白的说成黑的，要求的是科索沃单独投票。他妈的，那是不是在美国买个庄园，在自己家里投票，就能宣布独立，在美国建立一个国中之国了？或者街区几个人开个小会，就可以宣布这个街道独立了？
回到问题本身，如果百分百的“自愿”合并那别人没什么么好说的。问题是，强权势力总能找到或者培养“不自愿”的一部分人，所以，如果两国的合并伤害到强权的利益，这个合并就侵犯人权了，就是一国对另外一国的吞并了。
最终说话的还是实力。和“自愿”的关系不大。
