AK突击步枪抄袭了德国的StG44突击步枪吗?

手机用户80611480305

当然不是了,这是两种完全不同的武器,非要说的话也只能说AK概念可能受到了StG44突击步枪的启发。

Stg44突击步枪是德国二战末期设计的一种步兵武器,是第一种被叫做突击步枪的突击步枪,如果以StG44的突击步枪标准往前推可以推到法国的利贝罗勒M1918或者俄国的费德洛夫M1916。StG44步枪由著名枪械设计师雨果·施迈瑟设计,发射7.92x33mm Kurz短弹,这种弹是由7.92x57mm毛瑟弹截短弹壳研制而成的。因此发射药较少,后坐冲量比较小,适合在全自动武器上使用。StG44拥有高于冲锋枪的杀伤力和射程,低于98k的后坐力。

其结构采用长行程活塞导气式原理,枪机偏移闭锁,采用上下机匣结构,机匣等部件主要由冲压工艺制造,成本较低。

而AK步枪是苏联在战后设计的一种突击步枪,采用7.62x39mm M43弹,这种弹和7.92x33mm Kurz弹一样是一种中间威力步枪弹,在全自动射击时更有利于控制武器。苏联在二战中确实缴获过StG44突击步枪,StG44采用的弹确实可能启发过苏联人,甚至StG44步枪的设计师本人都被苏联俘虏过,但是他并没有给苏联带来什么,据档案记载,施迈瑟“毫无价值,他的心理是资本主义的,还会对其他专家的思想产生不利影响”。

AK虽然也采用长行程活塞导气,但却是枪机回转闭锁,虽然AK的早期原型枪AK-46也采用上下机匣,但后来取消了这种设计,机匣早期采用铣削机匣,后期才改用冲压机匣。这两种武器是怎么都称不上抄袭这一说的。

以上是我的回答,欢迎大家留言讨论。我是轻兵器爱好者,热爱轻武器与战术文化,期待与你一起走进狂野的轻武器世界!


轻兵器爱好者

从AK-47诞生之日起,就不断有人质疑它有纳粹德国的血统,甚至有鼻子有眼的职责AK-47不过是第一支突击步枪StG-44的私生子。而突击步枪之父胡戈.施迈瑟战后在伊热夫斯克工作到1952年的经历,似乎更提高了这种说法的可信度。

德国人在StG-44上实践的生产理念是符合战后美苏的机械化战争体系的。作为全世界最初建立机械化部队的国家,德国比美苏英法更早认识到单兵速射武器与机械化重装备结合的巨大威力,当然也更早的发现全威力枪弹步枪所固有的,单兵药携带量过低的先天不足。实际上,不光是德国注意到了这一问题,在速射武器发展方面成果颇丰的美国也在30年代开始研制威力介于全威力枪弹和手枪弹之间的新型枪弹,并赶在德国人之前拿出了7.62毫米*33卡宾枪弹。

但毋庸置疑的是,StG-44是在AK-47之前将中间威力枪弹和自动步枪特点结合最好的一款设计。相比之下,美国的M1卡宾枪虽然质量更轻,更便于携带,但所使用的7.62*33卡宾枪弹弹头质量过轻,初速仅有606米/秒,枪口动能刚刚超过1300焦耳,远不如StG-44的1909焦耳,因此常被讥讽不是为战士设计的武器。苏联在二战中凭借“租借法案”,获得了不少M1卡宾枪,自然也基础到了其配用的7.62*33卡宾枪弹。

现在已经很难说清,苏联获得M1卡宾枪是否早于1942年在战场上缴获使用7.92毫米短弹的MKb-42型自动卡宾枪。不过,我们可以确定的是,苏联军方在研究了这两种中间威力枪弹后,在1943年7月下令设计苏联自己的中间威力枪弹,这就是AK-47装备的M43短弹的由来。但苏联军队并未立刻着手对M1卡宾枪和MKb-42进行仿制,而是将M43短弹装备在RPD机枪和SKS半自动卡宾枪之上。

造成这种情况的原因,表面原因是此时苏联红军中还大量装备着性能优秀的PPSH-41和PPS-43冲锋枪,步兵、装甲兵等对这两款冲锋枪的评价都很高,暂时不需要一种全自动步枪来替代它们。更深层的原因是,苏联红军此时尚未完成全面的摩托化。

作为一个坦克生产大国,苏联红军在二战前就装备了大量的坦克,并曾编组过摩托化和机械化部队。但由于苏联综合国力和汽车工业的水平远低于美国和德国,因此苏联红军二战中后期才依靠美国援助的大批卡车完成部队,尤其是后勤的全面摩托化。此外,苏联红军对半自动和自动步枪的印象较差,二战前装备SVT-40和AVS-38半自动步枪在卫国战争中的表现差强人意,加之苏联红军在二战中后期由于人口大量消耗的原因,步兵兵员素质不断下降,因此在后勤保障和维护使用方面都尚不具备装备自动步枪的条件。
卫国战争结束之后,苏联红军开始进行精兵裁员,同时战争中编组的机械化军团在编制组织方面日趋成熟,后勤保障基本告别了畜力挽拽,实现了机械化。这种情况下苏联红军才开始寻求装备一种贯彻德军在Stg-44上实现的自动火力和中间威力强大有效结合理念的新型步枪。由于苏军在卫国战争末期大量的缴获了StG-44,并俘虏了包括胡戈.施迈瑟在内的几乎整个设计团队,苏联军方可以在完全吸收和消化德国经验的基础上,为自己量身定做一款突击步枪。这与苏联在战后利用缴获的德国火箭、喷气式飞机和其他先进技术资料和设计团队的方式完全相同,是“以我为主”的重新创造。

因此,说AK-47与StG-44有一定的血缘关系,是不可辨驳的事实。AK-47身上最明显的特征之一,导气式自动系统就是继承自StG-44,但除此之外,AK-47也借鉴了大量其他枪械的成熟设计,例如M-1卡宾枪的闭锁系统、FN自动步枪的保险系统等,正是这些设计,使得AK-47拥有了远超于其他型号的可靠性。

有意思的是,AK-47在俄罗斯还面临着另一场更麻烦的血统官司。2002年《莫斯科共青团员报》发表一篇引起广泛正义的报道,文中将卡拉什尼科夫团队描画成利用行政手段打压图拉机械厂AB-46并盗取后者核心设计的恶人。设计AB-46的彼得.特卡乔夫认为AB-46已经拥有了日后AK-47的几乎所有特点,甚至在外型上都与AK-47接近。这一说法一经问世,就在俄罗斯国内引起轩然大波,

强武堂

这都已经是老梗了。

STG44

首先说一下这两位的开发研制时间。STG44的最初要求是德国陆军武器局(HWA)于1938年开始提出的,要求其重量小于或等于kar98K,可精确射击400米内的目标,每分钟射速450发以下,用于满足在中距离交战中的火力要求。而其原型MKb42于1940年开始测试,经过改进后再1944年前后投入了生产并被命名为STG44。这时候的STG44还只是小批量生产,进入前线大批服役得过一段时间才行。而直到战争结束,STG44也没能大规模装备部队。

卡拉仕尼科夫

AK47的设计工作开始于1945年,在1946年开始测试,并在1949年开始成为制式武器。

再看二者使用的枪弹,STG44使用的是7.92*33毫米的kurz中间威力弹,AK47使用的是7.62*39毫米的中间威力弹,注定了其枪管和机匣不一样了,而枪说到底还是因为弹的开发,而沙俄时期费德洛夫自动枪就已经面世,关于中间威力弹的研究俄国人算是比较早的,这一点上卡拉仕尼科夫肯定受其影响较大,而不是STG44。

至于导气系统和闭锁装置,这二者倒是有点相像,不过要说是受STG44的影响不如说是受M1加兰德步枪的影响大些,毕竟设计师本人在1944年参加一项7.62*39的半自动卡宾枪设计比赛的时候就接触过加兰德步枪,而这直接导致了AK47的原型枪AK46的诞生。换句话说,此次设计出来参加比赛的卡宾枪才是AK47的正牌祖宗。

这二者虽然都采用的是导气式自动方式,闭锁装置也同样是回转式闭锁,不过其内部结构可差的太远了。

前者为STG44 后者为AK47

如上图这二者的结构相差很大,外形方面也就只有组装起来时的投影有点相像而已,不论是长度,射击精度方面二者都有差别。再说,自动武器这方面苏联和德国的发展脉络都很清晰,这是两条泾渭分明的河流,不存在抄袭这一说。


军情解析

这个问题是老问题了,诚然,ak47与stG44外形上很相似,工作原理上也类似,但绝不能说AK47抄袭了StG44,主要原因是子弹!

懂得轻武器的人都知道,先有弹才有枪,什么样的子弹决定什么样的枪支!如俄国的7.62ⅹ54毫米R弹,直接决定了莫辛纳甘步枪,而与美国的春田式步枪天然不同,虽然两者都是栓动步枪。

同理,AK47使用的是7.62x39毫米子弹,这种中间威力弹更可能来自于美国M1半自动步枪的启发,StG44使用的是7.92x39毫米子弹,双方并无相同之处!


分享到:


相關文章: