如何看待高考改革後物理遇冷？

小超人爸爸

這股風氣也蔓延到了今年開始實施新高考的北京，學校的規則說明會剛結束，已經有不少家長在討論“能不能不選物理”。

選考物理的人數大幅下降的確是讓人挺擔心的一件事，物理對於自然科學的重要性，無需多言。因為報考人數的大幅下降可能造成未來人才的斷層也不是危言聳聽，物理界的擔心不無道理，這值得社會警惕。

這一部分原因是新高考造成的，原來數理化不分家，要考都一起考，現在採取新模式，物理就不一定是必考項目了，必然會造成參考人數的下降。相對於其他科目，物理學科比較難是主因。浙江的選考科目採用賦分制，這就意味著卷面分不是最終成績，要根據考生卷面分在所有報考學生成績的排名比例給出對應分數。考生基數越少，“賦高分越難”，於是學生和家長一合計，物理更不能選了。

可是會不會造成一些人擔憂的那種後果，還言之過早。少是相對而言的，30%從另一個角度說，也是理性的迴歸。畢竟數理化三門都考有一定的盲目性，也不符合大學區分專業的現實。文理分流一批、職業教育分流一批、興趣志願選擇又分流一批，也符合社會更細緻的分工、更精準的定位的發展方向。

把對物理興趣不大的人從必考中剔除出去，反而是好事，強扭的瓜不甜，志不在此，捆綁有何意義？新高考的目的也在於此，根據不同專業的需要，設置出更專業的要求，個性需求、多元選拔，是給考生減負，也是給高等教育篩選人才。能迎難而上選擇考物理的，至少不討厭物理。到了大學階段，興趣往往能在一個人的人生中起決定作用，所以，這種興趣的篩選比單純的湊人頭要有意義得多。

我們也沒有必要停留在人數的下降上，哪怕以30%的比例計，也不是個小數目，光一個浙江就有8萬人，這些人中，一定會有對物理學懷著痴迷心態的考生，也一定有將物理現象視為追求的學生。問題的關鍵是如何用好這批人，高考在改革，大學教育也得有所改變，要從追求數量轉變到追求質量上。培養好這30%，讓他們儘可能地成材，讓他們的夢想插上翅膀，而不是坐在在辦公室裡對著數字發呆。

所以，要下結論，不妨再等等，教育部門不妨做一個科學的評估，給出一個合理的警戒線，一旦超出就啟動修正機制。如果是因為政策本身的偏差引起的，就要及時作出調整。一些大學也完全可以根據自己專業的要求，對考生物理成績提出自己的要求，以彌補高考招生的不足。

應該反對的是出於功利思想去選擇該不該考物理。正像專家所說的那樣，除了少數文科專業外，沒有物理知識做基礎，大學階段很可能遇到學習阻礙。多學學沒什麼壞處。正因為難考，所以更容易拉分，正因為難學，所以對人的要求更高，真正的好學者不應該有畏難情緒。

犄角大王

高考改革後物理遇冷的情況之前已經預見到了，高考改為3+3之後，除了語文，英語，數學三科必選外，另外在物理，化學，生物，地理，歷史，政治六科當中任選三科。

我們可以從學生和家長的角度進行選擇，物理是所有科目中最難的，甚至比數學難，這一點得到公認，之前被物理折磨的死去活來的學生總算有了選擇的餘地。

物理難，那麼就不容易考高分，這在高考競爭中尤為不利，儘管許多大學和專業要求必須學習物理，但是對於具體的某一個學生而言，如果不是學霸級別的，那麼最現實的問題是先考上大學，然後再挑專業。

如果算上物理考的總分很低，甚至不能被大學錄取，那麼學習物理的意義是什麼？所以普通水平的學生會優先放棄物理，選擇容易上分的科目，這必然導致大規模放棄物理的現象。

說一下危害吧。

中國近百年來飽受屈辱，為什麼？因為歐美在發展科技的時候，我們還在背八股文。文科學的再好，也不能改變科學技術差距所導致的國力衰弱，而落後就要捱打。

抗戰時期，哪怕你精通政治，歷史，那又怎麼樣，還能跟日本鬼子說理，讓他不要侵略中國嗎？不可能，靠的是國力。

日本有機槍，坦克，大炮，飛機，我們有什麼，只有血肉之軀，想造大炮，卻造不出來無縫鋼管，太多的例子。

美國為什麼能夠戰勝日本德國，因為技術先進，物資充足。你的炮打的遠，我的更遠，那麼死的就是你。

沒有物理，科技拿什麼領先，中國已經耽誤了一百多年，民國時期想要進行工業化，被日本打斷了，今天放棄物理，難道也要自己打斷自己的文明進程嗎？

高中所學的六科，如果按照重要性，我覺得應該是物理，數學，化學，語文。至於其他幾科，和這三科，真的沒有可比性

綠色落日

物理跟任意兩科組合都可以報考百分之九十以上的大學專業，那麼為什麼選物理的學生還是這麼少呢？多數學生和家長還不瞭解高考的錄取規則。新高考錄取規則裡有一條很關鍵:學生報考大學專業時所選三門科目只要有一科符合大學該專業要求，就可以報考。例如某專業如果要求選考科目是物理、化學、歷史，考生只要學物理、化學、歷史中任意一科都可以報考該專業。學生選物理的必然減少，主要是物理太難了！

新高考另外一個規則也導致了許多考生放棄物理，那就是賦分制。賦分制不是你考多少分成績就是多少，而是賦分。賦分制將本省所有考生成績排隊，分21檔進行賦分（浙江目前是這樣）。學生不選物理也就更容易理解了。賦分啊，我物理成績本來不好，本來分數就不高，結果跟學霸一比較賦到的分比我考的分還低，我選擇退出。那沒有了學渣們墊高分數，學霸的高分也有可能被賦成低分，於是一部分學霸也會選擇退出。所以物理這科就很尷尬，學渣學霸紛紛退出，留下來的人越來越少越來越少。

部分高校已經意識到物理對理工科的重要性，在專業要求時，有的專業把物理從選考變為必考，這是一個調整，。還有沒有實施新高考的省份，也在研究應對措施，具體明年各省怎麼實施，我們拭目以待！

物理老師老李

我還是那句老話:冷靜地看！

凡事順其自然，順應潮流，未嘗不可，未必不是好事。過分強求，大驚小怪，並不可取，有時反而勞而無功。

現行，高考改革已成定局，從2018年起，全國各省市高中全部不分文理，從2021年起，全國各省市高考實行新模式，即3+3模式。

據不完全調查，很多學生的確不願選考物理，究其原因，就是覺得物理難學。

高中物理難學嗎？學生最有發言權！大多數學生說物理比較難，那就足以說明其真實可信。

這種現象可怕嗎？我倒是覺得並不可怕。高科技事業本來就是給一部分理工科尖子生準備的，科研技術就應該讓理工科特別好的學生去鑽研。大多數學生學不通物理，真的不應該再“趕鴨子上架”。

中國最不缺人，也同樣不缺人才。全國每年高考成績公佈後，理科生成績600分以上的達十幾萬！考入理工科、綜合類名校的學生更有幾十萬！這是多麼龐大的數據，這些人才如果著力培養成的話，中國的科研事業根本不愁後繼乏人。

總有一部分學生喜歡物理，鑽研物理。總有一部分名校要求學生必須選考物理。所以說，根本就不用擔憂，中國的科研事業一定會繼續高速發展。

海洋高考調研

個人覺得，高考改革，最大好處就是學生能個性發展。當然也包括了物理！

而，相對差一點的學校學生自然會考慮相對容易的學科，所以，從需求看，也是正常的！

另外，對於新高考考核辦法，每個學科都是按比例計算分值，所以相對遇冷也不影響最終評分！

肖榮泉

過去理科的物理學不好就去學文科，文科還學不會就去學藝術練體育。現在不分文理科了，選課自由了，學生一定還會選擇對自己高考最有利的學科，而不是對國家最有利的學科。

現在的政策都是摸石頭過河，先試點再鋪開。試點已經發現了問題，只是不懂教育的人給高考改革找的理由太充分了，沒有了回頭路，只能搬石頭砸了自己的腳。

教育的目的是培養和發現人才，創新型人才終歸是極少數。手機殼系一節繩就防盜了的創新不叫創新，智商不允許全民創新創業，研究物理的人終究是少數，世界有幾個楊振寧呢？所以，選物理化學少，其實不也很正常嗎？

Gyy43725330

學霸檸檬樹

自高考實施新政策後，浙滬兩地高考物理學科“遇冷”成為了事實，也成為了一個大問題！畢竟不少人放棄了考物理。不過為什麼大多數考生不選物理呢？這個問題又該怎樣解決呢？隨兔哥哥來瞧瞧吧\n物理教師孫國標表示：“相對於其他科目，物理學科比較難是主因”。而且在浙江，選用賦分制，考生基數越少，賦高分越難。這就導致家長和學生自然考慮謹慎，不選物理。\n物理“遇冷”將會導致國家物理人才斷缺，學生學習受阻

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "39fe0002b46ea905c4f8\

關鍵字: 高考 物理 諾貝爾物理學獎