河苦

联合国，一个容纳了几乎世界所有国家的舞台。联合国安理会五大常任理事国，分别是美国、俄罗斯、英国、法国、中国；可以说是现在世界上最为强大的五个国家！但是在世界上，除了这五个国家之外，还有着一大群希望能够进入安理会常任理事国的国家们。嚷得最凶的就是日本、德国、印度、巴西四国，不过他们都根本没戏。

成为常任理事国，不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票，且现任的所有常任理事国的赞成票亦是必要条件。

养车智多星

联合国虽然是一个被各个国家以自己的利益和政策任意取舍的组织，但是大家还确实不能失去它，联合国确实还是国际社会最大也是最权威的议事平台。正因如此，虽然联合国的很多决议很鸡肋，虽然安理会的很多决议难以走出纽约总部，但却依然有国家积极争取进入这里，成为头部国家。

早在12年前，木叔就写过稿子，当时积极竞争联合国安理会的4个国家抱团取暖，希望以这种方式进入安理会，成为常任理事国。它们是日本、印度、德国和巴西。但是数年后这个所谓的结盟已经失去了价值，这几个国家开始用自己的方式进行入常的公关宣传。

（图为联合国旗帜）

此后虽然也有其他一些国家对外表态也要入常，诸如巴基斯坦、阿根廷、印尼、沙特等国，但都没有以上4个国家声势浩大，也没有获得国际社会的普遍关注。

因此，在木叔看来，未来最有希望成为下一个入常的国家也只能在日本、印度、德国和巴西这4者当中产生。其中木叔比较最不看好的国家是德国。

原因倒不是因为德国的影响力不行，而是欧洲已经有法国和英国，德国虽然能力很强，也是欧盟老大，但欧洲过于集中的常任理事国，特别是立场基本一致，态度基本雷同，可能会在投票选举中产生很多疑问。不过凭借德国资本的力量，获得通过可能不是问题，就是联合国改革可能会有些尴尬。

木叔看好的国家是印度。一个原因是印度国际地位日益提高，是第三世界和新型市场经济国家的代言人角色地位日益突出。联合国选举是要看票数多寡的，第三世界国家众多，印度票仓巨大。第二个原因是印度在西方和东方都能获得很多支持。

刚说了第三世界国家的态度，在西方国家看来，印度也是民主的典范，从来没有军事政变记录，而且人口众多，民主选举惠及最多的一国人民，因此在联合国投票安理会改革时遇到的阻力会比较小。第三，印度是亚洲国家，目前安理会常任理事国里亚洲名额偏少，这与亚洲作为世界最大洲的地位不相符，印度入常是比较大概率的事件。

另外日本也是积极入常的有力争夺者。已经连续两届成为安理会非常任理事国，算是有很好的历史经验和基础。但其对历史问题的态度是入常的最大障碍。

木春山

有没有希望都是理论上瞎猜。根据当今的世界格局和现有的联合国安理会制度，任何国家任何人想改革联合国的组织架构是不可能的！所以答案是下一个入常的国家不存在。

东山木头50714091

入常之路难于上青天。

首先，安理会不是富人俱乐部，不是有钱就能进入的。这是中国的一贯主张。中国就可以主张非洲至少有一个入常，而这是西方国家断然不能接受的。

再分析四个主要候选国(或最积极的)：日本，中国会联合韩国一起反对，俄罗斯反对不是很坚决，联合东南亚的一些国家随声附和就可以了。

德国，意大利不同意。毕竟我在二战末期加入盟国了，法国失败投降的都入常了，凭啥德国可以我就不可以？对德国入常俄罗斯不反对。

印度，中国反对，巴基斯坦附和。印度的问题是核武器。不放弃核武器中国绝不接受，理由冠冕堂皇，谁也无法反对。如果有核就可以入常，中国就提名巴基斯坦。这个除了伊斯兰国家没有人可以接受。

巴西，没有谁可以反对，但是巴西自身问题很多(其实印度也有)，主要是巴西是葡萄牙语国家，南美中美都是西班牙语国家，比较另类，拉美国家不愿意支持。作为地区代表不太合适。

本来五常就不是选出来的。如果现在选五常，五个国家一半以上都要落选。扩常毕竟削弱了五常的地位，都想拉自己人入常。美国中意日本，德国觉得欧盟是自己的基础，印度觉得南亚舍我其谁，还拥有核武器，一个标准的大国。都是自我感觉良好。大部分国家希望限制五常的权力才支持改革的，但是不论怎么改，否决权不能改，改了联合国就散了。

天明遥遥山海关

我认为如果不爆发新的世界大战，联合国应该不会有新的国家成为常任理事国。因为联合国已经明确，新增常任理事国不是程序性问题，必须经过联合国安理会审议通过。而现在五个常任理事国都拥有一票否决权，哪个国家都不愿意自己的否决权被稀释，绝对会或明或暗反对任何国家成为常任理事国。

在都不太可能的情况下，一定要说哪一个希望最大的话，我认为是南非。

最高调的四个国家

提出加入常任理事国最高调的四个国家无疑是德国、日本、印度、巴西和南非。前四个国家组成了四国集团，谋求在联合国安理会增加四个常任理事国的位置。而南非也一直希望成为非洲的常任理事国。

但是在5个国家在各自区域都有自己的对手，这些对手也组成了一个联盟，叫做“团结谋共识”。这个组织不已成为联合国安理会常任理事国为目标，只以把四国集团和南非拉下水为目的。

团结谋共识，这个组织中的骨干力量，韩国坚决反对日本，意大利反对德国，巴基斯坦反对印度,阿根廷反对巴西,尼日利亚和一些非洲国家反对南非。

而五个常任理事国，也各有自己的算盘

瘸子里挑将军

联合国安理会常任理事国，是第二次世界大战的成果。日本现在连自己的历史都没有清算干净，有什么资格成为安理会常任理事国？更不可能获得亚洲邻国的支持。

印度本来是发展中国家的典型代表，但是印度在南亚地区穷兵黩武。巴基斯坦更是印度为死敌，决不允许印度成为安理会常任理事国，印度想要成为安理会常任理事国，不过是水中之月。

德国与安理会五个常任理事国的关系相对较好。但是德国作为欧盟的发动机之一，如果成为常任理事国，欧盟在安理会的影响势必进一步提升，严重影响美国在欧洲的利益。美国会坚决反对德国成为常任理事国，现在脱欧的英国也不会支持德国。

巴西,在拉丁美洲自然有美国死定着,加入安理会常任理事国的队伍可能性几乎为零。

南非，本来在五个常任理事国中，反对的声音最小，加入安理会的阻力也相对较小。但是最近十年，南非的经济增长率持续下降，在非洲的影响力也随之下跌，想要独立代表非洲成为安理会常任理事国的难度也越来越大。

这些外交语言都是当不得真的，哪个申请国真的信了，最后傻掉的肯定是自己。

冲击时评

如果是指成为下一个具有否决权的联合国安理会常任理事国，那么答案是没有一个国家。原因很简单，目前的联合国五常，都不希望再增设具有否决权的联合国常任理事国。

如果是指成为没有否决权的联合国安理会常任理事国，那么答案是德国、巴西、印度、日本有可能一起携手入常，它们也一直在努力。但也是希望较为渺茫的，不过毕竟还是存在可能性的。

目前联合国安理会的改革方案有多个版本，扩容是大方向，增设常任理事国也是重要建议。但是否决权问题，对于目前的安理会五常来说，其实都是不容商议的。

事实上，目前安理会五常任何一国，都不反对进行联合国安理会改革，不反对扩容及增设常任理事国的各种方案，但是

因此现在的关键问题各国能否就联合国安理会改革方案达成一致意见。要达成一致意见，改革方案里显然不能削弱现有五常的否决权，也不能使增设的常任理事国具有否决权，否则显然改革方案势必无法通过。

如果德、巴、印、日四国联合入常集团，对改革方案的大方向与现有五常能取得一致，那么就有希望推动改革方案得以通过。而同时接下来，还需要进行广泛的联合全球外交，取得各种支持，在这当中必然有巨量的外交上的讨价还价工作要做到位。假如在这过程中，非洲国家提出必须要有非洲的常任理事国，穆斯林国家又提出必须有伊斯兰国家成为常任理事国，就会出现“僧多粥少”，正抢无否决权的常任理事国席位的局面。这些都是届时几乎必然会出现的难以解决的难题。

也就是说，下述问题都是难题：

安理会从现有的15国扩容至多少合适？应不应当增设无否决权的常任理事国？如果增设，增设多少席位合适？

各大洲各地区各国的利益，其实都很难摆平。正因如此，联合国安理会改革的方案讨论了多少年，还是始终难以达成共识。

建章看世界

日本、德国、印度、巴西“四国集团吆喝入常的声音已经很久了。特别是印度，近年来几乎年年制造大新闻，然而没有什么卵用，没有任何一个国家可以成功入常。

让我们先看看入常的条件：成为常任理事国，不仅需得到所有联合国会员国中三分之二以上的多数票，且现任的所有常任理事国的赞成票亦是必要条件。

从本质上说，联合国是二战后国际秩序的一部分。联合国安全理事会常任理事国是联合国安全理事会中的五位创始成员国，即二战期间反法西斯同盟国中的4大国和参加反德同盟的法国。一个新的国家入常，说白了就是改变二战后国际新秩序。

别看联合国安理会现有的五个常任理事国之间貌似总是存在着分歧，但是，他们在一件事情上却是保持着惊人的一致——他们认为五个常任理事国已经足够了。只是他们永远不会做这样的公开表态。

印度入常，的确曾经得到过美苏（俄）等国的支持，但这其实是哄三哥开心的。冷战时，美苏确实都支持三哥入常，但绝不可能同时支持。若美英法支持，印度倒向美国，苏联会支持？苏联支持也是同理。冷战后其实也是这个道理，即使印度人畜无害，博得五大流氓的欢心，涉及到实质性利益时，没有任何国家愿意再多出一个人来分自己的蛋糕，更不用说还有一个和印度存在众多分歧甚至是军事对峙的中国了。这几年三哥特别自信，颇有入常指日可待的意思。其实是大家闹着玩玩，顺便推销一波武器，让三哥开心就好。

《联合国宪章》规定常任理事国由五国组成，任何一个国家想入常，必须修改宪章。这要求联合国大会2/3会员国表决通过、联合国会员国2/3批准、全体常任理事国批准。这条貌似可行的路根本行不通。

其实想入常还有一种方法，那就是挑战现有秩序，向全世界开战，自己建立新秩序。三哥，看好你，加油哦。

江教授

应该说，以当下的国际形势，任何国家想要加入常任理事国行列，都是不可能的。

如果说世人对联合国的误解，一定有一条能够排上——联合国是一个讲法律讲公平的地方。

事实上，联合国虽然貌似是一个为了和平和秩序组建的国际机构，但究其本质，仍然是绝对的丛林法则，弱肉强食。

联合国大会，虽然每个国家都有一票，貌似很平等。可联合国大会的很多决议根本就没有实际效力，尤其在关于战争方面，联合国大会甚至无权讨论安理会正在讨论的问题。

而在安理会里，常任理事国和普通理事国的差距也是云泥之别。常任理事国可以一票否决安理会的决议，就算所有其他的安理会成员都同意，只要有一个常任理事国不同意，决议就无法形成。而普通的理事国投票则只依照简单多数原则，投票的价值很低。

而今天联合国的常任理事国，个顶个都是用实力说话的。

美英俄法中，这五个国家在第二次世界大战中都付出了巨大的贡献与牺牲。中国在二战中虽然牺牲极大，但相比其他的几个国家，贡献却有限。所以当初在中国入常时，苏联等国的态度相当反对，是美国力保才将中国列入五大常任理事国之一的，因为当年的国民政府几乎完全是美国的傀儡。

而仅仅几年后，国民政府就败逃台湾，自此之后，中国在联合国安理会虽然有着常任理事国的名义，却没有常任理事国的威望和权力。在印中冲突中，国民政府在联合国以常任理事国的名义连连抗议，却无人搭理，可见实力的重要性。

而1971年新中国恢复联合国合法席位以后，中国在联合国的地位陡然提升，因为1950年的抗美援朝让全世界都认识了中国的实力，自然也就跟偏安孤岛的国民政府说话分量完全不同。

而今天，五大常任理事国早已形成了默契——不允许任何其他国家再加入常任理事国的行列。

但虽然不允许，表面的工夫还是要做的，面子上支持一下，因为心里都明白，其他国家不可能同意。比如美国俄罗斯可能会支持印度入常，因为他知道中国不可能同意，中国可能也会支持德国入常，因为知道英法不可能同意，英法对日本同理。各国可以卖给其他国家一个面子，但是入常，对不起，不可能。

五大常任理事国，是现有世界秩序的制定者和维护者，几大潜在的入常者，都有致命的软肋。

作为常任理事国，政治、经济、军事，至少要满足两个条件的世界一流，才能进入这个行列。

日本经济发达，但完全不具备一个主权国家应有的基本条件。军事政治上等于美国的一条狗，甚至连自己国家的正规军队都没有，只能叫“自卫队”。一切进攻型武器都被严格限制，甚至连中远程导弹都没有。日本是经济上的巨人，政治上的矮子。军事上的瘸子，冲击常任理事国基本不可能。

印度虽然空有大国雄心，奈何现实实在残酷。经济上印度的人均GDP甚至略低于非洲。虽说当年中国入常的时候可能还不如印度，但当年的中国是社会主义阵营的二号人物，在意识形态上能够向全世界对外输出，在军事上与美苏交手不落下风，中国在经济上虽然贫穷，可在政治和军事上都是强国。而今天的印度，在经济上贫穷以外，政治影响力仅限于南亚，军事自主化更是始终保持在个位数水平。最重要的，一个大国确立国际地位，最好的办法就是击败另一个大国，比如中国打了抗美援朝。而印度在与中国的战争中一败涂地，基本断送了自己的大国地位。

德国也有重要软肋，德国军队在今日的地位远不是二战时期单挑世界的纳粹军队了。德国的军队是出了名的“公务员”兵，所谓的刀枪入库马放南山，甚至出现了空对空导弹没有战斗机数量多的笑话。而政治上，作为两次世界大战的罪魁祸首，德国自然更不能获得世界各国的信任。

至于南非、巴西等国，更是经济政治军事一无是处，冲击常任理事国基本等于痴人说梦。除非现在得世界爆发一场新的世界大战，诞生新的强权，否则现有的世界格局，在很长时间内都不会改变。“第六常任理事国”，可能永远只是个想法而已。

小约翰

几年前日本、德国、巴西和印度联合在一起，要求集体加入安理会常任理事国，当然，这事没成。

原因很简单，这个世界已经有五个老大，这五个大哥，其实心里谁都不想再增加一个和自己平起平坐的大哥；这个世界的一群小弟们，如果自己不能成为大哥，谁也不想再多一个大哥出来。

也就是说，大哥们和小弟们，都不想增加一个大哥，更何况是一下增加四个。

四国递交的联合国入常申请，要想通过，首先需要联合国会员国中至少三分之二的国家同意，据说当年在这个环节，四国只获得了通过票数的一半，距离通过差得太远。

其次，在三分之二会员国投票通过的情况下，还需要五个大哥全票赞同，才能通过，用脚后跟想想也可以知道，这是不可能的。

当时，非洲国家就提出，如果四国要入常，那么非洲至少要有一个国家同时入常，所以，非洲国家不同意四国入常。仅仅是非洲国家反对，四国入常所需要的三分之二赞同票就泡汤了。

那么，四国同时入常不可能，单独某一个国家入常，有可能吗？

当然更不可能，当今世界没有哪个非常任理事国的影响力可以达到当世界大哥的程度，也没有几个国家希望世界再多出一个大哥，除非是自己当大哥。

麻辣战争

要说有机会的也就巴西德国印度日本南非啥的，毕竟2个大洲还没有代表国家，几个经济发达国家也想提升一下政治地位，但，想想就好了，千万别当真。

2006年前后，日本德国印度巴西等抱团申请安理会常任理事国席位，结果可想而知，到了2012年，他们搞单独申请，还是没成功。申请步骤有四步，第一步是联大表决，第四步是安理会表决，不管哪个国家，再成功，最终都会死在第四步，就像“乌克兰提议取消俄罗斯一票否决权的动议被俄罗斯一票否决”。

如今的联合国是雅尔塔体系的产物，遵循五大国一致原则，本身一票否决制已经让五大国平时的意见都难以统一，如果再来一个凑热闹，那就更不好玩了。再者五大国的地位是二战中无数的血与火拼来的，这也是对五大国在反法西斯战争中做出的巨大贡献和牺牲的一种认可，岂可轻易再增加名额呢？

只有一种可能有途径可以给他们机会：五大国中间有哪个国家自己解体崩溃了，分裂了，被灭了……总之新成立的国家或政府被国际社会普遍认定为无法承担安理会常任理事国这么光辉伟大的职责的话，那就得滚，要么换一家？关键是！其他剩下的肯定幸灾乐祸啊，少一家是一家，多好！

还有要么旧秩序被新秩序替代，那也别申请了，联合国说不定也没了，世界各国在新的合作框架内交往了。

關鍵字: 国家 联合国 国际