而今天差評的頭條文章，則是一款掃地機器人的推廣廣告。可以說是內心毫無波動。甚至說是十分開心？畢竟又吸引了一波人氣，流量上漲。
這張截圖中，有位群友表示支持差評，並指出“騰訊所有的產品都是抄襲”。嗯？這是什麼邏輯？？？所以騰訊投資了洗稿的差評？
感覺我們中出了一個叛徒。
Keso老師寫了篇《給騰訊一個差評》，有人留言，要求拿出差評洗稿的證據。
那麼，我給大家列兩個實錘。
差評兩次拙劣的洗稿
1、洗稿 PingWest品玩
差評4月28日的文章《上天就算了現在還要挖地？馬斯克是要變孫猴麼？》，被品玩指出抄襲了大部分內容。
不僅截圖完全一致，並且照搬了部分內容。
（以下內容、圖片源自品玩
品玩是這樣寫的：
再看看差評的：
這複製黏貼技能，必須雙擊666！
還有這裡是品玩對於這個隧道項目具體位置的描述：
差評君也是懶到一個字都沒有刪減。
這並不是差評第一次抄襲品玩。
去年年底，品玩發佈了這樣的內容：
這是當天差評的內容，畫圈部分全部是一字不落的抄襲：
2、抄襲霍炬並對簿公堂
（上述文字引自品玩
差評君對於抄襲的指控，自然是不承認的。與霍炬一來一去的回應，也是堪稱大寫的“厚臉皮”。
霍炬發佈文章指責差評抄襲：不需要無限只猴子的創新抄襲
差評做出否認回應：請不要叫我猴子，我只是一個涉世未深的青年
這樣來看，差評與市面上抄襲成風的營銷號也並無多大差別，只是他們抄得更高級，抄進了騰訊的大門。
以後奉旨洗稿，美滋滋。
馬化騰表態：或將退股
但商人逐利，而抄襲的成本太低，利益又過於可觀。騰訊撤資，估計無望。
你還可以看：
《兒童節文案怎麼寫？》
分享到:
閱讀更多 廣告狂人 的文章
