秦始皇是暴君?资料显示儒家指责的“坑儒”,为子虚乌有

焚书坑儒做为秦始皇残暴的证据,在历史上骂了已经有数千年,但同时人们对于焚书坑儒的质疑也没有停止。焚书在历史上记载明确,疑点并不多,基本上就是秦始皇为统一思想把儒家的《诗》《书》和六国史书全都烧掉了。

秦始皇是暴君?资料显示儒家指责的“坑儒”,为子虚乌有

而坑儒却存在很多的疑点,以至如今形成了两个主要的分歧,一种是认为坑儒是存在的,秦始皇曾把460多名儒生一下坑杀,对于这方面有相关记载的有司马迁的《史记,儒林列传》西汉末孔安国《〈尚书〉序》西汉刘向《〈战国策〉序》,另外《史记·秦始皇本纪》中也有疑似记录。

秦始皇是暴君?资料显示儒家指责的“坑儒”,为子虚乌有

秦始皇是暴君?资料显示儒家指责的“坑儒”,为子虚乌有

但实际上焚书和坑儒是两件事,并不是同时发生的,焚书发生的诱因是秦始皇三十四年,以儒家博士淳于越为首的复古派,攻击郡县制。挑拨秦始皇的君臣关系不说,还要求废除郡县制,恢复分封制。并且提出执行儒家的一个主张,那就是师古,效法周朝。这跟秦始皇的统治理念不同,李斯就建议:史官非秦记皆烧之;非博士官所职,天下敢有藏《诗》《书》百家语者,悉诣守,尉杂烧之。

秦始皇是暴君?资料显示儒家指责的“坑儒”,为子虚乌有

坑儒则是发生在焚书的第二年,给秦始皇求不死药的侯生、卢生跑了,不但跑了还议论朝政,诋毁秦始皇。这下把秦始皇激怒了,立刻下令彻查此事。我们知道不死药根本是不存在的,怎么可能禁得起查证,结果大批的方士,也就是术士被查了出来,对于这些招摇撞骗的人,秦始皇当然不会手软,就全部坑杀了。

秦始皇是暴君?资料显示儒家指责的“坑儒”,为子虚乌有


分享到:


相關文章: