茗茶匯茶文化體驗中心
顯示器和液晶電視的區別以及價格問題
電腦上的液晶顯示器和電視上所使用基本是一樣的。那麼為什麼小尺寸的液晶顯示器比大尺寸的液晶顯示器還貴呢？
就像上面的對比，小米4A的電視999元，32寸；HKC的C270顯示器27寸，1149元。
小米4A他的分辨率仍然是1366*768，還是直屏；C270的分辨率1920*1080，曲面屏幕。
720p的直屏和1080P的曲面屏不用多說肯定是後者貴啊。
根據我收集的資料，
①切割工藝的問題，27寸面板的成本比32寸的面板成本要貴，因為27寸並不是主流切割尺寸，面板廠家在切割的時候，浪費比較大，32寸是主流切割尺寸，切割經濟效益更大；
②屏幕的材質也有所區別，32寸的液晶電視屏很可能就是普通的TN屏，而27寸的液晶顯示器可能用的是IPS、或者是VA這些比較高級的屏幕，而且現在的曲面屏幕是貴得理所當然。
③性能參數的差別
a.分辨率。液晶顯示器的分辨率往往比液晶電視要高，比如：30英寸的顯示器分辨率是2560x1600的超高分辨率，而32英寸電視多數是1366x768的分辨率。分辨率越大顯示的圖像也就越清晰，不信你把電腦的分辨率調到最大值和最小值試試。根據筆者原來的體驗，在15.6寸的屏幕上用1080P玩比原來在網吧用720P的24寸是要爽的多的。
b.色彩飽和度。液晶顯示器的色彩飽比液晶電視要好的多，同樣的圖片在液晶顯示器上的表現要比液晶電視上細膩的多。因此要是做圖用的話液晶電視是代替不了液晶顯示器的。如圖：
c.點距不同。液晶顯示器的點距要比液晶電視小，簡單的說，點距越小的話顯示出來的畫面也就越精細。
d.對比度、亮度。在這方面的話，液晶電視就要佔優勢了。這也是為什麼在液晶顯示器看電視、電影的時候，越到場景比較暗的畫面就感覺一片漆黑的緣故。電影的對比中，只論色彩的還原的話，顯示器色彩的還原無疑更加準確。不過電影的娛樂主要不是靠色彩的準確性，在一定的色彩表現下，視野更開闊，明暗對比更加強烈才能讓電影現場感更加強，相信這點常常去電影院看電影的朋友有較大感觸。如圖：
看完之前的介紹相信你應該明白為什麼大尺寸的液晶電視比小尺寸的液晶顯示器還要便宜的原因了吧。
裝機數碼快報
液晶電視和顯示器其實結構都差不多，其造成價格差異的方面就是顯示面板和驅動電路，還有就是銷量和利潤。用液晶電視看看電視、大片很好，但是如果用它辦公處理文檔，瀏覽網頁、製圖就不實用了了，其中文字虛化、邊角不銳利，屏幕雖然大，但看起來也費勁。
1、液晶電視和電腦顯示器人們在使用觀看的距離是不一樣的，電腦顯示器要靠的更近，你感受最大的不同就是像素點(用放大鏡可以看到亮色小點的東西)密度不一樣。液晶電視的分辨率，目前主流即為1366*768與1920*1080，就算是55英寸的電視，一般也不過是1920*1080分辨率，只有現在的4K才達到3820×2160分辨率，那價格自然也上去了。而顯示器的分辨率則明顯要高多，21.5英寸的寬屏就擁有1920*1080的分辨率了，主流的22英寸分辨率為1680*1050。這樣就能看出，在分辨率上液晶顯示器要比液晶電視高上許多。
2、驅動優化方向液晶電視和電腦顯示器也不同，液晶電視主要用來影音娛樂，觀看動態畫面，所以對於其優化的方向，自然就是傾向動態顯示了；而電腦顯示器就不同了，其主要是辦公，觀看靜態畫面，所以優化的方向是文字等靜態顯示，這就造成了驅動的不同。
3、個人認為還有就是兩個看產品的銷量不一樣，液晶電視的銷量肯定比電腦顯示器要大得多，誰家裡都有幾臺電視，顯示器就不一樣了，有的家庭電腦都沒配，所以銷量越大，成本也好控制，自然價格也就下來了。
小亮說數碼
電腦顯示屏為什麼比電視機貴，我們分析下產品構成。
1. 顯示器主要是顯示屏，主板，排線和結構件以及其他零部件構成，其中顯示器的屏的價格佔了整體硬件價格的60%到70%。
我們再分析一下電視，電視基本上也是這些構成只是大家的主板不一樣，一般人認為電視的功能多，主板一定比顯示器的主板貴了，其實這是誤區，比如我們可以看到淘寶上賣那種便攜式的TV(10寸一下)從100到300不等，這些產品都有天線接受信號和數字信號功能，算最便宜的100多的產品吧也有這些功能，這可以形象的說明電視的主板其實佔整個電視的硬件成本是很小的，也不見得電視的主板成本比顯示器的高。
這樣我們就可以清晰的看出電視和顯示器的價格主要差別在現實屏了，同樣屏幕的基礎上，電視一般比顯示器貴，但是同樣尺寸，如果顯示器的屏比電視的貴，那麼就會造成顯示器比電視貴，你說的為什麼同尺寸的顯示器比電視貴，你可以查一下顯示器的屏一定比電視的屏好。
謝謝！
小螞蟻Quickly
顯示器的價格通常都比電視貴，從顯示技術上以及功能上要求都比電視高。
從技術上來看，顯示器直接近距離接近人，要求畫面分辨率高，點像清晰不允許有壞點，不閃爍，低輻射或無輻射，對比度強和亮度均勻並適當，外觀細緻縫隙小，整體符合人體工程學設計。並不太適合播放動態視頻，也不適合遠距離做宣傳廣告屏，亮度不足。
而電視是距離遠，優化並適合播放動態視頻，因此通常分辨率低，像素點大通常允許有壞點，亮度高，高動態對比度，輻射干擾要求也低於顯示器，外觀因體積大，且通常觸摸少，縫隙通常較大。現液晶電視技術成熟，也可做大屏顯示，通常作為廣告屏，宣傳屏，但並不適合近距離長久使用，長久近距離使用對眼睛傷害大。
綜合分析，是因近距離使用甚至貼身使用，因此人體工程學設計及安全設計都比電視要求高，屏的像素質量要求也高。因此越相近尺寸顯示器價格比電視都高。
金之萊特
首先應該是同尺寸的顯示屏和電視來進行比較！
因為顯示屏和電視的用途不同，就決定了他們的價格的不同。
顯示屏的分辨率、色彩還原度、刷新時間、等性能要明顯優於電視，這也說明了價格的差距。
像一些專業級的顯示屏，價格還要比普通的顯示屏要貴上幾倍。因為她們在分辨率、色彩還原度等方面的性能基本就是無敵的存在了。
