楊秋秋
荊軻刺秦是還不是秦始皇，應該是秦王政。
秦王嬴政出生在趙國，和其父嬴異人一同在趙國為質，而燕國太子丹也曾在趙國為質，兩人年紀相仿，曾相識。
嬴異人即位後為秦莊襄王，將嬴政接回秦國，秦莊襄王即位僅僅3年多，就去世，嬴政在呂不韋等輔佐下登基為秦王，但是大權歸於呂不韋、嫪毐等人手中。秦王政九年，嬴政剪除嫪毐、呂不韋等人的實力，完全掌握了秦國大權，而在秦王政十五年的時候，燕太子丹被燕王送往秦國為質。嬴政屬於睚眥必報且心狠手辣、刻薄寡恩之人，當時除掉嫪毐之後，很長一段時間不予母親相見，在攻克邯鄲，滅掉趙國後，又將邯鄲成當年欺負過他們母子的趙國人悉數坑殺。所以可以想見到燕太子丹在秦國的境遇不會太好。
燕太子丹從秦國逃回燕國後，對於秦國掃平六合，一統天下都意圖有著清醒認識，也對燕國的處境有著深深地憂慮，特別是趙國、韓國相繼被滅亡後，燕太子丹有感於秦、燕之間的巨大差異，決定孤注一擲，利用秦國逃將樊於期的人頭和割讓給秦國的土地地圖為餌，讓刺客荊軻有能夠與秦王嬴政接觸的機會，然後藉機刺殺嬴政來緩解秦國危機。
荊軻刺秦
於是“風蕭蕭兮易水寒”在秦王政20年，公元前227年，荊軻拜別燕太子丹踏上了刺秦之路。
荊軻帶領著助手秦舞陽到達咸陽後，受到了秦王的接見，荊軻將燕國要割讓的督亢的地圖和樊於期的人頭當面遞交給秦王嬴政，而此時荊軻的助手秦舞陽已經被森嚴的秦軍護衛和秦王政強大的氣場，和自己做賊心虛的內心等交合作用嚇得是屁滾尿流，荊軻卻鎮定自若，展示了樊於期的人頭後，將藏有匕首的地圖卷軸呈現給嬴政，在嬴政即將完全打開地圖卷軸，卷內藏有的匕首即將出現之際，也就是在圖窮匕見之際，荊軻一把抓起匕首，嬴政見識不好轉身逃走，荊軻順勢追趕，嬴政只好圍繞大殿內的柱子躲避荊軻的刺殺，要知道當時秦國是做了一定的安保措施的，比如大殿內除了嬴政和護衛任務的秦軍之外其他人員是不能帶有武器的，而護衛又遠水解不了近渴，於是在逃避的過程中，秦王嬴政多次試圖拔出腰中的佩劍，對荊軻予以還擊，可是由於正面的荊軻正在狠狠的撲過來，兩人的距離很短，腰中的長劍一時間拔不出來。
秦始皇陵尚未挖掘，我們不知道嬴政的佩劍到底多長，但是可以參照已經出土的越王勾踐劍，越王勾踐劍全長55釐米左右，可以想見嬴政的劍應該也在半米左右的長度，在與荊軻激烈的搏殺中，情急之下，嬴政正面還要躲避荊軻的刺殺，真的拔不出劍來。
越王勾踐劍
這時候，秦王身邊的眼尖的大臣看出的端倪，高喊“王負劍！王負劍”於是秦王嬴政將寶劍轉移到身後，果然距離夠用，於是真的拔出劍來，手握長劍的嬴政面對荊軻有了兵器上的優勢，於是猛砍荊軻的大腿，荊軻傷重之下，已經無力追趕嬴政，最後拼死向嬴政擲出匕首，不過沒有擊中秦王。這時候一擁而上的武士亂刀砍向荊軻。
荊軻最後的話是說，“其實我是能刺死你的，只是想將你生擒，脅迫你退回所侵佔的他國領土，只是沒能抓住你而已。”
荊軻刺秦的失敗的直接結果是，秦軍大舉進攻燕國，燕王喜講太子丹殺死，將人頭送給秦王，仍未能平息秦王的怒火，最終秦軍一直追擊到遼東，將燕王生擒，滅亡掉燕國。
大東北的小豆包
千萬別全聽司馬遷的描述。秦王贏政當時三次拔不出劍，科學理性分析，至少還有三種可能或原因：
可能之一：事發突然，手顫緊張。
這種可能性最大。別看贏政是秦王，高高在上，威嚴無比，出入警衛森嚴，動輒就能要了別人的小命，可就是從沒有“演練”過如何應對刺客，尤其是諸如荊軻性質的，近距離突刺。當時贏政惶亂逃跑，慌不擇路，圍繞後殿大柱亂轉，殿柱可以阻擋，緊張慌亂之中兩手顫抖發軟拔不出劍太正常了。說實話，贏政平素也沒訓練過拔這把長劍，即使他親自殺死兩個同母異父的小弟弟（趙太后與嫪毐所生），也沒用這把劍，而是指揮別人裝麻袋直接摔死。別看他是秦王，平素都是他威嚇別人，從來也沒任何人敢與他作懟，別說近距離拔刀直刺過來了，就是遠距攜帶兵刃也不可能。
可能之二：劍鞘生鏽，拔也白拔。
贏政作為秦國的王，上朝佩劍只是一種象徵，是種王權禮儀，就象他佩帶的王冠與袍服履帶一樣，在朝堂上尤其是接見燕國來的使者荊軻，這是兩國外交場合，更要莊重正規，贏政佩帶的長劍更是一種裝飾，說不定他平時上朝根本不帶劍，那這把劍平時多少年就掛在後宮某個地方，時間長了會氧化生鏽，那時又沒有不鏽鋼產品，贏政又沒出徵上前線用這把劍殺過敵，所以劍鞘生鏽的比率也比較大。
可能之三：繞柱狂奔，姿勢不當。
當時由於事發突然，贏政又穿著長袍馬褂，當荊軻近距離追殺時，本應奪命向殿下人多的方向跑，在場大臣與衛士會用肉身擋住或絆住荊軻。可由於慌不擇路，贏政繞殿柱狂奔，圓形或弧形運動時，長而直的劍怎麼拔，是身體運動的姿勢與長劍偽匹配，所以三次拔不出。也怪荊軻死板，他也沒想到贏政會轉圓圈逃跑，如果是直線逃跑，憑荊軻的刺客本領，在後面飛刀過去，贏政不死也會受傷。可惜，天不遂人願，荊軻到死也想不到失手在哪兒！
司馬遷在《史記》裡描寫的突發現場，贏政由於劍太長而三次拔不出，這是最不可能也是最不科學的一種可能。
圓夢人A
秦王嬴政拔劍不出，除了劍太長，還有佩劍姿勢以及時間的因素。
（一）先說秦代青銅劍：
劍，最早出現在青銅器冶煉十分發達的商周時代，初期的長度僅僅相當於一支匕首的長度，大約在10餘釐米到20餘釐米，初期只是用於防身。直到以戰車為主的春秋戰國時代，北方戰場使用最多的都是帶有長柄的戈、矛、鉞、鈹等長度較長的武器。的確，僅僅是用杆長3米的鈹在戰場縱橫，也強於匕首般的青銅劍。
漸漸地，戰車的劣勢越加明顯，快捷靈便的騎兵戰興起。同時，步兵的比例亦顯著增加。於是，僅僅有匕首長度的青銅劍已經不能跟隨時代腳步。遂即，在河網縱橫，歷來不是戰車用武之地的吳越地帶，青銅長劍首先應運而生。由於青銅質地脆，增加劍長在工藝上十分困難。首先他們要解決一個很大的技術難題就是如何搭配青銅劍的銅錫比例，使之在增加長度的情況下兼得柔韌性與殺傷性。（錫多，劍鋒利，但易折斷；錫少，柔韌性增加，攻擊性降低）
在以歐冶子、干將、莫邪為首的工匠鑽研下，青銅劍的巔峰作品，複合劍應運而生。
複合劍：為了確保韌性，會使青銅劍的中脊錫含量降低；為了確保殺傷力，會使劍的刃部和鋒尖錫的含量升高。一般青銅劍的鑄造工藝步驟最少是兩個：先澆注劍體，在再劍體基礎上鑄接劍格、劍柄和劍首。
而複合劍需要的步驟最少要三到四次：鑄造劍身之時中部需要留有凹槽單獨澆注，然後和其他部位進行鑲嵌融合。
戰國晚期，諸侯國戰士所使用的青銅劍大多長度在50、70釐米。唯有秦國一家獨特，在吳越青銅劍鑄造技術上加以改良，使之長度超過八十釐米，兵馬俑出土的最長記錄者竟然長達95釐米。
秦國的青銅劍相對中原地帶最大的區別在於，劍身加長且變窄。增加了30釐米的秦劍，無疑需要雙手緊握才能發揮其最大力度，刺殺劈砍也會率先擊中對手。
如此長度的秦劍，即使秦始皇臂展1.8米也很難在倉促之間拔出。
（二）秦劍佩戴方式
東周末年，雖然當時處於禮崩樂壞的時代，但是上層社會的達官貴族以及有身份的士人，他們的佩劍方式都會遵循《周禮》的相關規定，這種情況即使延續到了兩漢時代也未有改變！
他們的配劍方式都是腰纏專門佩掛寶劍的腰帶，貫穿附著在劍鞘上面呈方孔狀的劍璏。
此種方法可以使劍鞘左右滑動（就是因為左右沒有固定，秦王才能免死），同時避免了劍鞘的上下位移。
所以秦王嬴政危急時刻的“王負劍”方法，是戰國時代已有的配劍拔劍方式。只不過因為秦劍太長，秦王被荊軻追趕的急，沒有時間拔劍而已！
當那位神補刀的太醫夏無且用藥囊三分投籃命中荊軻，秦王趁機拔劍出鞘，“負劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。荊軻廢”。
秦王拔劍順序，先將劍從左腰側面順腰帶向後滑動，推至足夠距離。然後，左手握劍鞘，右手握劍柄，向上向下拔出。
大福讀史
從秦始皇兵馬俑坑出土的秦王劍來看，估計當時秦王嬴政的佩劍長度應該在80~95釐米之間，對於一個成年男人來說，拔出這樣長度的劍不是什麼難事，所以劍長根本不是主要原因。
據《史記·刺客列傳》記載：秦王發圖，圖窮而匕首見。因左手把秦王之袖，而右手持匕首椹之。未至身，秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔。荊軻逐秦王，秦王環柱而走。這段記載說的很清楚，“時惶急，劍堅”才是秦王拔不出劍的主要原因。
當時事發突然，舉座皆驚，秦王情急之下拔不出劍實在情理之中。我認為在驚心動魄的一幕當中，秦王的表現已經很不錯了，要知道荊軻當時手執見血封喉的徐夫人匕首，只要劃破一點皮膚，秦王便難逃一死，又如此出其不意，秦王能在這樣短的時間內迅速做出逃生的反應，足見其絕非池中之物。
另一個原因就是“劍堅”了，這裡指的不是秦王的佩劍很堅固，而是說佩劍的劍身和劍鞘之間套的太緊。所以秦王在極度緊張恐慌之下，手腳發麻，使不上力量，拔不出劍，這是非常正常的現象。
我記得小時候有一次在車站候車，偏偏車馬上要開了，突然尿急，急忙跑到廁所，卻怎麼也解不開褲帶，褲帶卡住了，越急越解不開，差一點尿了褲子。秦王當時的狀況比我危急千倍萬倍，所以他越急越拔不出劍，平時看似一個不費吹灰之力的簡單動作，在千鈞一髮的時刻，往往變得難上加難。
心若頑石，帶刀修行；無材補天，落魄江湖。我是西嶽頑石，碼字不易，請關注我。
西嶽頑石
近身攻擊，當然是以死搏命。
秦王配劍很長。而且最重要的是，荊軻撲過來的時候，秦王還是跪坐著的（此時可沒有後世的椅子，那是胡式椅）。倉促起身，寬大的袖子被荊軻一刀刺中。秦王跳起來，袖子掙斷了才暫時脫離對方，又得繞柱子躲避荊軻的兇猛攻擊。那一刻，嬴政是憋屈的、憤怒的，更是無助的。當然沒有時間用嘴巴發佈命令，要求武士進來幫助自己。
議政大殿上不得有兵器，門口持有武器的武士沒有君主命令不能跨入殿前的門檻，這肯定是鐵律。文武大臣們手無寸鐵，又事發突然，無法上去幫助（也不敢上去幫助，萬一秦王認為你是準備上前幫助荊軻呢）。所以，眾人才提示說，王負劍。就是把劍背在背後，自然就可以拔出來。
張勇達州
《史記·七十列傳·刺客列傳》中對這一段的描述是這樣的：
“...秦王驚，自引而起，袖絕。拔劍，劍長，操其室。時惶急，劍堅，故不可立拔......左右乃曰：‘王負劍！’負劍，遂拔以擊荊軻，斷其左股。...”
可見，秦始皇拔不出劍的原因有二：
其一，劍長遠超臂長，從側面不可拔出，只能將劍推到身後，方可拔出；
其二，劍身和劍鞘契合緊密牢固，倉促間不容易拔出。
春秋戰國時期，中原青銅劍的劍身一直在不斷地加長。
西周末年，青銅劍長只有二三十釐米；至春秋戰國之際，長度普遍達到50～60釐米左右；戰國晚期，一些劍超出了70釐米，最長達75、76釐米，秦劍的長度更是普遍在80釐米~95釐米。
平凡2850
不光是因為劍長，而且因為劍和劍鞘之間比較緊密，因此秦王在倉促間拔不出來。後來秦王把劍背在身上，就拔出來了。
為什麼秦王要佩一把這麼長的劍，以至於關鍵時刻拔不出來，差點被殺死呢？
不知你有沒有思考過，秦王為什麼要佩劍。
是為了防身殺敵嗎？顯然不是，秦王作為一國之君，平時身邊護衛眾多，刺客根本近不了身，荊軻的刺殺只是個意外。因為秦人沒有料到居然能把匕首藏在地圖裡，安檢沒檢出來。
所以秦王佩劍是因為當時的貴族都佩劍，這是一種禮儀，也是身份的象徵。就像現在的成功人士都愛帶機械錶，其實根本不是用來看時間的，就是個面子。
所以貴族佩劍根本不追求實用性，當然劍越長越有面子了。你要佩把短劍，別人還以為你真要跟人打架呢。
如果在中學學過《離騷》，可能會記得屈原寫過一句：“高餘冠之岌岌兮，長餘佩之陸離”，就是說屈原帶著很高的冠和很長的劍，以顯示自己是個很有身份的人。
這樣的打扮當然是很不實用的，有時甚至是致命的——孔子的弟子子路，就是在跟人打架時戴的冠被打掉了，子路認為作為有身份的人必須時刻戴著冠，結果在他戴冠的時候被人砍成了肉醬。
可見，先秦的貴族，為了面子可以連命都不要。那麼秦王的劍太長以至於拔不出來，也是很合理的。
夢露居士
秦國通過獨特的青銅技術，造出了長而鋒利的青銅劍，最終橫掃六國。
戰國時期，除韓國使用鐵製兵器外，其餘六國均普遍使用銅製兵器。由於銅的脆弱性，因此劍的長度一般不超過60釐米，但秦國卻通過獨特的青銅技術，將劍的長度提升到90釐米，而且更為鋒利。
當時人採用璏式佩劍方式，也就是劍與腰有個固定點，劍身短時，不僅方便攜帶，而且容易拔劍出鞘，但是劍身一旦過長，在其重力的作用下，劍末端自然下垂，與人呈平行，人在行走或者騎馬時，拔劍出鞘極為不利。
秦王是個好大喜功的人，他的配劍很有可能比90裡面還要長許多，本身就不方便拔劍，外加慌張之下容易緊張，劍就更難拔出了。
話又說回來，荊軻並非想刺殺秦王，燕太子丹希望他效仿曹沫挾持齊桓公的做法，挾持秦王。儘管荊軻不是一名專業的刺客，但他如果抱著要秦王死的決心，最終的結果還是不一樣的。
五味社
劍長是一個原因，據傳秦始皇的劍叫太阿劍，是秦王六寶之一，但不知當天佩劍是不是太阿劍，即使是也不會太長長到拔不出來，估計是當時發生這事太緊張和意外，導致劍和劍鞘卡住了。
秦宮有規定其他人未經允許不得上殿，這也是鬧了個大大的歷史故事。
注：【太阿劍】是春秋末年吳國冶煉師【歐冶子】和【莫邪】所煉製的著名的三把寶劍之一，是秦王六“寶”之一！原來是楚國的鎮國之寶。
春秋晚期，滲碳鋼技術的發明和應用使得楚國、韓國兩國的兵器工業非常發達。
我國的鑄鐵柔化技術、滲碳制鋼技術在春秋時期已經批量化生產，說明早就應用了，比外國早二千多年。歐洲十八世紀才有白心可鍛鑄鐵，美國十九世紀才有黑心可鍛鑄鐵。 表面滲碳，對摺鍛打，淬火和正火熱處理，加磷催化，“金鐵乃濡，遂以成劍”！
《山海經.五藏山經》所載天下產鐵的山共有37處，都可以鍊鋼。
秦王當時拿的應該是鋼製的長劍，比較鋒利，劍鞘上有扣防止長劍滑落，所以，劍鞘上釦子出故障的可能性較大。
終南高揚
荊軻刺秦時，秦始皇有劍為何拔不出？兩千年後出土文物證實了真相
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 4386720974878482168, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "60c900092df093c0cbc1\
荊軻刺秦時，秦始皇有劍為何拔不出？兩千年後出土文物證實了真相
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_fingerprint": 4386720974878482168, "status": 0, "thumb_height": 360, "thumb_url": "60c900092df093c0cbc1\
