點擊上方“社會科學報”關注我們哦！
藉助於中國龐大的人口，先進的移動通訊，政府對創新的大力支持等有利條件，近兩年來，建立在互聯網技術之上的共享經濟作為一種新的商業模式在中國獲得了超高速的發展。
原文：《完善共享經濟的關鍵是抑制資本的天性》
共享經濟的倡導者認為，這種新模式提供了更低的價格、更廣泛的服務，為消費者提供了便利，為一些失業人員提供了一種收入來源。但這些以“天天低價”為己任的沃爾瑪這樣的企業也是可以提供的。任何事物都具有一枚硬幣的正反兩面，面對近期出現的包括快手、火山小視頻大量未成年人媽媽視頻事件，美團、滴滴、高德的混戰等問題。許多公司與他們剛開始標榜的更加良好的價值觀、更加環保、有效率等相去甚遠。共享經濟除了帶來“方便”和“做自己的老闆”外，整個經濟和社會為此付出的成本到底是什麼？
共享經濟付出的社會成本
歸納一下，我國的共享經濟在發展過程中，呈現出以下一些需要引起政府和社會高度重視的問題：
一、大量資本的快速湧入，其中的商業邏輯是圈錢——搶市場份額，然後要麼形成壟斷，謀取更大的利潤；要麼做大估值，謀求變現。當資本退出時，並不會留下有利於社會發展的高質量的產品和服務。甚至出現，把“共享平臺”做成了收押金的“融資平臺”。
二、並沒有帶來社會資源的節約和綠色經濟的特徵。共享經濟的本質是拿出現有的東西供大家享用，而現實中，共享的“標的”，大多數是新的增供給量。共享單車全部是新增的，一些城市一夜間被投放幾十萬輛，嚴重影響道路通暢；外賣市場的紅火帶來的各種不可降解包裝物的環保問題；出租車的歷史表明，當汽車的數量得到一定程度上的控制的時候，司機的收入才會有保障，而且會減少車輛的空置，降低對環境的汙染。共享經濟的無序增長，增加了社會管理成本。
三、大量“零工”、“短工”群體的出現。他們的工作技術含量低，更多地依靠“計件工資”式的報酬體系。“零工經濟”的產生是財富從員工轉向資本所有者，而風險卻從僱傭者轉向工人。
四、一些平臺經濟模式，滿足人們獵奇、低俗的需求，一些平臺暗地裡出售違反產品和服務。由於意識不足，監管缺乏，一些平臺上的個人信息裸著“被共享”，個人隱私權益難以得到保障，帶來了更為深刻的新的社會問題。
起初共享經濟呼喚的是人與人的交往與信任、可持續發展和共享，如今它卻成為億萬富翁和風險投資的遊戲場，帶來的是逃避管制、新型的特權消費以及工作的“零工”特徵。而互聯網這種技術在不知不覺中幫助資本大佬們快速地積累財富，創造新的“剝削”方。
完善我國共享經濟的管理體系
馬雲在2017年烏鎮互聯網大會上說：“互聯網就是未來的生產關係”。 對此論斷，我們既要認真學習，更需要引起警覺。我們在評價一種新的商業模式到底怎樣？首先要問的一個問題是：它是否代表著一個更好的組織工作崗位模式和消費模式。共享經濟的良性發展需要有形的手——政府的規制。
一、加大研究和推出對共享經濟監管的法律、法規。共享經濟是基於互聯網技術的商業模式，我們一定要吸取最初互聯網經濟在中國的“野蠻生長”的經驗與教訓。要研究與把握共享經濟的特點和發展方向，推出預見性的、防範性的監管措施。政府對共享經濟的監管主要包括：准入限制和許可證制度、稅收、反壟斷、外部性等等。
二、加大勞動者的權益保障。從經濟的數量增長到質量發展，其中一個關鍵是對人的重視，對人的投入，只有高質量的勞動者隊伍，才有可能產出高質量的產品和服務。共享經濟雖然促進了隱性就業和自由職業者的規模化發展，而對於這種非傳統僱傭的勞動關係，脫離社會保障安全網，爭議發生難以維權，對於這種逐步成為就業新趨勢的新型勞動關係該如何保障，需要政府推出相應的法律、法規抑制資本的貪婪本性，保護勞動者的權益。
三、保護消費者的隱私與安全。信息科技的發展帶來的兩面性以及信息本書具有的隱私性，對於消費者隱私與安全的保護需要一個更加系統、靈活的方式。企業與監管部門共同建立起健全的消費者投訴與解決糾紛的機構，鼓勵企業設立便於用戶投訴和維權的第三方平臺。我國政府可以借鑑美國聯邦貿易委員會的做法，通過合同等形式強制公司履行保護消費者的隱私和安全職責，一旦違反，可以對其實施嚴厲懲罰。
四、大力引導共享經濟對製造業轉型的支撐。與生活服務領域相比，共享經濟在製造業的融合滲透程度還很低。積極開放研發、設計、生產、營銷、金融等資源，加速推進基於平臺的個性化、網絡化、柔性化製造與服務化轉型，打造上下聯動、內外協同的創新創業的商業生態系統。政府可以在政策上支持互聯網企業涉足製造業領域，通過搭建第三方共享平臺，以輕資產方式充分整合調動社會優質資源和閒置產能，為大量中小微企業提供低成本、低門檻、低風險的加工製造服務。
五、引導共享經濟助力公共服務領域。共享經濟注重人們公平享有社會資源，共同獲得經濟紅利。目前，可以從以下三個方面入手：（1） 公開各級政府的各類政務信息，可以把分散在政府各個部門的信息委託給第三方“信息平臺”。這不僅有利於提升營商環境，也才能把“只進一扇門”“最多跑一次”口號變成現實，賦予老百姓實實在在的獲得感。（2）教育、醫療兩大公共資源的分佈及其不均衡，共享經濟的理念、運作模式對有效解決這一問題可以起到“破局”的作用，使這兩大領域優秀的專業人員和設備真正地“被共享”起來。建議政府可以入股與相關的互聯網企業合作組建社會企業，不以分紅為目的，而是專注於解決社會問題。（3）立足於提升城市管理的效率的共享理念和管理模式。包括公共設施（如社會停車場、公辦單位的停車場、體育設施等）、公園、博物館等資源的“共享”。
今日
關注
社會科學報
做優質的思想產品
官網
http://www.shekebao.com.cn/
閱讀更多 社會科學報 的文章
