如果給賈躍亭足夠的融資,樂視是否會成為一家偉大的公司?

如果給賈躍亭足夠的融資,樂視是否會成為一家偉大的公司?

賈躍亭的夢想

相信今時今日說這個話題,反對的聲音會完全蓋過贊成的聲音。因為目前關於樂視的所有消息肯定都是負面消息,賈躍亭更是成為“失敗”“沒有誠信”“忽悠”的反面教材。曾經的豪言壯語也成為今天的笑話。不可否認的一點是,樂視拖欠眾多中小供應商的貨款,導致無數中小創業者瀕臨破產,這點確實是賈躍亭最大的失敗。但是從其它幾個方面來分析此問題或許會有不同的解答。

一:如果樂視是一家講故事的公司。那麼我想說當今如日中天的阿里巴巴曾經也是,目前A股上市公司中有太多的講故事的公司,20年前的阿里巴巴更像是一家傳銷的公司,因為他具備了傳銷公司的所有特質,幸運的是馬雲選擇了堅持同時找了救命的融資。曾經的騰訊,曾經的京東無一不是靠關鍵的融資拯救了自己。坦白說他們的商業模式曾經也是講故事的PPT公司,曾經也是空洞的公司。不同的是他們只講了一個故事,而樂視講了太多的故事。如果樂視專心去做體育,做電視,做手機成功的可能性視乎要大很多。作為一位球迷來說,樂視體育比現在的PPTV,騰訊,新浪等等做得好太多了,只是樂視的步伐視乎邁得太大也太快了。

二:如果說樂視是一家沒有商業模式的公司。那麼比起中國大多數上市公司來說,樂視好像是一家成熟的公司。畢竟就算世界上任何一家公司包含銀行遇到這種擠兌的情況,幾乎都會倒閉,畢竟樂視曾經在個別領域做出的產品是我們感覺還不錯的,在所有公司都是靠融資的情況下,銀行停止借貸對公司來說意味著死亡。商業模式肯定是沒有問題的,有問題的是步伐太大太快。

三:如果說樂視是一家騙子公司。那麼只能說資本的力量太強大了,曾經的創業板明星股如今不敢開盤,不知道會跌倒多低。曾經我幻想過樂視徹底改變電視,改變人們的收視習慣,支配著人們的遙控器,甚至影響人們的生活習慣。

如果哪天樂視真的倒閉了(這種可能性已經非常大),也許人們會嘲笑賈躍亭的夢想,會把樂視塑造為商業反面教材。如果哪天賈躍亭通過樂視汽車或者說有足夠融資起死回生了(這種可能性非常小),我們又該如何評價?

成功的人士就算錯了也是對的,失敗的人就算對了也是錯的。


分享到:


相關文章: