盲目追逐名校名师,不如择个好班主任,更不如当个好父母

盲目追逐名校名师,不如择个好班主任,更不如当个好父母

盲目追逐名校名师,不如择个好班主任,更不如当个好父母

可真的名校名师就是优质教育资源吗?

案例一:某邻居,长年抬头不见低头见,儿子刚刚小学毕业时,也曾托我打听区域某初中老师情况,我十分详细地帮其分析了该学校师资力量,包含班级任课教师配备等等,毕竟家门口的学校,本人也算教育业内人士,了解得多一点。当时的建议是选择一位优秀班主任,因为是平行分班,班主任特别优秀,那么意味着任课教师配备上便要平衡,不能把全校优秀教师都集中到某一个班,根据该孩子的小学表现,建议数学班主任,毕竟小学数学他还有许多习惯未养好,同时这所学校生源质量并非特别优秀,但很适合这个孩子,过于优秀的生源,他反而会跟不上进度。

当我把这些条分缕析地讲给他听后,新学期开学,他跑来兴奋地告诉我,他给儿子托关系,进了一所本地极有名的私立学校,还是某知名教师的“重点班”,无语之余,我还是祝愿他,给儿子找到了优质教育资源。

三年间,孩子住校,只有周末能回来,偶尔能遇到,初一时见这孩子还挺开朗自信,后来越来越少见,初三再见到他,基本不太爱与人交流了,家长遇到我也是长吁短叹,经常挂嘴边的一句话就是,我们给他那么好的条件,咋这孩子就是不争气呢?

最终结局,中考成绩不太理想,成为某私立高中捐资生。

案例二:某同学,一次聚会中提起,儿子马上读初中,打算选择公立学校,也托我打听学校和教师情况,我依然尽心帮她询问了离她家最近的公立初中的情况,得知有一位优秀语文班主任正好带初一,当然,数学和英语教师相对平衡一些,因为她儿子喜欢阅读,英语在小学阶段就开始上培训班,问题不大,数学成绩也非常优秀,只是作文稍弱。这所公立初中,也属于生源普通,因为本地优秀生源无一例外被私立初中掐尖了。她儿子小学成绩并不算特别拔尖,中等偏上,选择这样的班主任,有利于培养他作文写作水平,而其它学科,只要班主任带动得好,有了学习兴趣,是完全可以发挥自身优势的。

她非常信任我的分析,开学时,电话告诉我,就是选择我推荐的那位语文班主任。现在已经初二,孩子有时聚会时也会跟着一起,非常阳光的男孩,语文班主任一开学就发现了他身上的优点,阅读很广泛,经常在语文课上请他发言,还专门给他一节班会时间讲自己阅读体会,孩子信心越来越足,顺带着数学和英语成绩也一直保持班级领先。我们同学聚会,她儿子也不玩手机,就静静坐一边看一部大块头书。

推测结局,中考按现行分数线,不如意外,他铁定被重点高中录取。

盲目追逐名校名师,不如择个好班主任,更不如当个好父母

名校名师未必适合

家长都是一颗望子成龙的心,为了孩子的教育,投入不可谓不大,给孩子选择名校名师,看上去十分美妙,却忽视了一个重要因素,是否适合。

每个家庭的教育方法不同,教育出的孩子性格、学习习惯、学习基础也不尽相同,但名校名师就那么几个,风格虽然各异,但一经选定,便不可更改,究竟哪种风格的教师是孩子最适合的呢?家长极少在这上面做文章,当然,这可以理解,毕竟不是教育业内人士,对教师教学风格之类的信息掌握得很少。

名校名师的优势在于宣传,一所名校,往往由于数个名师影响,而名师,往往又是数届毕业生的成绩斐然,不可否认,这些都是优质教育资源,同时我们也应该看到,即使是名师,所任教班级也未必全部都是优等生,一样有学习不理想的学生存在,这是班级授课制的必然结果,录取率再高,同样如此。

另一方面,名师任教班级中,是无数挤破了头进来的学生,可以说,这些学生家长中,没有不重视教育的,在相当程度上,这种班级中学习,学生拼的不仅是自身实力,更拼家长实力。我们都知道,学校教育的基础是家庭教育,家庭教育实力有两方面组成,一是经济,二是观念。现在经济基础都不错,家长也肯花钱投资给孩子教育,但观念上差距就不是仅仅靠金钱可以买到了,家长懂教育,会在小学阶段培养良好的学习习惯,再加上不俗的经济实力,名师的教学,通顺的家校沟通,这才是孩子成功的必要条件,缺一不可。反观前面案例一中,家长仅仅懂得花钱,自己平时却极少关注孩子学习或者不会关注,那么结局当然不会太好看,而唯一有可能弥补家长家庭教育缺失的,只有一位优秀班主任。

名师当然也是优秀班主任,但在如此众多优秀学生中,能吸引到班主任眼光的总是少数,限于工作场合和工作时间,任何班主任都不可能做到在校内关注到每一个学生,为什么不要去优质生源集中的班级,除非你能保证自己的孩子是优中之优,性格还不能太内向,这样才有可能得到“关照”,否则,很有可能泯然众人。

盲目追逐名校名师,不如择个好班主任,更不如当个好父母

选择离家近的好班主任


初中阶段,就近入学,是国家政策,我十分赞同,毕竟我每天上下班,经常遇到背着学生书包的学生,他们都属于择校就读,每天路途上花费个把小时时间,疲惫不堪,时间利用率实在太低,特别到了初三,学习任务加重,路途时间并不见减少,遇到堵车还要浪费更严重。

离家近的初中,无疑是最好选择,每所学校,都会有优秀班主任,他们或教语文或教数学或教英语,还有可能教别的科目,但无一例外,他们都是带班好手。同时,每个班主任带班风格也各有不同,有的擅长组织活动,有的擅长情感交流,有的擅长激励学习,有的素以严厉著称等等。谁更适合?谁又知道?

提前与预就读学校教师交流,提前与预就读学校毕业生、在校生交流,提前与身边教育界朋友交流(比如说我,嘻嘻),多角度收集该校教师信息,结合自己孩子特点和家庭特点,进行选择。

盲目追逐名校名师,不如择个好班主任,更不如当个好父母

最重要的选择,当个好父母

前面择校也好,择班主任也罢,没有相应的信息资源,普通家长极难做到,其实,在我看来,以上这些都不是最重要的因素,自己先成为好父母才是。

排除极个别师德败坏的教师,排除极端运气不佳遇到他们,多数学生遇到的是普通教师,那么对于这多数人来讲,最终学业成绩取决于家庭教育与学校教育的契合度,从某种程度上讲,一对优秀的父母,抵得上一所名校、一位名师。

学生在校学习时间内,接触最多的就是班主任,而最影响班主任对学生态度的,就是家长态度,家长关注学生在校学习,加强与学校班主任和任课教师的沟通,会让学校教师感觉到促进作用,家长反馈学生在家表现,有利于学校教师对该学生进行针对性的教育教学措施。

同时,家庭教育良好的学生,基本都具备良好的学习习惯,这个比什么都重要,我任一线班主任、数学教学多年,凡是遇到这样的家长,其孩子基本都是学霸,而且还几乎不用“怎么教”,成绩永远都是班级甚至年级领先。其实平均计算下来,学生在学校内,接触班主任时间就算最多,也不过到校前的早读和午休、中午和下午放学前的十几分钟整理时间,再加上课堂教学45分钟,即使把下课时间的交流也算在内,每天和班主任见面时间也就1小时左右,任课教师更少,基本上45分钟,而这有限的见面时间,并不等于孩子被关注时间,因为班级中几十个孩子,还要除以这个分母。因此,别看孩子在校时间长达8-9个小时,每位教师能施加影响的并不多,那么谁施加影响的时间最长呢?毫无疑问是父母。

综上所述,孩子最终成绩的决定者,相信大家应该都有了自己的判断。优秀的学生,在这个意义上,其实并不是教师教出来的,而是父母培养出来的,同理,差的学生也一样。为什么我们一再强调家庭教育的重要性,也正在于此。


分享到:


相關文章: