YunOS作为国产系统明明用起来和安卓没什么差别,为什么国内却很少有手机厂商用?

qzuser199320912

首先YunOS并不是安卓系统,第二点YunOS虽然用起来和安卓没什么差别,但是本质上这是两个系统,两者的底层架构并不一样,即使YunOS能兼容安卓App,但是很多地方是不兼容的,兼容性很差!


而且作为拥有了很多年历史的很多版本的安卓系统自己本身的碎片化都很严重,卡顿现象都令人头疼,更别说刚刚起步的YunOS了!

虽然YunOS系统是国产系统,也很值得去支持,但是它的确和安卓系统有本质的差别,不如安卓系统强大,也没有iOS系统独特好用。

要知道,现在市面上的例如华为的EMUI,小米的MIUI之类的,都是属于UI,而YunOS则是系统,并不是UI,UI是在安卓系统上的基础上进行自家定制的系统主题而已。

一加手机的氢OS也是基于原生态谷歌安卓系统的。

总之,相比较阿里云系统,安卓系统更加强大更加方便,有很大的市场,而且开源免费,大家不用安卓用什么呢?

欢迎大家在评论区发表不同观点~


小淮数码新知

现在不叫YunOS了,统一叫AliOS,改名后的阿里系统更注重物联网方面的发展,重心从之前的手机覆盖至智能硬件和汽车。(或许也是觉得手机没太大搞头了换个思路看看)



那么回到题主提出的问题,为什么国产厂商很少用AliOS?

用起来是看起来差不多,但AliOS却不是安卓。

无法root, 无法进行底层优化,更新速度比不上安卓,虽然兼容安卓app但不是安卓,运行安卓app或多或少会出现一些问题,生态不如安卓成熟,用户体验没得比。还有一点就是,也没有手机厂商愿意被阿里巴巴彻底控制。



当然,在目前的情况下,如果国产手机厂商真的被禁止用安卓,AliOS在一定时间内还是有很大机会的,毕竟这是一个现成可用的系统,而且也有一定的生态,总比重新开始好。


只说科技

那么问题来了,竟然用起来跟安卓没差别,国内手机厂商为什么要舍安卓去装YunOS呢?

1、YunOS卡顿,使用感不佳

阿里巴巴推出的YunOS系统,支持部分合作手机和电视盒子自带系统。我曾经见识过亲戚使用的一台搭载YunOS系统的智能机,我是怎么发现的呢?因为每次开机,这台手机都会弹出一个淘宝网登录界面,提示用淘宝账号登录YunOS系统,看不懂的亲戚拿来问我怎么登录。没错,那是一台499的酷派低端智能机,配置垃圾到远不如同等价位的其他国产手机。系统自带众多软件,无法root,无法卸载。

讲真,大概只有要求不高的爸妈级人士才能容忍YunOS的糟糕使用感。


2、自动删除软件,令用户脱粉。

阿里的电视盒子上也搭载YunOS系统,据说,会自动删除软件,这给用户的感受十分糟糕。加上科技发展迅速,竞品中有了很好的选择,用户脱粉选择其他竞品也在情理之中。


3、无法占据主流手机厂商。

YunOS合作的手机以国产低端机为主,好不容易抱上了魅族的大腿,分配到的也不是魅族产品线里的主力机。至于其他飞速发展的智能机,要么如小米自己搞生态,自己做系统,要么像华为紧跟主流,坚定安卓系统不动摇。系统对于国产机而言,不求有功,但求无过。YunOS并没有得到足够的机会证明自己,也没有拿出过硬的产品占领市场。慢慢的随着主流手机的高歌猛进,智能机市场被ios系统和安卓市场瓜分。早已没有YunOS发展的空间。


当然,财力雄厚的阿里巴巴绝不服输。未来的机会属于提前布局的人。随着时代的发展,YunOS又瞄上了车联网领域。据消息称,高速路汽车收费站将与汽车商以及支付宝合作,打通支付宝车联网付款模式,说不定YunOS能依靠这波机会弯道超车。



吴怼怼

一时不知道怎么措辞。

没有厂家会用国内竞争对手的产品的,即使它似乎不是竞争对手。

提这个问题的,是典型的打工仔的思维模式,是典型的消费者模式,而不是老板和企业家的思维模式。

这话可能不好听,但却是事实。也就是说,如果你不能改变你的思维模式,那么,你永远成不了老板。

之所以如此之言,是因为用户体验永远不是老板考虑的最重要的问题。老板做不做一件事情,首先永远是风险;其次,才是投资收益,是市场规模。至于用户体验、社会责任、国家责任等等,其实是老板最不关注的东西,那是产品经理、市场推广人员、研发人员应该考虑的问题。

这么一解释,很多人应该已经了解我在说什么了。

我们上面提过,作为一家公司的老板,作为一名成功的企业家,做出一个投资决策,他/她首先考虑的,一定是风险。

我在外企和民营上市公司任职时,名校毕业,外企高管(大区总监)、上市公司市场总监,应该说还是比较意气风发的,其实应该说是嚣张,目空一切,指点江山。当时总觉得我的那些老板基本可以等同于猪,或者是猪的亲戚。因为很多时候我提的很多建议都是非常好的,但或许老板不予理睬,或许表扬几句,束之高阁。所以我经常要发点小牢骚,也算是喷子一枚。

但直到我自己做了老板,我才明白,错的是我。也许按照我的建议,公司能够有很好的发展,但其中的风险,我考虑过了没有?

赤壁之战前,鲁肃曾对孙权谏言

“今肃迎操,操当以肃还付乡党,品其名位,……累官故不失州郡也。将军迎操,欲安所归乎?”

这句话,太重要了。群臣投降曹操,还有官当;孙权投降曹操?离死不远了。我等打工的,公司完蛋了,大不了换家公司;可老板呢?全部身家都在这家公司里面,搞不好就是死路一条,只能上街要饭。我就从住豪宅开豪车的打工仔沦落到靠朋友接济度日,好不容易才重新开始。

也许扯得有点远,但实际上我们拉回主题。我采用了你阿里的系统,就意味着我要受你的控制,而国内的尿性,这个不要怪我崇洋媚外,真的,一开始说的再好,他随时可能变脸。契约精神太差。对于从商海中搏杀出来的中国企业家而言,他更难相信别人的承诺,即使阿里再说我不会怎么怎么滴,我也不会采用阿里的系统,因为那意味着未知的,也许是巨大的被阿里控制的风险,就这一点,就决定了aliOS,或者说云OS的死刑。

至于用户体验,你再接近Android,跟做决策的老板无关,我要的是尽量消除风险。为国家请命?抱歉,我没那么高觉悟。而且,如果我为国家扛锅,公司死了,完蛋了,国家会救我吗?不会。只会查税的、收贷款的一波接一波的来来去去。

但用GOOGLE的安卓,至少它是超脱的,它不会真的断了我的粮草,它会按照契约行事。一度红红火火的菜鸟,现在有点偃旗息鼓了。为啥?阿里最早说,我只做系统,不做物流,不做配送,会与四通一达顺风等等平等合作,恪守边界。但后来呢?上下游全面挺进,而且把四通一达的数据收入囊中,自己的数据是基本不共享。四通一达不是傻子,当然不和你玩了。


江上一峰青

阿里于11年正式发布云OS系统,经过七年的时间,也运用在许多手机终端(体量当然和安卓没得比),比如说魅蓝metal,魅蓝e,小辣椒等手机,虽然都是一些低端产品,但确实云OS与全国多家手机厂商有联系,不知不觉之中,你可能就使用了云OS系统。

许多人的误区 云OS基于安卓

其实不是,云OS不属于安卓,它是一个独立的系统,它个安卓都是基于Linux内核,不同于MIUI,EMUI等,后者才是基于安卓开发出来的,只是UI层面的不同,变动都不大,而云OS则是作为一个独立的系统。

为什么云OS可以兼容安卓应用

云OS作为一个独立的系统去可以兼容安卓的应用,主要是其不但搭载了自身独立设计自主研发的虚拟机以外,同时还搭载了能兼容安卓平台的dalvik虚拟机,如下图



这个图更直观的理解是云OS可以理解为两个系统,一个是云系统,一个是为了兼容安卓平台而把一些安卓的东西加入进去,这也就导致了云OS在可以使用安卓应用的前提下更加臃肿,碎片化愈加严重,这也是为什么每次升级更新都十分困难,只要把安卓这部分东西去掉,云OS将会更加简洁快速轻松,不过也会因为生态的原因,而没有多少应用。


由于生态原因 云OS占有率低

因此云OS为了保证自己的生态,只能加入安卓的虚拟环境,导致碎片化在自己身上越来越严重,加上基本都是低端机,臃肿的系统无疑会是系统慢下来。

而抛弃安卓的虚拟环境也不可行,一但抛弃,没有了安卓生态,几乎没有应用,加上国内软件商都围着安卓转,谁会来帮你云OS适配软件,安卓又是开源免费,国内手机厂商自然就会选择安卓而不是云OS。

结论

作为一个独立的系统,兼容安卓也是云OS不得已的行为,只有国内各大手机软件厂商通力合作,建立云OS自己的生态,才是提高占有率的办法,不过付出肯定是巨大的


如鲸向海鸟投林

早期版本的YunOS基本上就是一个套了马甲的安卓,用户体验也很差,对于手机厂商来说并没有太多吸引力,只在一些低端的手机上捆绑使用。但是经过几次迭代以后2017年6月发布的YunOS有了比较大的改进:


系统内核。

新系统实现了15秒开机,应用冷启动时间缩短200%以上,以智能调度实现低功耗省内存,避免系统“越用越慢”。这主要是因为YunOS 6的系统进程服务可以更细定义系统的服务关系、挖掘服务并行度,另外,处理器的多核机制可以让并行的程序跑得更快,同时又最大限度地去掉了冗余的加速服务,更大保证加速。



基于云的应用框架。

用YunOS提供的开发框架CAF编写的应用叫做云应用,云应用最大的特点是无需安装,即点即用,传播方式也非常简单,比如可以用二维码等传播,另外就是云端一体,数据可以在设备间无缝流转。



安全机制。

内核的安全是安全的根本,对比安卓,YunOS 6可以将代码进行切分混淆,让内核地址更安全。现代操作系统的安全,不是一个固定不动的城墙,而是不断变化的攻防大战,所以快速、安全、轻量的升级机制尤为重要。YunOS 6和传统的安全升级机制相比有以下几个特点:首先这个安全机制是独立、高效的,独立高效就意味着它可以快速响应,不用和其他大量的文件的组在一起升级;第二,安全升级包可以更小更轻量;第三,升级包如果出现问题可以被回退,这是很多玩家的一个阻力。



2017年9月,YunOS正式升级为AliOS。之前互联网汽车业务、物联网业务、手机业务等都各有叫法,现在统一为AliOS,同时明确重点,整合原有YunOS移动端业务,定位物联网操作系统,重点研发汽车操作系统、IoT等领域。



高挺观点

下文写于2016年8月6日中午12点50分。

看Apple下架今日头条的新闻下面,大量不明就里的Apple脑残粉和伪爱国者的无脑评论真心很纠结。

Android是在Linux基础上使用java语言开发的全新系统(称全新的理由是缺乏Linux中xwin和glibc),继承了Linux的开源基因。但是基于这样的基因和先发优势,Android最大化的推进了系统覆盖率,全面摧毁了别家自己开发系统的基础(造就的结果就是中国作为占25-30%智能手机出货量的大国却没有自己的操作系统)。

知道国产手机厂商用Android要经历怎样的痛苦吗?

Google放出源码→

芯片厂商根据源码订制芯片方案并生产→

整机厂商从芯片厂商处购买芯片方案(其实就是买芯片,主要供应商是美国高通)→

自主集成并完成手机产品订制设计→

生产营销→

铺货销售,养家糊口。

这也就是很多Android手机难以升级系统(不是升级UI方案)的核心内因。

说白了,两个都不是什么好鸟。

我更期待国内体量巨大的手机厂商基于庞大的用户群摆脱Andriod,自创开源的系统,比如传言已经做好的麒麟OS(华为开发的)。当然,还有被Google拼命打击的Yun OS(阿里巴巴开发的)。

顺便说一下Android大力鼓吹的Yun OS抄袭他们,抄和借鉴到底如何鉴别?要知道,Yun OS就是因为后发劣势,不得已加虚拟层(模拟Android框架环境)来允许市面上流通的几乎所有Android应用。

Android给Yun OS扣这样的屎盆子,昭告了Google从先前的间接打击其他系统的小人正式跳到了和iPhone一样的前台角色,直接采取威逼利诱姿态正面打压主要以中国开发者为主的其他开发者。


闷骚未遂

这个问题我特别想回答

为什么不用?我不知道大家有没有注意到国外的系统有个非常显著的特点,就是不论这个系统做的美不美观只要一搭眼肯定是给人一种简洁干净的感觉。不论是微软的wp还是原生安卓,他们的感官特点都是简洁+“简陋”,很多人在抱怨原生安卓太丑,功能单子不适合中国用户使用,可你曾想过吗 一款系统最起码应该有的就是简洁的外观简陋的功能,这样才能黏住用户。可能我这么说大家很难理解,怎么简陋的功能会黏住用户呢?因为越是简单易上手的功能越容易被用户所接受,形成用户记忆,久而久之就习惯了该功能,别看他功能单一简陋可它功能专一啊。下图就是原生安卓!

你在看看国内的系统,就说云os系统,花里胡哨的界面,各种艳丽色彩的图标,说是系统却内置了大量的自己的应用服务捆绑,让人用起来就恶心,完全是一个服务高度捆绑机啊。用户只想要一个简单实用的系统,是系统,是系统啊,简简单单的系统而已,不是服务捆绑机。基础功能有了就行了,用户想用什么功能你给开发就是了,版本迭代更新挺好的。

你看原生安卓除了必备的功能之外就没有什么多余的东西了,而且我前面说了国外的系统一大特色就是简洁,即便是有推广的东西都是简单明了的,这就是国外系统特别讨好用户眼球的地方,一开机给人种干干净净的感觉,即便UI丑我也愿意滑动几下看看有什么功能,而国内的系统一开机就是十好几个应用映入眼帘,花里胡哨的界面看着就没有往下用的欲望了。可能国内厂商太急于成功了,弄个系统恨不得把自己的所有服务都塞进去,让用户赶紧离不开自己的服务,可是用户愿不愿意用是用户的事你不能强加啊。再一个yunos后台强删用户软件一事算是在用户心里扎根了,就是你系统做得好,没诚信在背地里给用户使绊子你觉得用户还会选你吗?真当用户傻到好坏都不分了啊!


奶茶音乐

云os起步的时候是什么状态知道吗?那就是直接把开源版安卓搬过来,改了UI捆绑阿里软件加个阿里云套上云os名字就叫做自主系统了,然后把谷歌自带的虚拟机换成阿里自己的虚拟机,当时甚至连安卓文件目录树都没修改,进底层或者rec一看全特么安卓架构的目录表!

就算现在也只是一个换了虚拟机,改了UI目录树,加了阿里云和捆绑软件的安卓,请问那个厂商愿意支持它?魅族为什么早早就抛弃它?机顶盒为什么一片骂声?这样所谓的自主系统小米做不到吗?华为做不到吗?


挑挑刺


虽然谷歌一直说YUN OS是安卓系统的变种,是擅自修改了安卓底层架构的小偷,强烈要求抵制YUNOS。而阿里则认为,云OS的虚拟机完全是自主研发的,文件编码和上层应用也是自己定制的,还有云OS的核心云服务,这些都和安卓系统有着本质的区别。从这点而言,两者还是有很大的区别。


但是YUN OS很大一个特点就是云端APP,用户不需要在手机端下载应用,而只在网络环境下,登陆统一的云账号后,只要手机流量足够,即可运行OS平台上的各种应用。所以YUN OS的手机需要大量的流量来解决自己APP安装的问题。

然后,阿里云虽然能兼容安卓软件,但是由于架构底层不太一样,所以兼容性很差。本身安卓系统自己的碎片化都比较严重,可想而知变种的阿里云了?所以会出现运行卡顿,闪退,报错等问题。另外系统更新速度较慢,完全不同步安卓最新系统版本,只能说是够用就好那种。

你想想看,又要消耗大量流量,兼容安卓软件又不是特别好,在安卓已经成为世界手机第一操作系统的时候,哪个厂商愿意去冒这个风险去换成其他操作系统?所以YUN OS现在不能让主流手机厂商使用也是有原因的!

当然了,国内一些小手机厂商还是有愿意用YUN OS的,毕竟有补贴和优惠政策嘛……而大厂商更多是要为自己的市场和前景着想,YUN OS不好用是一部分,同时安卓本身作为一个开源系统,可以比较深入做自己需求的定制方案,很能彰显厂商自己需要表现的个性和特点,这也是YUN OS不能做到的!

所以答案显而易见了!


分享到:


相關文章: