qzuser199320912
首先YunOS並不是安卓系統，第二點YunOS雖然用起來和安卓沒什麼差別，但是本質上這是兩個系統，兩者的底層架構並不一樣，即使YunOS能兼容安卓App，但是很多地方是不兼容的，兼容性很差！
而且作為擁有了很多年曆史的很多版本的安卓系統自己本身的碎片化都很嚴重，卡頓現象都令人頭疼，更別說剛剛起步的YunOS了！
雖然YunOS系統是國產系統，也很值得去支持，但是它的確和安卓系統有本質的差別，不如安卓系統強大，也沒有iOS系統獨特好用。
要知道，現在市面上的例如華為的EMUI，小米的MIUI之類的，都是屬於UI，而YunOS則是系統，並不是UI，UI是在安卓系統上的基礎上進行自家定製的系統主題而已。
一加手機的氫OS也是基於原生態谷歌安卓系統的。
總之，相比較阿里雲系統，安卓系統更加強大更加方便，有很大的市場，而且開源免費，大家不用安卓用什麼呢？
歡迎大家在評論區發表不同觀點～
小淮數碼新知
現在不叫YunOS了，統一叫AliOS，改名後的阿里系統更注重物聯網方面的發展，重心從之前的手機覆蓋至智能硬件和汽車。(或許也是覺得手機沒太大搞頭了換個思路看看)
那麼回到題主提出的問題，為什麼國產廠商很少用AliOS？
用起來是看起來差不多，但AliOS卻不是安卓。
無法root， 無法進行底層優化，更新速度比不上安卓，雖然兼容安卓app但不是安卓，運行安卓app或多或少會出現一些問題，生態不如安卓成熟，用戶體驗沒得比。還有一點就是，也沒有手機廠商願意被阿里巴巴徹底控制。
當然，在目前的情況下，如果國產手機廠商真的被禁止用安卓，AliOS在一定時間內還是有很大機會的，畢竟這是一個現成可用的系統，而且也有一定的生態，總比重新開始好。
只說科技
那麼問題來了，竟然用起來跟安卓沒差別，國內手機廠商為什麼要舍安卓去裝YunOS呢？
1、YunOS卡頓，使用感不佳
阿里巴巴推出的YunOS系統，支持部分合作手機和電視盒子自帶系統。我曾經見識過親戚使用的一臺搭載YunOS系統的智能機，我是怎麼發現的呢？因為每次開機，這臺手機都會彈出一個淘寶網登錄界面，提示用淘寶賬號登錄YunOS系統，看不懂的親戚拿來問我怎麼登錄。沒錯，那是一臺499的酷派低端智能機，配置垃圾到遠不如同等價位的其他國產手機。系統自帶眾多軟件，無法root，無法卸載。
講真，大概只有要求不高的爸媽級人士才能容忍YunOS的糟糕使用感。
2、自動刪除軟件，令用戶脫粉。
阿里的電視盒子上也搭載YunOS系統，據說，會自動刪除軟件，這給用戶的感受十分糟糕。加上科技發展迅速，競品中有了很好的選擇，用戶脫粉選擇其他競品也在情理之中。
3、無法佔據主流手機廠商。
YunOS合作的手機以國產低端機為主，好不容易抱上了魅族的大腿，分配到的也不是魅族產品線裡的主力機。至於其他飛速發展的智能機，要麼如小米自己搞生態，自己做系統，要麼像華為緊跟主流，堅定安卓系統不動搖。系統對於國產機而言，不求有功，但求無過。YunOS並沒有得到足夠的機會證明自己，也沒有拿出過硬的產品佔領市場。慢慢的隨著主流手機的高歌猛進，智能機市場被ios系統和安卓市場瓜分。早已沒有YunOS發展的空間。
當然，財力雄厚的阿里巴巴絕不服輸。未來的機會屬於提前佈局的人。隨著時代的發展，YunOS又瞄上了車聯網領域。據消息稱，高速路汽車收費站將與汽車商以及支付寶合作，打通支付寶車聯網付款模式，說不定YunOS能依靠這波機會彎道超車。
吳懟懟
一時不知道怎麼措辭。
沒有廠家會用國內競爭對手的產品的，即使它似乎不是競爭對手。
提這個問題的，是典型的打工仔的思維模式，是典型的消費者模式，而不是老闆和企業家的思維模式。
這話可能不好聽，但卻是事實。也就是說，如果你不能改變你的思維模式，那麼，你永遠成不了老闆。
之所以如此之言，是因為用戶體驗永遠不是老闆考慮的最重要的問題。老闆做不做一件事情，首先永遠是風險；其次，才是投資收益，是市場規模。至於用戶體驗、社會責任、國家責任等等，其實是老闆最不關注的東西，那是產品經理、市場推廣人員、研發人員應該考慮的問題。
這麼一解釋，很多人應該已經瞭解我在說什麼了。
我們上面提過，作為一家公司的老闆，作為一名成功的企業家，做出一個投資決策，他/她首先考慮的，一定是風險。
我在外企和民營上市公司任職時，名校畢業，外企高管（大區總監）、上市公司市場總監，應該說還是比較意氣風發的，其實應該說是囂張，目空一切，指點江山。當時總覺得我的那些老闆基本可以等同於豬，或者是豬的親戚。因為很多時候我提的很多建議都是非常好的，但或許老闆不予理睬，或許表揚幾句，束之高閣。所以我經常要發點小牢騷，也算是噴子一枚。
但直到我自己做了老闆，我才明白，錯的是我。也許按照我的建議，公司能夠有很好的發展，但其中的風險，我考慮過了沒有？
赤壁之戰前，魯肅曾對孫權諫言
“今肅迎操，操當以肅還付鄉黨，品其名位，……累官故不失州郡也。將軍迎操，欲安所歸乎？”
這句話，太重要了。群臣投降曹操，還有官當；孫權投降曹操？離死不遠了。我等打工的，公司完蛋了，大不了換家公司；可老闆呢？全部身家都在這家公司裡面，搞不好就是死路一條，只能上街要飯。我就從住豪宅開豪車的打工仔淪落到靠朋友接濟度日，好不容易才重新開始。
也許扯得有點遠，但實際上我們拉回主題。我採用了你阿里的系統，就意味著我要受你的控制，而國內的尿性，這個不要怪我崇洋媚外，真的，一開始說的再好，他隨時可能變臉。契約精神太差。對於從商海中搏殺出來的中國企業家而言，他更難相信別人的承諾，即使阿里再說我不會怎麼怎麼滴，我也不會採用阿里的系統，因為那意味著未知的，也許是巨大的被阿里控制的風險，就這一點，就決定了aliOS，或者說雲OS的死刑。
至於用戶體驗，你再接近Android，跟做決策的老闆無關，我要的是儘量消除風險。為國家請命？抱歉，我沒那麼高覺悟。而且，如果我為國家扛鍋，公司死了，完蛋了，國家會救我嗎？不會。只會查稅的、收貸款的一波接一波的來來去去。
但用GOOGLE的安卓，至少它是超脫的，它不會真的斷了我的糧草，它會按照契約行事。一度紅紅火火的菜鳥，現在有點偃旗息鼓了。為啥？阿里最早說，我只做系統，不做物流，不做配送，會與四通一達順風等等平等合作，恪守邊界。但後來呢？上下游全面挺進，而且把四通一達的數據收入囊中，自己的數據是基本不共享。四通一達不是傻子，當然不和你玩了。
江上一峰青
阿里於11年正式發佈雲OS系統，經過七年的時間，也運用在許多手機終端（體量當然和安卓沒得比），比如說魅藍metal，魅藍e，小辣椒等手機，雖然都是一些低端產品，但確實雲OS與全國多家手機廠商有聯繫，不知不覺之中，你可能就使用了雲OS系統。
許多人的誤區 雲OS基於安卓
其實不是，雲OS不屬於安卓，它是一個獨立的系統，它個安卓都是基於Linux內核，不同於MIUI，EMUI等，後者才是基於安卓開發出來的，只是UI層面的不同，變動都不大，而云OS則是作為一個獨立的系統。
為什麼雲OS可以兼容安卓應用
雲OS作為一個獨立的系統去可以兼容安卓的應用，主要是其不但搭載了自身獨立設計自主研發的虛擬機以外，同時還搭載了能兼容安卓平臺的dalvik虛擬機，如下圖
這個圖更直觀的理解是雲OS可以理解為兩個系統，一個是雲系統，一個是為了兼容安卓平臺而把一些安卓的東西加入進去，這也就導致了雲OS在可以使用安卓應用的前提下更加臃腫，碎片化愈加嚴重，這也是為什麼每次升級更新都十分困難，只要把安卓這部分東西去掉，雲OS將會更加簡潔快速輕鬆，不過也會因為生態的原因，而沒有多少應用。
由於生態原因 雲OS佔有率低
因此雲OS為了保證自己的生態，只能加入安卓的虛擬環境，導致碎片化在自己身上越來越嚴重，加上基本都是低端機，臃腫的系統無疑會是系統慢下來。
而拋棄安卓的虛擬環境也不可行，一但拋棄，沒有了安卓生態，幾乎沒有應用，加上國內軟件商都圍著安卓轉，誰會來幫你雲OS適配軟件，安卓又是開源免費，國內手機廠商自然就會選擇安卓而不是雲OS。
結論
作為一個獨立的系統，兼容安卓也是雲OS不得已的行為，只有國內各大手機軟件廠商通力合作，建立雲OS自己的生態，才是提高佔有率的辦法，不過付出肯定是巨大的。
如鯨向海鳥投林
早期版本的YunOS基本上就是一個套了馬甲的安卓，用戶體驗也很差，對於手機廠商來說並沒有太多吸引力，只在一些低端的手機上捆綁使用。但是經過幾次迭代以後2017年6月發佈的YunOS有了比較大的改進：
系統內核。
新系統實現了15秒開機，應用冷啟動時間縮短200%以上，以智能調度實現低功耗省內存，避免系統“越用越慢”。這主要是因為YunOS 6的系統進程服務可以更細定義系統的服務關係、挖掘服務並行度，另外，處理器的多核機制可以讓並行的程序跑得更快，同時又最大限度地去掉了冗餘的加速服務，更大保證加速。
基於雲的應用框架。
用YunOS提供的開發框架CAF編寫的應用叫做雲應用，雲應用最大的特點是無需安裝，即點即用，傳播方式也非常簡單，比如可以用二維碼等傳播，另外就是雲端一體，數據可以在設備間無縫流轉。
安全機制。
內核的安全是安全的根本，對比安卓，YunOS 6可以將代碼進行切分混淆，讓內核地址更安全。現代操作系統的安全，不是一個固定不動的城牆，而是不斷變化的攻防大戰，所以快速、安全、輕量的升級機制尤為重要。YunOS 6和傳統的安全升級機制相比有以下幾個特點：首先這個安全機制是獨立、高效的，獨立高效就意味著它可以快速響應，不用和其他大量的文件的組在一起升級；第二，安全升級包可以更小更輕量；第三，升級包如果出現問題可以被回退，這是很多玩家的一個阻力。
2017年9月，YunOS正式升級為AliOS。之前互聯網汽車業務、物聯網業務、手機業務等都各有叫法，現在統一為AliOS，同時明確重點，整合原有YunOS移動端業務，定位物聯網操作系統，重點研發汽車操作系統、IoT等領域。
高挺觀點
下文寫於2016年8月6日中午12點50分。
看Apple下架今日頭條的新聞下面，大量不明就裡的Apple腦殘粉和偽愛國者的無腦評論真心很糾結。
Android是在Linux基礎上使用java語言開發的全新系統（稱全新的理由是缺乏Linux中xwin和glibc），繼承了Linux的開源基因。但是基於這樣的基因和先發優勢，Android最大化的推進了系統覆蓋率，全面摧毀了別家自己開發系統的基礎（造就的結果就是中國作為佔25-30%智能手機出貨量的大國卻沒有自己的操作系統）。
知道國產手機廠商用Android要經歷怎樣的痛苦嗎？
Google放出源碼→
芯片廠商根據源碼訂製芯片方案並生產→
整機廠商從芯片廠商處購買芯片方案（其實就是買芯片，主要供應商是美國高通）→
自主集成並完成手機產品訂製設計→
生產營銷→
鋪貨銷售，養家餬口。
這也就是很多Android手機難以升級系統（不是升級UI方案）的核心內因。
說白了，兩個都不是什麼好鳥。
我更期待國內體量巨大的手機廠商基於龐大的用戶群擺脫Andriod，自創開源的系統，比如傳言已經做好的麒麟OS（華為開發的）。當然，還有被Google拼命打擊的Yun OS（阿里巴巴開發的）。
順便說一下Android大力鼓吹的Yun OS抄襲他們，抄和借鑑到底如何鑑別？要知道，Yun OS就是因為後發劣勢，不得已加虛擬層（模擬Android框架環境）來允許市面上流通的幾乎所有Android應用。
Android給Yun OS扣這樣的屎盆子，昭告了Google從先前的間接打擊其他系統的小人正式跳到了和iPhone一樣的前臺角色，直接採取威逼利誘姿態正面打壓主要以中國開發者為主的其他開發者。
悶騷未遂
這個問題我特別想回答
為什麼不用？我不知道大家有沒有注意到國外的系統有個非常顯著的特點，就是不論這個系統做的美不美觀只要一搭眼肯定是給人一種簡潔乾淨的感覺。不論是微軟的wp還是原生安卓，他們的感官特點都是簡潔+“簡陋”，很多人在抱怨原生安卓太醜，功能單子不適合中國用戶使用，可你曾想過嗎 一款系統最起碼應該有的就是簡潔的外觀簡陋的功能，這樣才能黏住用戶。可能我這麼說大家很難理解，怎麼簡陋的功能會黏住用戶呢？因為越是簡單易上手的功能越容易被用戶所接受，形成用戶記憶，久而久之就習慣了該功能，別看他功能單一簡陋可它功能專一啊。下圖就是原生安卓！
你在看看國內的系統，就說雲os系統，花裡胡哨的界面，各種豔麗色彩的圖標，說是系統卻內置了大量的自己的應用服務捆綁，讓人用起來就噁心，完全是一個服務高度捆綁機啊。用戶只想要一個簡單實用的系統，是系統，是系統啊，簡簡單單的系統而已，不是服務捆綁機。基礎功能有了就行了，用戶想用什麼功能你給開發就是了，版本迭代更新挺好的。
你看原生安卓除了必備的功能之外就沒有什麼多餘的東西了，而且我前面說了國外的系統一大特色就是簡潔，即便是有推廣的東西都是簡單明瞭的，這就是國外系統特別討好用戶眼球的地方，一開機給人種乾乾淨淨的感覺，即便UI醜我也願意滑動幾下看看有什麼功能，而國內的系統一開機就是十好幾個應用映入眼簾，花裡胡哨的界面看著就沒有往下用的慾望了。可能國內廠商太急於成功了，弄個系統恨不得把自己的所有服務都塞進去，讓用戶趕緊離不開自己的服務，可是用戶願不願意用是用戶的事你不能強加啊。再一個yunos後臺強刪用戶軟件一事算是在用戶心裡紮根了，就是你係統做得好，沒誠信在背地裡給用戶使絆子你覺得用戶還會選你嗎？真當用戶傻到好壞都不分了啊！
奶茶音樂
雲os起步的時候是什麼狀態知道嗎？那就是直接把開源版安卓搬過來，改了UI捆綁阿里軟件加個阿里雲套上雲os名字就叫做自主系統了，然後把谷歌自帶的虛擬機換成阿里自己的虛擬機，當時甚至連安卓文件目錄樹都沒修改，進底層或者rec一看全特麼安卓架構的目錄表！
就算現在也只是一個換了虛擬機，改了UI目錄樹，加了阿里雲和捆綁軟件的安卓，請問那個廠商願意支持它？魅族為什麼早早就拋棄它？機頂盒為什麼一片罵聲？這樣所謂的自主系統小米做不到嗎？華為做不到嗎？
挑挑刺
雖然谷歌一直說YUN OS是安卓系統的變種，是擅自修改了安卓底層架構的小偷，強烈要求抵制YUNOS。而阿里則認為，雲OS的虛擬機完全是自主研發的，文件編碼和上層應用也是自己定製的，還有云OS的核心雲服務，這些都和安卓系統有著本質的區別。從這點而言，兩者還是有很大的區別。
但是YUN OS很大一個特點就是雲端APP，用戶不需要在手機端下載應用，而只在網絡環境下，登陸統一的雲賬號後，只要手機流量足夠，即可運行OS平臺上的各種應用。所以YUN OS的手機需要大量的流量來解決自己APP安裝的問題。
然後，阿里雲雖然能兼容安卓軟件，但是由於架構底層不太一樣，所以兼容性很差。本身安卓系統自己的碎片化都比較嚴重，可想而知變種的阿里雲了？所以會出現運行卡頓，閃退，報錯等問題。另外系統更新速度較慢，完全不同步安卓最新系統版本，只能說是夠用就好那種。
你想想看，又要消耗大量流量，兼容安卓軟件又不是特別好，在安卓已經成為世界手機第一操作系統的時候，哪個廠商願意去冒這個風險去換成其他操作系統？所以YUN OS現在不能讓主流手機廠商使用也是有原因的！
當然了，國內一些小手機廠商還是有願意用YUN OS的，畢竟有補貼和優惠政策嘛……而大廠商更多是要為自己的市場和前景著想，YUN OS不好用是一部分，同時安卓本身作為一個開源系統，可以比較深入做自己需求的定製方案，很能彰顯廠商自己需要表現的個性和特點，這也是YUN OS不能做到的！
所以答案顯而易見了！
