唐太宗李世民和隋炀帝杨广是什么关系?

余夕阳

要论李世民与杨广的关系,两人肯定是亲戚毋庸置疑,但要是彻底理清楚他们的关系还是有些麻烦,因为南北朝、隋唐期间关陇门阀势力强大,各家族为了巩固势力,不断的与其他门阀势力联姻,加上古人喜欢亲上加亲,所以后代的关系论起来有些复杂。

杨广是李世民表叔

杨广的母亲文献皇后独孤伽罗、李世民的祖母(即李渊生母)元贞皇后独孤氏,两位独孤氏皇后都是北周名将独孤信之女。

北周年间,孤独信四女嫁给唐国公李眪,生子李渊,孙子李世民,独孤信七女嫁给隋文帝杨坚,生子杨广。就是说,李眪与杨坚是连襟,李渊与杨广是表兄弟,所以杨广是李世民的表叔。

下面分享一张关系图,相信各位一看就能明白了

杨广是李世民岳父

隋朝灭亡后,李世民纳了杨广女儿为妃,生了儿子李恪、李愔。这个杨氏在后宫地位不高,不为太宗所喜,从唐太宗对待李恪的态度上可见一二,想来太宗还是不喜欢她隋朝公主的身份吧。唐太宗甚至想要修改史书抹去杨氏身份,不想认杨广做岳父,但是这也不是他想不认就能赖掉的!

杨广是李世民表姐夫

《新唐书》里记载:高祖有甥王氏在后宫。即李渊的姐姐李氏与隋州刺史王裕所生的女儿王氏,嫁给了杨广为妃,这个王氏就是李世民表姐,所以杨广是李世民表姐夫。

皇家氏族联姻,互相嫁娶都符合传统,但是令人无语的这两人先后娶了同一个女人,或者说李世民捡了杨广的破鞋,给杨广带了绿帽子。这个女人也是个传奇人物,她就是杨广的萧皇后,美艳动人,隋朝灭亡后她先后成了宇文化及的萧淑妃、窦建德的小妾、两任突厥可汗的妾室、李世民的昭容。


史论纵横

李世民和杨广的关系是亲戚关系,基本上可以说是一家人。杨广是李世民的亲表叔,李世民还娶了杨广的女儿大杨妃。如此亲上加亲的一家人,李世民为何要造反呢?

  如果有人说隋炀帝杨广与唐太宗李世民有很多想似的地方,那这个人可能会遭到很多人的反对。因为在很多人的印象中,隋炀帝是个亡国之君,他一生荒淫奢侈,葬送了曾经十分强大的大隋王朝;而唐太宗却是位英明君主,他励精图治,最终开创了辉煌灿烂的“大唐盛世”。这样的两个人怎么可能相似呢?

  然而如果我们不只是局限在这些“盖棺论定”的评语上,而是把目光放得更为宽远一些,去看一下他们的出身、他们的地位以及他们自身的一些特点和曾经的一些经历,我们可能会惊讶地发现:他们两人确实有着许多相似的地方。

  首先从他们的出身来看,杨广与李世民都是世家子弟。杨广的祖父杨忠与李世民的曾祖父李虎都是北朝时代北周朝廷中的功臣,后来他们又都随着他们的父亲这一代建立起自己的王朝后成为了显贵的王子,并进而成为他们的强大王朝的第二代君主。从这一点上来看,他们谁也不比谁更尊贵,尽管杨、李两家在开创帝业方面还是有先有后的。

  其次,就他们本人来说,杨广与李世民还都是文学修养很深的人。他们都有很多诗作传世。诗以言志,从他们的诗作中所表现出来的才华与帝王气魄来看,杨广也一点不输与李世民,例如杨广在《白马篇》中曾这样写道“轮台受降虏,高阙翦名王。射熊入飞观,校猎下长杨。”短短二十个字,却充分展示了睥睨恢宏的王者之气。

  再者,青年时代的杨广与李世民都曾辅助他们各自的父亲在平定天下的过程中起过极为重要的作用。前面提到过,在公元589的时候,年仅20岁的杨广就以大隋朝行军元帅的名义,率领着50万隋军南下,以摧枯拉朽之势一举突破了长江天堑,平定了江南,完成了隋朝江山的一统。

  而李世民也大约是在20岁左右协助其父在太原起兵,挥军进入长安。其后,李世民更是多次亲领大军平定了国内的各路农民起义军与割据各地的大小军阀,最终完成了唐朝的江山一统。

  另外,面对边缰异族侵扰,杨广与李世民都曾积极反击,有时候甚至还亲自带兵出征。如杨广继他父亲杨坚之后继续同突厥作战并取得了重大的胜利,最后迫使突厥的启民可汗入朝拜见。为了抗击吐谷浑的入侵,杨广还曾亲自出巡陇右与吐谷浑军队作战,他从临津关渡黄河,大败吐谷浑并追击其国王伏允直到今天的青海、河西走廊一带。杨广也因此成为了历史上到达过西北最远地区的中国皇帝。而李世民自便桥会盟喝退突厥人后,更是多次反击突厥等异族的入侵,维护了边疆的安定与国家的统一。

  杨广杀掉了自己的兄弟巩固了皇位,后来据说沉迷美色。李世民杀了一奶同胞李建成、李元吉,夺取了皇位,见李元吉的老婆挺漂亮就收归己有。杀了堂弟李瑗,见人家小老婆挺漂亮也一样收归己有。

  后来要给太子李治多找些女人,李治拒绝了。太宗就觉得李治太懦弱了,于是竟然决定因此废太子李治。看来太宗真是认为英雄就得好色,不好色就是狗熊。历史上皇帝想废太子的原因非常多,就因为这样一个理由差点废了太子的。李世民恐怕是独一份的。但很不幸,长孙无忌阻止了他。(见《通鉴》)

  此种所为,与隋炀帝所谓的好色实在是近于翻版。两人之间,大约是半斤对八两。真难说谁比谁高明一些。

  李世民能当皇帝,与炀帝能当皇帝的原因差不多。都是因为太子势力太大,对老皇帝权力构成威胁。于是老皇帝就有意无意默许、纵容他们夺太子之位。他们都很好的把握住了机会!

  按皇权时代的政治常识,既然立了太子。就应该杜绝其余儿子窥视皇权的野心,甚至还得削弱其余皇子的势力。否则?就只意味着皇权内部的血争。隋文帝、唐高祖都犯这种低级的政治错误。既然立了太子,却默许纵容别的儿子扩大势力争夺太子之位。大家真以为这都是无意在犯的错误吗?

  这两个老皇帝,都不过是在玩一种危险的平衡罢了!(当然了,还有一个原因是为了巩固、加强皇室力量)当然了,都也玩得不太漂亮。相对而言,唐高祖玩得更失败。这样的结果竟然是兄弟相残,自己被逼退了皇位。

  唐太宗与隋炀帝他们两人的确有许多相同或相似的地方,可是这两个在很多方面都相像的帝王后来却分别走上了两条完全不同的道路,并且最终取得了不同的结果。

  隋炀帝杨广失败了,于是他的人生传记只能由自己的敌人去写,一个成为了遭受世人唾骂的亡国之君。

  唐太宗胜利了,成为了后世人人敬仰的英明君主。于是他的人生传记可以由自己来写了。

  于是一个成了伟大的像神,一个下作的像小鬼。

  但真的是这样吗?

  整个隋王朝,朝野遍布众多豪门贵族。隋文帝一心想去除,并且因此大开杀戒,却也没有真正清除多少。因为东西两魏的、南朝诸多豪门势力根深蒂固,绝非几次政治屠杀可以解决的。

  隋末几大势力集团。杨玄感、李渊、王世充、宇文化及、李密、罗艺、李轨、薛举、梁师都、萧铳、沈法兴、、、等等都有着深刻的豪门势力支持。如果没有些豪门势力趁火打劫,所谓的农民起义,恐怕也实在不足以危及隋王朝的天下。

  唐初天下大乱,豪门、农民起义互作用。在这种背景下,旧豪门势力大部分被清洗出了政治舞台,平民出身的才智之士越来越多的涌入政治舞台。而隋初是一种政变的改朝换代,豪门势力很少被清洗出去,相反隋文帝为巩固自己帝位需要扩大这些豪门的既然得利益。整个南北朝大约都是这种情形,所以王朝更替频繁。因为众多豪门纵横开合,统治者是难以保证政权稳定的!这是唐可以比较长久,而隋被迅速推翻的一个重要原因!因为隋初豪门势力太大,他们的存在削弱了皇权。因为唐王朝豪门势力相对罗弱。这样唐王朝皇权相对比较强大。

  只是后来灭亡了,那些造隋炀帝反的人愿意把隋的灭亡归于天下百姓的反对。实际真的是这么回事吗?!最初的农民起义并不大,后来杨玄感(隋旧贵族)振臂一呼。于是隋的统治基础开始动摇,农民起义遂一发不可收拾。面对开始反叛的下层民众,那些豪门贵族、各级官僚呢?他们不但不积极镇压,相反是趁乱一同反叛!于是各地官僚、贵族一同动手,隋朝马上土崩瓦解了。

  让我们看看隋末农民起义的真正实力!最大三股农民义势力不外是瓦岗军、窦建德、杜伏威的军队。瓦岗军到灭亡为止,也没有走出中原一步。最后竟然钝兵于洛阳城下,进退失据被王世充(隋官僚)打得一蹶不振了。后来王世充和李世民(两个都是隋的贵族和高级官僚势力)彼此苦战了近一年,窦建德想来捡个现成便宜,却没有想到竟然被打得全军覆灭了。杜公威也是被李孝恭、李靖(全是隋的旧官僚、旧贵族)率军打得彻底大败。

  这几股农民起兴盛也是基于隋上层统治集团四分五裂的基础上。而在这种背景下,与隋旧官僚贵族集团都无法对抗。如果隋内部不四分五裂,那能轮得着这些农民起义势力兴起呢?

  事实上,隋末真正逐鹿中原的主角是隋统治集团内部的官僚与贵族势力(刘武周、薛举、李轨、李渊、罗艺、梁师都、王世充、宇文氏、萧铣、沈法兴)。农民起义只是其中的一部分,而且他们的兴起也是在隋末统治集团内部四分五裂的基础上。如果失去这种背景,他们根本恐怕早就被剿灭了。

  隋炀帝杨广与唐太宗李世民的差别!与其说他们个人素质的差别。还不如说是他们所处的环境不同。隋炀帝时人口近九百万户。唐有人口二三百万户。这意味着什么呢?以当时的生产力,隋王朝因土地引发的社会矛盾,要远比唐初时要大的多。而由土地引发的社会的矛盾,从来是农业文明时最主要的社会矛盾。换句话说:隋朝时期引发农民起义的机会远比唐朝时大。

  我们知道在一定生产力条件下,黄河长江流域耕地数量是一定的,他能养育的人口是一定的。而中国古代历代王朝的一个惯例就是,当人口达到近千万户时,就逐渐开始由盛转衰了。原因大约就在此吧!因为土地相对人口而言,开始显得太少了。由土地引的社会矛盾逐渐就会无可抑制。

  唐初不过是二百万户人口,在当时的生产力条件下。实在是地广人稀极了,农民将很容易的拥有土地。中央政府也可以很容易掌握大量的土地,可以很容易的给予农民足够的土地。这样农民求生存容易,地主阶级自然难以兼并土地。

  可是当人中达到七八百万户后。在当时的生产力条件下,实在人多地少,农民拥有土地就难了。中央政府直接掌握的土地渐渐变得微乎其微了,很难再给无土地农民以足够耕地了。这样农民求生存困难,地主阶级可以趁机大肆兼并土地。

  这也是隋初与唐初不同的原因!相对而言,隋初的阶级矛盾难以缓和。而唐初的阶级矛盾容易缓和。这是杨广当皇帝几年就弄得天下大乱的一个重要的原因!人口相对于当时的生产力水平,已近于太到极限了!而唐初,则远没有这种危机!

  隋初人口有八百多万户,唐初只有两百多万户(李世民死时也不过三百万户)还意味着什么呢?还意味着隋时国力雄厚,而唐初则多少虚弱的厉害。隋炀帝奢侈,李世民简朴,和这实在有关系吧!

  其实皇帝都一个德性,谁不奢侈呢?唐太宗的简朴只是与隋炀帝相比罢了。李世民一个劲的修宫殿,虽然苦谏的人很多。但李世民就是不听。后来又重修洛阳宫殿,人们更是苦谏。但李世民虽然对这种劝谏表示了赞扬,但仍厚着脸皮修洛阳的宫殿。而且李世民修洛阳的宫殿,多少有些比隋炀帝更荒唐。因为他兴兵进了洛阳,说这宫殿是奢侈与暴政的产物,于是一把火烧了。后来却又一个劲的重修。这叫什么事?!

  说到好大喜功吧!两个人谁不追求万国来朝的局面。而且从某种意义上,大家都做到了。至于说到损兵折将。两个人都是一意孤行远征高丽,结果呢?都是没打赢,败兴而回!隋炀帝不恤民力,唐太宗非常爱民?这大约也是唐初御用文人吹嘘罢了!看看通鉴里的纪录吧!李世民当皇帝二十多年后,仍然有许多人为了逃避摇役不惜自毁手足,当然了据说这是隋的陋习。唐太宗严令禁止这种行为。并说以后谁还敢这样,严惩不贷、而且徭役造服不误!


手机用户50595191980

总体而言,李世民和杨广的关系是亲戚关系,基本上可以说是一家人:

1、李世民是杨广的表侄。

独孤信有两女,一个生了杨广一个生了李渊,也就说李世民的祖母与杨广的母亲是同胞姐妹,分别是北周大司马独孤信的四女儿和七女儿.杨广应该是李世民的表叔。


2、李世民还娶了杨广的女儿大杨妃。

杨氏女只是个小妾,李世民根本不喜欢杨氏女,他宁愿冒天下之大不韪去干涉史官修史,也不愿认这个伪岳父。杨氏给李世民生下了李恪和李愔。

3、李世民表姐是杨广的妃子。这也是一层近期关系了

4、杨广的皇后萧氏,先后给六个帝王当过老婆,其中包括李世民。

你们说这又是什么关系?


还是不说了,越说越凌乱了。

隋炀帝与唐太宗,一个千古昏君,一个千古明君,二人在政治上天差地别,唐太宗与隋炀帝他们两人的确有许多相同或相似的地方,可是这两个在很多方面都相像的帝王后来却分别走上了两条完全不同的道路,并且最终取得了不同的结果。


珣玗琪

从上一代的亲戚关系论,隋炀帝杨广是唐太宗李世民的表叔。

李世民的父亲唐高祖李渊号称祖籍陇西成纪(今甘肃秦安),李渊的祖父李虎是西魏的核心人物之一,被封为“柱国大将军”,与宇文泰、独孤信等人并称为“八大柱国”。后来宇文泰之子宇文觉篡魏自立,是为北周,又拜李虎为唐国公。

李虎之子李眪也就是李渊的父亲,与隋文帝杨坚分别娶了独孤信的两个女儿,仍旧袭封为柱国大将军、唐国公。

这么一来,李眪和杨坚就是连襟,两人的妻子的同父异母的姐妹,李渊的母亲是独孤信的第四个女儿,杨广的母亲独孤加罗是独孤信的第七个女儿,

李渊和杨广是表兄弟。

隋炀帝杨广也就是李世民的表叔。

从本人的婚姻关系论,隋炀帝杨广是唐太宗李世民的岳父。

唐太宗的大杨妃是隋炀帝的女儿, 唐初成为唐太宗李世民内官“四妃”之一。

杨妃为唐太宗三子吴王李恪、六子蜀王李愔。

史书对其本人的正面记载甚少,基本上都在其子吴王李恪的传中。

关于吴王李恪,《旧唐书·太宗诸子列传》里说:

恪又有文武才,太宗常称其类己。既 名望素高,甚为物情所向。

李世民还曾经对不愿意李恪继位的长孙无忌说:

公岂以非己甥邪?且儿英果类我,若保护舅氏,未可知。

但是长孙无忌一定是要把亲外甥推上皇位的,所以后来用 谋反的罪名株连吴王李恪,害了他的性命。

因事诛恪,以绝众望,海内冤之。

隋炀帝的外孙还有过与大唐皇位擦肩而过的机会。

隋炀帝还是李世民的岳父。


谈古论金

唐太宗李世民和隋炀帝杨广是表叔和表侄的关系!

我们先从三朝国丈独孤信说起。北周大臣赵国公独孤信生了三个了不起的女儿。独孤信的大女儿嫁给宇文泰的儿子宇文毓为妻。而宇文毓在557年成为北周的第二位天子,独孤信的大女儿也成为母仪天下的皇后,她去世后被尊为明敬皇后。

独孤信的小女儿则是嫁给了杨忠之子杨坚。581年,杨坚登基称帝建立隋朝,而独孤信的小女儿就是非常著名的文献皇后。独孤皇后和杨坚一共生了五个儿子、五个姑娘。他们所生的次子就是隋炀帝杨广。

独孤信第四个女儿则是嫁给了李虎之子李昞。李虎是西魏的八位诸国大将军之一,在朝中有着举足轻重的影响。后来被追封为唐国公。李昞继承了唐国公的爵位,他和独孤氏生了五个儿子一个女儿。他们最小的儿子叫李渊。618年,李渊在长安称帝,建立了唐朝,他就是唐高祖。而他的母亲也被追封为贞元皇后。而李渊自己则是娶了北周襄阳长公主和窦毅之女为妻,李渊和窦氏生了四个儿子一个女儿,李世民排行第二。

这样可能就明白了,唐高祖李渊的母亲和隋炀帝杨广的母亲是亲姐妹,李渊和杨广是表兄弟的关系。在隋朝,人家李渊可是地道的皇亲国戚。李渊在七岁的时候父亲去世,李渊继承了唐国公的爵位。作为李渊的次子,李世民则是隋炀帝杨广的表侄。

而整个独孤家族,先后出了三个皇后(一个是追封),在北周、隋朝、唐朝,他们都是外戚。这在中国历史上,也是绝无仅有的。而李世民本人的身上至少有一半胡人的血统,他的祖母贞元皇后独孤氏是鲜卑人,他的外祖母宇氏也是鲜卑人。这正是那个时代里民族融合的结果。


野叟杂谈

唐太宗李世民跟隋炀帝杨广是亲戚。杨广是李世民的表叔,又是他的丈人,李世民娶了杨广的女儿。另外,他们都是关陇集团的贵族,也许可以说属于同党?



所谓关陇集团就是以北魏六镇之一的武川镇的将领为核心组成的军事贵族集团。北魏末年六镇起义,北魏中枢政权威信扫地,六镇中的大部分被出于怀朔镇的高欢掌控,控制东魏,后来建立北齐;而武川镇这一部分人则以宇文泰为首,把持西魏政权,后来宇文氏取代西魏,建立北周。


李世民的奶奶和杨广的老娘是姐妹,她们的老爹就是三朝国丈独孤信。独孤信与李渊的爷爷李虎都是关陇集团里面最显赫的八柱国之一,杨广的爷爷杨忠是仅次于八柱国的十二大将军之一。


独孤信的煤精印


独孤信有三个女儿分别嫁给三朝皇室,第一个嫁给北周的周明帝宇文毓,第二个嫁给唐高祖李渊的爸爸李昞,第三个嫁给隋文帝杨坚。所以称为三朝国丈,但这也因为是关陇集团的几家人把持政权才能办到。而李世民后来也娶了杨广的女儿,李家和杨家可谓亲上加亲。


因为李世民和杨广同出于关陇集团,所以他们的施政方针其实是很接近的。包括好大喜功、淫荡无度等等。



但李世民鉴于隋亡之失,肯接受臣下的意见,不像隋炀帝一样刚愎自用,拒绝谏言;另外他是无数次战争中磨练出来的,心理素质比隋炀帝强大得多,不会一遭打击就一蹶不振。李世民这两个方面比隋炀帝要强,所以他搞出了贞观之治,隋炀帝却搞得天下分崩离析。


文史宴

若要脉络清晰,请看中央民族大学蒙曼教授主讲的《百家讲坛》之《大随风云》。杨李两家都是国公(柱国将军)出身,是因为美男子独孤信与李杨两家的姻亲关系才把两家牵扯在一起。

先说杨家:隋文帝杨坚的父亲杨忠原本是独孤信的部下,岀身为一般贵族,后由于跟着独孤信在动乱年代生死相随,对北周取代北齐立下汗马功劳,得封隋国公。杨忠身相伟岸,杨坚出身后传说更是目光如炬,天生异相,有尼姑主动上门要带于奄中施教。到杨坚14时已是才貌双全的青年,独孤信亲自作主将最小的女儿独孤嘉罗嫁给了杨坚,两人的长女杨丽华后来嫁给了北周宣帝宇文赟为皇后。这个宣帝是个奇葩,听说太上皇比皇帝高,于是让位,在元年579年禅位于长子宇文衍,自称天元皇帝。由于整天沉迷于酒色,二十二岁便一命呜呼,杨丽华升格为太后,皇帝小,便召其父杨坚回朝监国给了篡位机会,后来发生的事大家都明白了。杨坚将宇文皇族只留下了杨丽华的女儿宇文娥英一人,但后来猜猜忌〈杨花落,李花开〉的民谣,将宇文娥英丈夫李敏一家300多人斩尽杀绝!殊不知真正开的是自巳的连禁这枝李花!

民间传说杨氏父子与李氏父子谁强谁坏是不真实的。公正地说没有隋朝的大一统与政治制度,很难说有盛唐岀现。有分析能力的人可以算一下隋朝两代帝王共36年完成了四件大事:一是统一了南北方,建立了大一统的王朝。二是新规划建设首都大兴城。三是建立建全至今沿用的〈中央三省六部制〉与〈开皇律〉。四是开凿大运河。这些事放在今天也是一般人做不到的。李唐完全继承了隋朝的政治遗产,隋唐不分家是历史结论。李唐最了不起的是继续将大一统的王朝恐固并注意发展生产力、发展文化、注重对外交往等从而大大扩张了中国对世界的影响力!


剑客醉酒

李世民的父亲李渊是杨广的表兄。但是李渊父子起兵不是同杨广争天下!

大业十二年(616年)七月,杨广从东都洛阳以巡游为名到了江都。次年四月,李密率领的瓦岗军逼围东都洛阳,并向各郡县发布檄文,历数杨广十大罪状。 当时全国起义军已有百余支,一百多万人!大业十三年(617年)五月,李渊在晋阳起兵,同年十一月攻入长安,拥立杨侑为皇帝,遥尊杨广为太上皇。 与此同时杨广在江都却越发荒淫昏乱,命王世充挑选江淮民间美女充实后宫,每日酒色取乐;又引镜自照,预感末日将到,锐意尽失的杨广常引镜自照,对萧后和臣下说:“好头颈,谁当斫之!” 所以杨广的败亡与别人无关!是他自暴自弃!


明月山脉

唐太宗和隋炀帝有两层亲戚关系。

1,唐太宗的曾外祖父和隋炀帝杨广的外祖父都是独孤信。李世民应该叫隋炀帝表叔。

2,隋炀帝杨广的女儿大扬妃嫁给了唐太宗,生下了李恪和李愔。

杨广的母亲与李渊的母亲是同父异母的姐妹,所以李世民跟杨广可以说是表叔侄,李世民应该叫隋炀帝杨广一声表叔。而且李世民对于这位表叔的诗词也是极为敬佩,甚至有过赞叹性的发言,可见杨广的诗词确实不错,竟然入得了这位千古明君的眼中。

杨广所在的朝代隋朝只有短短的三十几年历史,他在位的时间也不长,只有14年。在中国的朝代中,隋朝之后就是唐朝,据史料记载,隋炀帝和唐朝皇帝李世民也有关系。李广的母亲和李渊的母亲是姐妹,只是父亲一样母亲不同,所以李世民要叫杨广一声表叔。

除了这样的亲缘关系,他们之间还有一点很相似,就是他们的在位时间都不长,据史料记载李世民只在为了23年,只比隋炀帝多不到十年的时间。


石石石吴

李世民和隋炀帝有三层关系。

1.杨广是李世民的表叔。李渊的母亲和杨坚的老婆是同父异母的姐妹。而李世民是李渊的二儿子,杨广是杨坚的二儿子。



2.杨广是李世民的老丈人(岳父)。李世民娶杨广的女儿为妃,地位仅次于皇后,并有儿子李恪、李愔。

3.杨广是李世民的姑父。杨广的妃嫔王氏是李渊的同父同母妹妹,是李世民的姑妈(姑姑)。



李渊是李氏家族,杨广是杨氏家族,两个家族都属于关拢集团,上述三种关系也属于通婚联姻,相互合作的结果。

虽然说唐替隋,李氏当皇帝,但这也是关陇集团内部矛盾,而这个集团并没有消失。


分享到:


相關文章: