panph666
首先肯定的是，沒有那個高利貸因為收款會跑到法院去起訴，高利貸屬於國家明文禁止和取締的，也就是違法的，他怎麼可能跑到法院去起訴。這就好比一個犯罪分子跑到法院狀告原告一樣，受傷的肯定是他。
其次高利貸的終極目標是為了放貸賺錢，假如他借款給你1萬，高利貸恨不得把你所有的資產都榨空了，他如果跑去起訴，不說法院受理與否，即使受理法院也是強制性的要求年利率必須在36%以下，而且是24%～36%之間雙方必須協商，這種基礎上那個高利貸會去法院起訴你。
最後也是最重要的，高利貸放貸一般都是本地的不良組織，他們不會通過法院去起訴，但是他們也不害怕借款人不還錢，高利貸有自己的收款方式，前段時間山東發生的辱母事情就是高利貸所謂，如果借款人不還款，不僅是借款人本人受到影響，家人朋友都會不同程度的受到騷擾，這些都是高利貸收款的方式，但是起訴法院那是萬萬不可能的。
如果借貸雙方的年利率低於36%那就不一定了，但是低於36%也不能稱為高利貸，瑞姐奉勸題主，萬般無奈之下也不要借款高利貸，那樣會害了自己。
瑞姐大大
很多人意識中認為高利貸引起的民間借貸糾紛法院不會受理，這個觀點實際是錯誤的。不管是高利貸還是一般借貸，歸根結底還是民事法律關係，民事法律關係最大的特點就是意識自治，即民事法律關係的雙方就協議達成一致，約定的法律關係就會成立。因此，因為高利貸產生的法律糾紛法院會受理。
但是，大家一定要明白，法院受理不等於法院就會支持訴請。民法的意識自治不能違背法律的規定。高利貸產生糾紛後，法院會對產生糾紛的協議進行審理，確定協議是否兩個人的意思真實表示。如果這些都沒有問題，那麼法官會根據法律規定，支持雙方約定的銀行同期貸款利率4倍以內的利率，對於超出4倍以外的部分，法院不予支持。
目前，社會出現了很多裸貸，校園貸等貸款公司，實際上都是高利貸，帶來的危害也是有目共睹的，希望儘量遠離高利貸。實在需要借款，儘量到正規機構辦理貸款業務。
龍城小將軍
你說的是：你起訴高利貸，還是高利貸起訴你？
法院案件受理，有法院的相關規定，在主體明確，訴求清晰的前提條件下都會受理，一般在債務糾紛的情況下：如果是你起訴高利貸，你可以採用訴求是：非法得利；如果高利貸起訴你，那麼他採用的訴求是：債務糾紛，借錢不還。官司一旦打到法院，怎麼應訴，怎麼判決那就都有明確的體系了，就老宋個人看來，債務糾紛雙方協商不成，上法院解決，是最好的辦法，彼此都省了很多力氣，可以把時間精力放到其他的事情上面。
不要因為強勢，就以為法院會偏向你，也不要因為弱勢，就以為法院會偏向強勢的一方，古有三堂會審，今有申訴權利，雖然耗時，終歸還是理性靠譜的解決辦法。
走出債務泥潭 就上陽光叢生網
老宋聊人生
求求高利貸閻王債儘快把在校大學生欠貸的都告上人民法院吧，我們涉世不深，識不被你們騙人的百般花樣。受了騙上了當，背上了高利貸，壓的我們無法安心完成學業，有的被逼的命喪黃泉，但我們堅持誠信第一，並且堅持違犯國法的事堅決不做，也不支持，你把我們告上人民法院，公正的判決下來之日，就是我們還貸之時。別的就別夢想了！
