不想被重名了嗚嗚嗚_
這裡是BI4XWG，很高興與大家探討這個問題！
對講機作為傳統應急通信的一種方式，現在更多的被應用於軍警系統及各類民用場景。它的工作原理是通過無線電傳輸的方式，將語音信號轉化為模擬或數字信號，再通過接收解調的方式還原語音。對講機可實現頻率間實時點對點通話，頻段間集群通話。
傳統的對講機相互之間設置好相同的頻率之後，按下發射鍵即可說話。適用於搶險救災、會務調度、自駕出行、施工指揮等應用場景。它的優勢在於，無需藉助基站網絡、即時通話、待機時間長。它的劣勢在於通話距離短，信號穿透能力弱。空曠區域通話距離3-5KM,建築物內信號易衰減。
無線電通信方便快捷，無需要手機信號的支持。2008年地震後的汶川,有一個普通的通信人,冒著生命危險搶救出全縣唯一的一部海事衛星電話,向外界發出了第一個求救信號,為全縣受災人民迎來了一線生的曙光。他,叫劉道彬。
除了傳統模擬或數字對講機，現在還有一種公網對講機，是可以插卡使用的。比如中國電信的天翼對講，中國移動的和對講。這是藉助於通信網絡使用的對講機，它的優勢在於資費低，通話距離遠。語音通話只數據流量。辦理設備套餐後，一年的費用最多數百元。它可以存儲很多語音群組。可點對點通話，也可進行群通話。
在通信圈，還有一個HAM群體。這是一群熱愛無線電通信的人，通過考取電臺執照後，在執照限定的頻率範圍內，可以合法的使用各類無線電通信設備。與不同的HAM進行通聯，相互學習與交流，是他們每天必做的一項功課。當遇到災情險情之時，他們也會參與到應急通信救援之中。
我有幸也是HAM成員之一，去年四月考取了電臺執照。可以合法的使用通過驗機的對講機、車臺等無線電通信設備。
對講機，按發射功率的不同也分民用免執照對講機、業餘UV段對講機等。超過固定發射功率或使用相應頻段，還是需要取得電臺執照才可合法使用。
無線酷
手機和對講機應用都在不同領域，單一手機就算在牛也無法取代對講機，原因如下：
1、手機通信需要4G或者未來5G基站的支持，在自然災害和無基站信號覆蓋的地方，手機真就是手機，如果裡面沒下個片和歌的話，它連MP4都不如；
2、大屏幕在無信號狀態下待機1天根本不可能，想長時間用還是關了網絡吧，省的費電；
3、手機通信的內容必須通過基站傳播，也就是說信息加密也就是那麼回事，不明白看看CIW課程就明白了；
5、對講機在無基站情況下，能在3-150公里內甚至更遠，通過中繼臺或者單隻手臺之間相互通信，智能專網的對講機除了發送語音，還可以支持視頻及文件接收發送，在搶險救援、武警等行業內廣泛應用；
6、多用戶信息統一發送語音，按下PTT直接說就👌不用撥號或者解鎖，發送給10個1秒連接，5000個人也是1秒；
7、發送數據加密傳播，獨立算法，就算攔截很難破解，這個手機無法做到，通信頻段也可以隨時調節，同時變更加密方式（好對講機才有，幾百的算了吧，玩玩還行）；
8、待機時間久，幾百塊的也能做到防摔防水，手機估計要換屏了或者維修換機了；
更多優點就不說了，玩玩在說，歡迎加入火腿的行列！
錫盛博創無線通訊
從無線電通訊技術的角度說，對講機永遠不會被手機取代。這是由無線電波的傳插規律所決定的。無線電波在傳插過程中會發生嚴重衰減，其衰減程度是和距離的平方成正比的，很難實現遠距離傳插。（雖然短波和超短波可通過多次反射傳到較遠的地方，但很不穩定。）為克服這一敞端，人們發眀了“蜂窩通訊”，也就是現在的移動通訊技術。所謂蜂窩通訊，就是在服務區範圍內，按類似蜂窩的佈局，建造多箇中轉站（即基站）。
手機無論給任何地方打電話，都會首先自動與離自己最近的基站建立聯糸，然後由多個基站依次來完成向遠方傳輸信號的任務。這種技術巧妙的把遠距離的通訊變成了手機與基站之間的近距離通訊。
這就使得手機用很小的功率就可以正常工作，手機的體積也可以做的非常小巧，同時還可以騰出更多空間來加入很多其它功能，對人體幅射危害也降至最低。但這一切都是以龎大的基站糸統來做支撐的。離開這些基站，手機的基本功能就會完全喪失。這就是移動通訊糸統的基本特徵，也是它最致命的地方。
而對講機正好填補了這一空白。對講機在工作時，不需要任何外部設備來配合，完全是“自食其力”。對講機在地球的任何地方都可以正常工作，這一點手機是做不到的。但對講機也有致命弱點，那就是通訊距離做不了很遠，因為它對發射功率的要求，也是和距離的平方成正比的。假如兩Km通訊距離需要4W的發射功率，那麼6Km就需要36W！所以要想實現遠距離通訊，對講機就不得不做的很笨重，這會直接影響攜帶和使用。所以說手機和對講機的使用範圍不同，誰也取代不了誰。
當然以上這些分析是站在無線電技術角度來說的，至於以後普及了量子通訊技術、或又發明了我們現在難以想象和予見的更先進技術，那就另當別論了。
四重奏6028217
自建加密通道，保密工作需要
手機有手機的好處
但手機這麼多好處，但要求是獻祭隱私各種私人信息為代價的
所以工作上無論是安保還是軍用，對講機的保密穩定其實是有必要的
炫媒體
手機的通話需要依靠周圍的移動網絡基站，如果移動網絡基站癱瘓了或者根本沒有移動網絡基站的地方，手機就沒有了信號，也就無法互通了。
而對講機則不一樣，對講機是通過無線電信號通話的，不需要任何基站，只要頻率相同就可以通話，非常適合在沒有移動網絡基站或者移動網絡基站癱瘓了的地區使用，不受任何限制。
所以對講機目前還不會被手機取代。
動腦筋
1.對講機能“一對多”，這就厲害了，一個基站發佈命令，各方動員。消防員，大型文藝演出，保鏢，銀行，建築工地等等都離不開。
2.效率高，成本低，沒有亂都收費，你懂的。
3.對講機加密功能強大，短時間很難破解，破解了隨時有更改。
4.為什麼給我推薦回答這個問題？我回答完了後，是不是還會給我推送類似問題。！？
以上
順子黃金手撕麵包
我看了一下很多友友的回答，覺得回答得並不是很好，手機和對講機應用都在不同領域，而手機就算在牛也是無法取代對講機，原因如下：
一，功能設計上，側重於使用簡便通訊快速實時及保密。
二，對使用對象及通訊距離範圍有某些特別的限制條件。
三，它的中繼服務是獨立的。
