不想被重名了呜呜呜_
这里是BI4XWG，很高兴与大家探讨这个问题！
对讲机作为传统应急通信的一种方式，现在更多的被应用于军警系统及各类民用场景。它的工作原理是通过无线电传输的方式，将语音信号转化为模拟或数字信号，再通过接收解调的方式还原语音。对讲机可实现频率间实时点对点通话，频段间集群通话。
传统的对讲机相互之间设置好相同的频率之后，按下发射键即可说话。适用于抢险救灾、会务调度、自驾出行、施工指挥等应用场景。它的优势在于，无需借助基站网络、即时通话、待机时间长。它的劣势在于通话距离短，信号穿透能力弱。空旷区域通话距离3-5KM,建筑物内信号易衰减。
无线电通信方便快捷，无需要手机信号的支持。2008年地震后的汶川,有一个普通的通信人,冒着生命危险抢救出全县唯一的一部海事卫星电话,向外界发出了第一个求救信号,为全县受灾人民迎来了一线生的曙光。他,叫刘道彬。
除了传统模拟或数字对讲机，现在还有一种公网对讲机，是可以插卡使用的。比如中国电信的天翼对讲，中国移动的和对讲。这是借助于通信网络使用的对讲机，它的优势在于资费低，通话距离远。语音通话只数据流量。办理设备套餐后，一年的费用最多数百元。它可以存储很多语音群组。可点对点通话，也可进行群通话。
在通信圈，还有一个HAM群体。这是一群热爱无线电通信的人，通过考取电台执照后，在执照限定的频率范围内，可以合法的使用各类无线电通信设备。与不同的HAM进行通联，相互学习与交流，是他们每天必做的一项功课。当遇到灾情险情之时，他们也会参与到应急通信救援之中。
我有幸也是HAM成员之一，去年四月考取了电台执照。可以合法的使用通过验机的对讲机、车台等无线电通信设备。
对讲机，按发射功率的不同也分民用免执照对讲机、业余UV段对讲机等。超过固定发射功率或使用相应频段，还是需要取得电台执照才可合法使用。
无线酷
手机和对讲机应用都在不同领域，单一手机就算在牛也无法取代对讲机，原因如下：
1、手机通信需要4G或者未来5G基站的支持，在自然灾害和无基站信号覆盖的地方，手机真就是手机，如果里面没下个片和歌的话，它连MP4都不如；
2、大屏幕在无信号状态下待机1天根本不可能，想长时间用还是关了网络吧，省的费电；
3、手机通信的内容必须通过基站传播，也就是说信息加密也就是那么回事，不明白看看CIW课程就明白了；
5、对讲机在无基站情况下，能在3-150公里内甚至更远，通过中继台或者单只手台之间相互通信，智能专网的对讲机除了发送语音，还可以支持视频及文件接收发送，在抢险救援、武警等行业内广泛应用；
6、多用户信息统一发送语音，按下PTT直接说就👌不用拨号或者解锁，发送给10个1秒连接，5000个人也是1秒；
7、发送数据加密传播，独立算法，就算拦截很难破解，这个手机无法做到，通信频段也可以随时调节，同时变更加密方式（好对讲机才有，几百的算了吧，玩玩还行）；
8、待机时间久，几百块的也能做到防摔防水，手机估计要换屏了或者维修换机了；
更多优点就不说了，玩玩在说，欢迎加入火腿的行列！
锡盛博创无线通讯
从无线电通讯技术的角度说，对讲机永远不会被手机取代。这是由无线电波的传插规律所决定的。无线电波在传插过程中会发生严重衰减，其衰减程度是和距离的平方成正比的，很难实现远距离传插。（虽然短波和超短波可通过多次反射传到较远的地方，但很不稳定。）为克服这一敞端，人们发眀了“蜂窝通讯”，也就是现在的移动通讯技术。所谓蜂窝通讯，就是在服务区范围内，按类似蜂窝的布局，建造多个中转站（即基站）。
手机无论给任何地方打电话，都会首先自动与离自己最近的基站建立联糸，然后由多个基站依次来完成向远方传输信号的任务。这种技术巧妙的把远距离的通讯变成了手机与基站之间的近距离通讯。
这就使得手机用很小的功率就可以正常工作，手机的体积也可以做的非常小巧，同时还可以腾出更多空间来加入很多其它功能，对人体幅射危害也降至最低。但这一切都是以厐大的基站糸统来做支撑的。离开这些基站，手机的基本功能就会完全丧失。这就是移动通讯糸统的基本特征，也是它最致命的地方。
而对讲机正好填补了这一空白。对讲机在工作时，不需要任何外部设备来配合，完全是“自食其力”。对讲机在地球的任何地方都可以正常工作，这一点手机是做不到的。但对讲机也有致命弱点，那就是通讯距离做不了很远，因为它对发射功率的要求，也是和距离的平方成正比的。假如两Km通讯距离需要4W的发射功率，那么6Km就需要36W！所以要想实现远距离通讯，对讲机就不得不做的很笨重，这会直接影响携带和使用。所以说手机和对讲机的使用范围不同，谁也取代不了谁。
当然以上这些分析是站在无线电技术角度来说的，至于以后普及了量子通讯技术、或又发明了我们现在难以想象和予见的更先进技术，那就另当别论了。
四重奏6028217
自建加密通道，保密工作需要
手机有手机的好处
但手机这么多好处，但要求是献祭隐私各种私人信息为代价的
所以工作上无论是安保还是军用，对讲机的保密稳定其实是有必要的
炫媒体
手机的通话需要依靠周围的移动网络基站，如果移动网络基站瘫痪了或者根本没有移动网络基站的地方，手机就没有了信号，也就无法互通了。
而对讲机则不一样，对讲机是通过无线电信号通话的，不需要任何基站，只要频率相同就可以通话，非常适合在没有移动网络基站或者移动网络基站瘫痪了的地区使用，不受任何限制。
所以对讲机目前还不会被手机取代。
动脑筋
1.对讲机能“一对多”，这就厉害了，一个基站发布命令，各方动员。消防员，大型文艺演出，保镖，银行，建筑工地等等都离不开。
2.效率高，成本低，没有乱都收费，你懂的。
3.对讲机加密功能强大，短时间很难破解，破解了随时有更改。
4.为什么给我推荐回答这个问题？我回答完了后，是不是还会给我推送类似问题。！？
以上
顺子黄金手撕面包
我看了一下很多友友的回答，觉得回答得并不是很好，手机和对讲机应用都在不同领域，而手机就算在牛也是无法取代对讲机，原因如下：
一，功能设计上，侧重于使用简便通讯快速实时及保密。
二，对使用对象及通讯距离范围有某些特别的限制条件。
三，它的中继服务是独立的。
