共和國的光輝
首先需要定義一下公知！
公知是公共知識分子的簡稱，公知的精確定義是具有學術背景和專業素質的知識者，進言社會並參與公共事務的行動者，具有批判精神和道義擔當的理想者。
而這個提問所代指的是一種另類的公知，他們雖然在網絡輿論空間擁有一定的影響力，但是他們缺乏作為公共知識分子所需學術性、專業性、客觀公正的批判精神及道義擔當。 如今的網絡社會，這些公知有目的性引導輿論或自以為是地發表不成熟的批判言論或者出於某種不可告人的目的誤導受眾的認知，並自詡為“公共知識分子”，使“公共知識分子”的形象受到了顛覆，這種類型的公知以欺世為己任，為了達到誤導他人的認知，不僅根據自己的好惡對事物的評判實行雙重標準，更可惡的是不惜昧著良心對他們所做結論不利的證據選擇性失明，結果是以受眾受騙的代價引來不明真相的人追捧，個人的目的雖然達到了，其謬論卻如同霧霾一樣汙染了社會環境。
下面舉幾個例子：
一、 網絡公知石國鵬說：“趙構做為專業皇帝他有必殺岳飛理由，考慮宋朝環境夠殺岳飛十好幾回的。岳飛絕對不貪財，沒有個人品格上的缺點，這就讓所有的皇帝對他都不放心。一個上級對下級如果發現不了他的缺點，如果攥不著你的小辮我就不敢放心使，因為你太強悍，你隨時都超過我，你在民間的威望太強大，我就害怕。”(言外之意就是功高震主)。
且不論石國鵬所做的結論荒謬與否，如果按他所定義的標準，那麼高宗殺秦檜十回不止。有關秦檜震主之事史料上是有明確記載的，石老師卻故意向學生們隱瞞了，否則他如果講了，用功高鎮主的這個標準衡量一下秦檜，那麼石國鵬所定義的岳飛之必死之理由就會被他自己所否定！欺世之言就不靈了。
由於篇幅關係，只舉一個被石國鵬隱瞞的史料來印證我說的話不假。
《宋史》上說：“奸臣、秦檜，兩據相位，凡十九年。劫制君父，包藏禍心，倡和誤國，亡仇鬻倫 ，一時忠臣良將，誅鋤略盡。 …”(“劫制君父”表明秦檜已經架空高宗，這和高宗靴筒置刀的記載相契合，就這一條，秦檜對高宗的威脅遠超所謂的岳飛功高震主，因為岳飛的功高鎮主說本來就是捏造的，而秦檜震主卻是鐵打的事實！
實指上，石國鵬所隱瞞的有關秦檜劫制高宗的史料比我所披露的高出不止十倍，但是僅僅披露出來的這一條，足以證明石國鵬在欺世！做為歷史老師不可能對這些豐富的史料一無所知，他之所以選擇性失明，對岳飛和秦檜實行雙重標準，自有其目的。
還有一種人，算不上什麼公知，但是因為他的謬論受到一些人的追捧，其惡劣影響也是不容小覷的！有一個網名叫鬼畜大師王司徒 V 的人，在他的問答中通過隱瞞華盛頓的惡行，成功的把華盛頓由惡魔打扮成了偉人，把一個屁股上滿是屎的人說成了純潔的典範。
鬼畜說：美利堅從立國之初就以民主法制立國，其國父華盛頓更是一位品德高尚的偉人。在他主導下發布的《獨立宣言》是美國立國以來最重要的文件之一，在整個人類歷史中也有著深遠的影響，其中痛斥了英國對殖民地的暴政，宣佈一切人生來平等，人們有生存和追求幸福等不可轉讓的權力。其成為日後美利堅立國之本。
如此被這位公知吹得天花亂墜的美國國父真的是一個品德高尚的偉人嗎？事實說明一切！1779年，喬治·華盛頓指示JohnSullivan少將攻打印第安人民時說：“（假如）將廢物（指印第安人）放到所有定居點附近，那麼整個國家將不僅僅是氾濫成災，而是被摧毀了。”在屠殺滅絕印第安人過程中，華盛頓還指示他的將軍說：“在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議。”在1783年，華盛頓在把印第安人和狼的相互比較中，他的這種反印第安人情緒暴露無遺：“兩者都是掠食的野獸，僅僅在形狀上不同。”華盛頓的滅絕政策在他的部隊一次又一次屠殺了印第安人以後得以實施。軍士們從印第安人的死屍上剝皮，“從臀部往下剝皮，這樣可以製作出高的或可以並腿而長的長統靴來。”在那場襲擊後倖存的印第安人將美國第一總統改名為“城鎮摧毀者”。
而今有些人，也包括某些公知，在網上大談俄羅斯過去對中國的侵略史，其表現的大義凜然之氣足以迷惑一些不知內情的受眾，頗受追捧。
他們既然這麼主持正義大義凜然，為什不在網上大談日本對中華民族所犯下的罪行？為什麼在他們的文章中一味的美化這個至今也不承認戰爭罪行的無賴國家？孰不知從這些人的其它文章和評論中發現，他們無一不是美粉，在文章中往往把美國描述得高大上！而真相真的向他們說的那樣嗎？
相較於俄國，美國在中國問題上是清白的嗎？它是善類嗎？非也！
一、美國帝國主義者和英國一樣，也是最早運鴉片到中國來的鴉片販子。1839年在廣州查禁的鴉片，很多一部分是出於美國鴉片販子手中。鴉片戰爭中美國海軍統領基爾尼親率艦隊到中國海面聲援英軍。
二、1844年7月又強迫滿清政府與美國簽訂瞭望廈條約，最先創立了“治外法權”與“利益均沾”條款。望廈條約是中國滿清政府與外國政府最早簽訂的不平等條約之一。
三、在1853年到1860年英法聯軍侵略我國，進攻天津和北京時，美國軍艦也參加行動，並乘機脅迫滿清政府訂立中美天津條約(1858年)取得限制中國關稅及中國內河航行等項特權。
四、、1872年美國軍隊進攻朝鮮。1873年除進攻朝鮮外，則更與日本聯合進攻臺灣。
五、1900年美國參加八國聯軍進攻中國，並在辛丑和約中和其他帝國主義共同取得在北京等地駐兵的特權。
六、1917年9月美國國務卿藍辛與日本外相石井訂立協定承認日本在華特權，1919年美國政府又在巴黎和會中承認日本繼承德國在山東的特權。
七、 1925年“五卅”慘案中美國帝國主義者參加屠殺中國人民。
八、1927年4月，美國與英國聯合炮擊南京，造成“下關慘案”。
九、在日本侵華期間美國政府以大量軍事物資供給日本。據日本官方材料，1935年美國輸入日本的軍需物資佔日本全部進口軍需物資的33.5％，1940年3月更增為38,5％。美國輸日的廢鐵至1941年底還佔日本廢鐵輸入總數50％。
這一百五十年的歷史證明美國帝國主義者是一貫侵略中國的，他們對於中國人民的所謂友誼，不過是侵略的別稱；他們在中國所作的文化和人道的努力,實際上只是為了實現這種侵略的手段！
談到幫助中國，俄美都有相似的歷史。美國在太平洋戰爭暴發後，改變了對日本的戰略，轉而幫助中國抗擊日本法西斯，儘管動機還是還是在“幫人可助己”
的層面，但這也是難能可貴的！與此同時，俄國援助中國也是不遺餘力，和美國一樣派航空志願隊來華參戰，通過朝鮮向東北抗日聯軍提供戰略物資，在抗日戰爭最後階段，直接對日作戰，把日本法西斯最精銳的關東軍打得一敗塗地！大大的縮短了中國抗擊日本帝國主義的進程！
歷史不能忘卻，現實近在眼前！過去的恩恩怨怨不能成為國家間互助互利的制約因素，面對當前險惡的國際環境，敵人的敵人就是朋友，這個在國際國際關係的戰略上放之四海而皆準的普遍原則正在成為國際外交的主流。戰略盟友的確立，在中國的傳統價值體系中棄惡揚善可做為道德選擇，而盟友確立的道德準則，關鍵是要看它是否正在行不義或者已經把這種行為拋棄了。
而目前的美國相較於俄羅斯在國際舞臺上的角色，更是以強凌弱以大壓小！所謂的世界警察在維護世界的正義事業更是一個天大的笑話！美國支持以色列侵吞主權國家巴勒斯坦的土地是正義事業嗎？面對盧旺達大屠殺，美國這個世界警察為什麼置之不理？印第安人遭到美國支持的危地馬拉軍政府滅絕性的的大屠殺，被屠殺人數達數十萬，美國主持正義了嗎？當年法國殖民軍兵敗越南，美國這個所謂的正義力量的代言人竟赤裸裸的跳出來對越南大打出手，難道也是主持正義？這些現象足以說明，美國是一個無利不起早的功利性國家，他的所做所為和正義事業風馬牛不相及！
同為美國為首的西方勢力打壓下的中俄，具有相同戰略利益。中俄抱團取暖，符合中俄兩國人民的切身利益！而今一些別有用心的人為了配合西方反華勢力更進一步的孤立中國的圖謀，千方百計的挑撥民眾，強拉國家間的仇恨，此時把歷史舊賬翻出來挑唆國人對國際關係的認知，選擇性失明的把美國誇成中國的恩人，在對美俄的評價中實行雙重標準，無視美國對中俄的打壓和中俄聯手製約美國世界霸權野心的努力，片面的鼓吹制俄附美，破壞中俄戰略協作夥伴關係的確立，垢病國家的外交戰略，其用心十分險惡。
這些公知的共同特點就是以三寸不爛之舌，通過撒謊隱瞞，向受眾推銷他們一些已經帶了毒的精神產品，他們究竟要意欲何為想必大家心知肚明。
萌萌媽媽E
公知的出現，和80年代到現在的世界局勢有很大關係。如果大家細心點，會發現，公知絕大多數都是60年代生的人。這一代人，在80年代上大學，開始接觸世界。
長期處於貧窮的他們，接觸到世界後，很多都被震撼了，從小樹立的很多知識，被現實擊潰，三觀受到極大衝擊。
他們開始反思，有些人想到的是，落後是暫時的，咋們好好學習，努力工作，一代人幹出兩代事，再努力幾代人，總能追得上，這些人是中國人的脊樑。
還有部分人反思的就是中國人天生不行，文化不行，素質不行，一切都不如外國，也不可能追上。除非讓外國人再殖民幾百年。也就是傳說中的外國的月亮比國內圓。
這些人是被打碎了脊樑，在外國面前自我矮化，與外國人交往也做不到平等相待。在很多文藝作品中都反應這種情況，例如在電影中國合夥人裡，黃曉明扮演的成東青，拼命為杜鵑扮演的女友掙學費，杜鵑卻在外國卻像一個蕩婦一樣，隨便就和一個大齡白人屌絲出租車司機打野戰。成東青可是當時中國最好大學的畢業生，在杜鵑眼裡卻不如一個白人屌絲司機。
電影中國合夥人，成東青的女神，隨意和白人屌絲司機滾草地。
在所謂第五代導演，很多衝擊奧斯卡的作品，都是對中國的缺點大書特書，以迎合白人高高在上的優越感。別說什麼為了反思而暴家醜，家醜是要解決，但是哪個缺心眼會天天跟外人說你老婆綠了你？
在這樣情況下，公知的邏輯其實很簡單。就是先立結論，再找證據，中美起爭執，那肯定是中國的不是。美國和其他國家起爭執，那肯定是別國的不是。比較他們眼裡的美利堅合眾國，是所謂的山巔之城，是不可能犯錯的。
對於中國的事情，他們是逢中必反，只有立場不顧事實。著名的釣魚文，就是針對公知這種行為爾出現的。在倫敦奧運會，葉詩文獲得金牌，有外國媒體毫無證據的質疑葉詩文服用禁藥，中國網友開玩笑說葉詩文服用了H2O ,國內有位公知居然什麼都不查，直接聽信外媒的言論，質疑葉詩文，鬧出一個大笑話。
只可惜世界上不存在理想國和山巔之城，在移動互聯網時代來臨後，民眾對信息的瞭解達到更深層次，公知的邏輯就慢慢破產了。他們認為中國人自卑，才不敢面對缺點，實際上自卑的是他們。
青山依舊笑長風
公知是想引導社會輿情轉向西方的魑魅魍魎。他們的言論是禁不住考證的，底層邏輯是自相矛盾的。他們雖然掀不起太大的波浪，但對社會整體上還是有各個層面的危害。我把公知分為四個等級：魑魅魍魎。
魑是最高層次的公知，他們擁有政府、社團、大學等背景，他們的言論危害最大。代表人物包括北大的張維迎，茅於軾等，他們常常會冒出跪舔西方的言論，對民族非常的不自信，自我貶低，矮化民族精神。比如，張維迎反對國家的產業政策，孰不知中國發展最大的優勢就是可以制定長期的產業政策，而不是隻顧眼前利益，我們國家對未來的2025規劃是一個長遠的目標。張維迎鼓吹自由市場，認為市場是萬能的，如果這個理論成立西方國家還會週期性的爆發經濟危機嗎?2008年席捲全球的大危機已經足以證明了。
魍是第三層級的公知，主要是一些網絡達人、網紅。他們用自身的熱度和流量在互聯網上煽動情緒，鼓動他人的情緒激昂，製造混亂。這類人比如袁騰飛，石鵬國等，他們編造歷史段子，篡改歷史真相，把歷史相聲化，泛娛樂化，迎合了一些歷史小白網民的需求，製造了一種學習歷史的假象，歷史成了一種道具。人們就因此忽略了他們言論的錯誤，充滿邏輯上的問題。袁騰飛甚至公然侮辱志願軍烈士毛岸英被轟炸後成了烤鴨，如果在美國，他敢不敢這麼說?如果侮辱美國的民族英雄我相信美國人一定會殺了他。
現在國家言論非常的自由，他們有了發言的場所，在群裡大放厥詞，還反過來攻擊中國言論不自由，這真是拿自己的槍攻自己的矛。不可忽視的問題是我們的主流媒體不擅長掌握輿論方向，缺乏理論和實際的方法，這是真正的根源，教育、新聞媒體應該認真的反思。我們不要被這些公知所忽悠，不要被他們利用了熱情的情感，更不要被他們欺騙。
他們只是一群魑魅魍魎。
京城大阿哥
關於美國在敘利亞衝突和巴以加沙衝突中平民喪生的態度截然相反，可稱之為典型的雙重標準。這是我最近經常說的，也恰好看到一些“公知”式的人在鼓吹以色列和美國的“正義”。
總的來說，中東地區本身的各種教派衝突和種族衝突造成的亂局，是現今世界最大的亂源和火藥桶之一。這其中的根源之深、形勢之複雜，作為局外人是不應該隨便站隊的。但是對於覬覦石油利益、大搞地緣政治的美國來說，充當世界警察卻不是發揮調解和平的作用，只能說是個Dirty cop!本次的衝突根源就是美國強行將駐以使館遷到耶路撒冷，這個三大宗教的“聖城”，中東火藥桶的導火索。從而引發巴勒斯坦民眾抗議衝擊，這是明知馬蜂窩也要捅的，目的就是攪屎棍，亂了才有機會介入，和平是沒他什麼事的。開館儀式上很多受邀西方國家都沒來人可以說明國際社會的態度。
我想以色列軍隊開槍殺死數十人，打傷幾千人的報導和圖片甚至視頻在各種媒體上都有不少，國際社會一律譴責，而美國卻支持這一暴行並稱為正當。美國和少部分西方政客及媒體卻一直在強調巴勒斯坦的哈馬斯組織（一貫被美國等國家定義為恐怖組織）挑動民眾，甚至有哈馬斯狙擊手藏在民眾中開槍。這個時候，就看到國內一些“公知”附和這一指控，並且將以色列一張宣傳漫畫拿出來，畫面描繪以軍士兵站在婦女身前以示保護，巴勒斯坦的狙擊手則躲在婦女身後開槍!
我不想評論哈馬斯和以色列誰是誰非，只想對加沙衝突就事論事。美以可以調查和拍到足夠的證據去證明巴勒斯坦人暗藏槍手的事實，拿出來供大家驗證便可。但用故意醜化的漫畫來作為證據就是莫須有的無恥了!事實上死亡的和受傷的幾千人大多是平民。衝突中巴方使用的石塊彈弓之類，跟以軍用槍殺能夠等同嗎？!
那麼同樣是衝突導致的民眾死亡，敘利亞政府受到的待遇就完全相反了。2011年敘利亞爆發民眾示威，敘利亞政府軍隊進行了鎮壓，拒報道導致8000餘人死亡。但是事後敘利亞總統巴沙爾承認軍隊鎮壓是錯誤的，美英法德等國均要求巴沙爾下臺以及後續的制裁。雖然後來巴沙爾並未下臺並執政至今，但其承認錯誤的態度和後來有一定行動的改革與以色列現在的態度是形成了鮮明對比的。巴沙爾原來是在西方學醫，對自由和開放的接受度要比原來的政府好得多，但他原本不是總統候選人，是其兄死亡後成為接班人的，其夫人是英國國籍。之所以西方要推翻巴沙爾，我想跟他在政治上不夠成熟老練有更大關係。
然而巴沙爾真的是應該下臺嗎？在巴沙爾的訪談中他表示他本人沒有下過鎮壓的命令，軍隊領導是第一責任人。而且他表示，衝突中死亡的人中有大量支持政府的，政府軍士兵和警察有1100人。雖然沒有足夠的第三方證據，但這種衝突的複雜性大家可以做一些思考。
但是敘利亞和巴以衝突中都有平民死亡是事實。美國卻強行站邊，把以色列槍殺平民的行為成為正當，並指對方有利用民眾的陰謀，卻不理睬敘利亞衝突中雙方死亡的身份的情況。這就是赤裸裸的雙重標準了!
美國等國對中東的阿拉伯之春等行為，其目的很難說單純或進步。拿伊朗來說，推薦看《逃離德黑蘭》，美國人自己拍的。片頭用紀實敘述了伊朗在50年代就有自己的民選總統摩薩德，他對被美英控制的石油工業進行了國有化。隨後美英密謀發動政變，推翻了摩薩德，立的傀儡總統腐敗專制卻又極盡奢靡。導致國內民族主義和宗教激進反對，最後於1979年衝擊美國大使館，這部電影就是反映部分大使館人員如何逃離德黑蘭的。
今天美國又撕毀伊核協議，襲擊敘利亞，挑動加沙衝突。大家可以想得到中東亂局到底誰在添亂。而事實上，以色列總理內塔尼亞胡自己深陷貪腐醜聞，讓人聯想其轉移矛盾的目的。
但是我們還要警惕部分“公知”用雙重標準和煽動性可能做的另一種更居心叵測的勾當——顛覆。
我推薦美劇《國土安全》。最新一季其實主題就是假想美國總統遭到反對勢力陰謀顛覆，其中特別描述了假造照片和篡改視頻抹黑government、某些媒體大佬利用其影響力煽動民眾持槍暴動最後導致許多人死亡的情節。而美國曆史上也不乏此類真實案例。
這提醒我們，在西方，媒體和政治是緊密聯繫的。其中的暗黑力量也蠢蠢欲動。美國人既清楚它的危害也熟絡它的用法。而我們自己則要清醒警惕，面對某些“公知”不客觀的言論，乃至煽動，切不可盲從!
正宗星語者
朋友的介紹，關注了一下這個問題。本人覺得，現在有些相互對立觀點，就個人實際出發點看，還並沒有那麼水火不容的。所以，不論公知、還是母知，都要放低身段，求同存異為好。否則相互對立，為了某些外國的事指責對方，到時外國自己都沒有弄清楚，我們卻都氣夠嗆，不值得！
就拿親美來說，筆者就認為不能一概而論。有時我們認為美國的標準好，他也不會特意把標準更好的掛起來顯示；反之，我們認定它的標準不好，它也不知道，還是那樣用。所以，就事論事最好。否則，只能說好，說有問題就是反美，就是那什麼，也不對。再說，你親美，它也要讓你親，如果你去親它，它卻把臉扭到一邊，甚至脫下褲子，讓你親到不該親的地方，熱臉貼上冷屁股，也是很無趣的事。至於說什麼美國的空氣都是甜美的，如果不是智商出了重大問題，那麼肯定是別有用心了，美國自己都不會同意。空氣本來是無色無味的，怎麼可能象介子毒氣那樣，還有什麼甜甜地味道？真是見了鬼了。
對待美國，堅持一點就是不要怕，其餘該做生意做，該雙方合作就合作。如果它把什麼這個艇，那個艦開過來，也沒有什麼。它在全世界都是這樣橫行霸道，為什麼對你客氣呢？只是，必要時可以對撞一下，到時就對它說，要不要比試比試？又不是沒試過！至於它說我們是其潛在的敵人，那是正常的，也是好事。因為時刻提醒我們，那是需要警惕防範的。總比那些說是你的戰略同盟、朋友，但背地裡從來不辦好事的國家強許多吧？
巴以衝突、敘利亞戰爭，這是中東亂局的突出表象。禍根當然有超級大國美國了，但另一個和它爭霸的俄羅斯，也不是善良之輩。如果不是它們爭奪中東利益，那裡能夠打成如今的人間煉獄？還有地區霸權者，如以色列、土耳其等，都非善類，使中東這潭混水越來越複雜、黑暗了。
對待所有霸權者，都應該堅決反對。總不能區分成什麼好些的霸權，還有更壞的霸權嗎？不應該吧。有些國家，好像和你好，其實千方百計想拉你下水，也讓你陷入泥沼裡。你不進來他怎麼出去啊？只有你替它拔橛子，然後它才能把牛牽走，到時你替人家頂罪吧！好了，不說太多，道理點到為止。還是大家要，求大同、存小異，為自己國家獻策出力，而不是別的什麼國家。
張139558534
所謂“公知”也算是網絡時代特有的生態狀況。隨著網絡的發展，信息的獲取與發佈的渠道越來越多元化。這也使得信息繁複、真偽參雜。 而就目前而言，歐美國家對中國的態度與看法可以說是負面認知居多。造成此種狀況即有歷史原因，也有現實因素。
歷史原因是近代中國弱後捱打的局面，弱後捱打是因為農業的中國敗於工業的歐美和新興的日本。正因如此，這些曾經欺凌過中國的國家為粉飾自己的無良的侵略搶掠行徑，極力抺黑中國和醜化中國，這樣才彰顯它們所謂的道義制高點。 現實的原因是這些曾經欺凌過中國的國家依然希望中國永遠弱後下去、永遠是它們可以欺辱和掠奪的對象。所以它們對中國一直都在進行技術封鎖、組建所謂島鏈、組織反華包圍圈、阻礙中國統一進程等等；為配合這些行動，輿論上當然就大肆顛倒黑白、極力醜化和抺黑中國。
正因如此，在互聯網這個越來越重要的信息交流渠道上也就出現了一批所謂的“公知”，它們或是受僱於山姆集團、或是一心只是出於自己私利，為山姆集團所做所為無視事實的大唱讚歌；對中國所有的一切都惡意的大加抺黑。他們當然不會去在意什麼“正義、公理、善良人性”，他們所宣楊和鼓吹的一切都僅僅是為了協助山姆集團實現顛覆要打壓的目標而搖旗吶喊，或者僅僅是為了謀求自己的私利。
這種“公知”即有山姆集團本身的成員，更不缺中華民族的敗類們。這就要求我們每個人對網上的輿論信息要報以審慎態度去查證核實後再去接受，網絡時代這樣的求證其實非常容易，要不做被別人惡意利用的工具其實並不困難。
僅以此文與網友共勉。
史可見證
科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。
公知=公共知識分子。
共知識分子在我國比較活躍的時代:民國時代，80年代以後。
公知被打壓摧殘的年代:1947-1949國統時代; 大陸反右和文革時期。
憲制下的公知活躍是國家憲制文明的一種表現。
媒體是有政治傾向性的（左，中，右），具有一定的政治誘導性。
人是具有政治立場/政治傾向性的，現代法律給予一定自由，尤其活躍在社會媒體（非科研學術媒體）上的媒體公知人士具有鮮明的政治傾向性是再正常不過了。
基於此，作為網民只要知道他的政治傾向性，對他的所說的事情有獨立判斷即可。
公知的底線是不違法，只要不違法，至於在憲制（不違反憲法第一款）下的言論自由大可包容下一笑了之。
凱騰聚知
這說明，那些公知是為某利益政權或團體服務的，對符合利益政權或團體的條例，大肆宣傳並強調;對不符合利益政權或團體的條例，扭曲抹黑，甚至動武“正義”解決。
當今世界，美歐主導話語權，制定是適合美歐利益的指導方式、做事原則，以及利益對象。為了達到這種情況，它們利用其龐大的宣傳機器等，培殖一批批宣揚歐美價值觀的“專家、教授”，甚至在敵對或潛在對手國，培訓它們的服務者，隱蔽於潛在對手國的要害部門。
美歐國家為了顛覆某國政權時，就在這國家煽動民眾發動運動，再指使其代理人從中破壞，然後嫁禍給當局政府，並大肆扭曲誇張性報道，煽動不明真相群眾，攻擊政府。利比亞、敘利亞、烏克蘭、埃及、塞爾維亞等無一不是如此。
美歐國家，為了達到其目的，甚至拋出“人權大於主權”的謊謬性言論，使塞爾維亞的科索沃脫離。而當它們內部出現分裂時，卻嚴厲打擊，強調“主權高於一切”，把西班牙搞獨立運動的巴薩地區領導人通緝。而對於當今發生於巴勒斯坦地區的以色列屠殺行動，不去遣責，卻大力支持，這說明那些公知虛偽無恥的嘴臉。
憤怒野虎
公知就是專門忽悠公眾的知識分子！他們表面上很有立場，但事實上是在將他個人的三觀(世界觀、人生觀、價值觀)包裝之後向公眾兜售，很少有人以客觀、中立的態度表述事實，讓公眾取捨判斷。沒有哪個公知不是選擇性地報道或表述，也沒有哪個公知在發表看法和闡明觀點之後說明僅為個人觀點。隨著國民受教育程度越來越高、隨著信息技術越來越發達，公知的嘴臉也越來越被更多的人看穿！
老馬識途102702549
人都是有私心的，公知也是人。
除了文憑高大上，其實良心並沒有多高尚。
真正高尚的人，不搞雙重標準。
搞雙重標準的公知，只會搬起石頭砸了自己的腳。
