为什么很多老板不给员工加工资,而是再招一人?

掌上薪酬

那些说员工不够强的根本就没招过人。

人外有人天外有天,有的是比你强的人。

我从招聘方,老板的角度给你说说为什么不加工资反而招人。

首先,你要加工资,得有个说法,按什么加,为什么加,什么工工资结构,绩效方法。

找老板,直接说。

我!秦始皇!给钱!

就给你加工资了?

不可能的。

要是这个薪资绩效定的不合理,就会薪资倒挂。

新员工比老员工工资高。因为用老员工的工资,已经在市场上招不到人了。

那为什么不给老员工加工资呢?

只给一个人加,不行。不患寡而患不均。要加就得全加工资。

公司里100老员工,入职4000,现在招人要5000了,每人加1000就是10万。

这十万,老板能从市场上加价到5000招20人了。

你说为什么要招新人?

还是因为老板招人比加工资省钱啊。


你对此有哪些不同的看法吗?

欢迎在评论区做出批判指正。

关注二宝,为你解决职场问题。


二宝职场

这种情况下,老板也是无奈之举,简单说吧,老板这种做法就是想起到“鲶鱼效应”的。用招新人的办法来刺激老员工,让老员工丢点惰性和麻木。

第一,从成本上看,招纳新员工的成本未必比给老员工加工资高。

老员工在现有的岗位上已经工作了一段时间,其价值和能力可挖掘的空间已经不大,加薪所付出的成本与可能产生的效益相比,略显高了一些。有时候加薪也未必能够得到预期 效果,最多是稳定老员工的心情,因为人的欲望是无止境的,你加了工资,还想加更多的。但新人就不同了,每个新人入职刚开始,都是对工作满怀激情的,而且初期的努力程度非常高,一个是新鲜感的的刺激,一个是对未来的美好期盼造成新人更比老员工愿意付出更多的努力。换做你是老板,是愿意给老员工每人加那么一点不痛不痒的工资,还是把这些钱用来招纳一个激情满怀的新人呢?

第二,不加工资招新人其实是在给老员工以危机感!

也就是说:

人多的是,你不愿意干有人愿意干!。老板用招纳新人的办法给老员工以警示,不要以为你干的多么出色公司就离不开你,不好好干,自然就有人来替代你。在这种压力之下,老员工就会有压力。要想涨工资就只能拿业绩来说事了,业绩上不去,就要面临被新人淘汰的危险。

给老板们的启示:员工懈怠麻木,不妨放条“鲶鱼”刺激一下!

给员工们的启示:老板招新人不是给你减轻工作量,是在给你加压力,如果想继续干,就只能干的更出色,这才是加薪升职的唯一途径!



天下论谈

现在的这种现象有很多,很多老板宁愿多花钱去招新的人进来做这个工作,也不想给老员工加工资来达到这个目地,这究竟是什么原因呢?我认为有以下几方面:

1、老板不想被迫涨工资,公司是一个集休,是一个团队,每个老员工都是由新员工衍化而来的,那想一下老员工的数量肯定是不少的,还有就是老员工的工资肯定都是低于新员工工资的,因为生活水平每年都在涨,但是工资却很少涨,那么问题来了,如果要给老员工加工资,那是不是全部都要加呢?只给你加了,其他的老员工没有加工资,肯定有意见了,那老板肯定头大了,这得增加多少成本啊。

2、老板为什么不给老员工加工资,每个员工的价值是多少?其实老板心里都有杆秤。不是在公司时间久了就应该加工资的,你为公司创收多大的效益,做事有多大的效率,老板都是看在眼里的,不点名批评就不错了,还指望加工资那有些难度。

3、说明这个岗位是谁都可以胜任的,不是无可替代的,并不是老板不愿意加工资,如果你在公司真的举重若轻,加工资是必然的,如果不加,说明在公司是可以被替代的,而且我们也要摆好心态,也要扪心自问一下我们在公司是不是不可替代的。


4、并不是给老员工加工资就能解决所有问题,工资5000时就会想着5500,5500的时候又想要6000,没有人会满足的,不是说老板给他发双倍工资,他就能干二个人的活,加工资的激励一般都是短期性的,这个月加资有可能提高一下积极性,一个月后适应这个工资又回到以前。而重新招一个人,不但多一个储备,还能带来新鲜血液,更能给老员工带来以危机感,我必须要努力干活了,要出成绩,要不然饭碗都要丢了。


生活点滴中

说实话,按照泰勒的科学管理原则,1个人干2个人的活儿,拿1个半人的工资,这不论对员工还是对公司都是有利的,即互利。

但实际中,老板大多不明白这个道理,或者即使明白也没魄力给一个人涨50%的工资,同时一个人从事(承担)更多的工作,接触更多的信息,意味着员工的不可替代性增强,同时也就是增加了老板驾驭下属的难度。老板大多喜欢随时能替代一个人,随时能决定一个人的去留,这种优越感是难以放下的。

再招一个新人,除了承担一部分工作外,也承担的B角的角色,即给你树立竞争对手,如果你不努力好好干,随时有人替代你,所以你即使拿着不高的工资,但为了保住饭碗会更加努力干活。

但以上都是基于老板和员工之间互不信任的前提,如果老板和员工有共同愿景,一起打拼,完全可以以合伙人的形式合作,减少成本,增加利润。让员工为自己打工,何乐而不为?


茉莉Molisa

我是觉得,加工资的多少是有岗位的可替代性决定的。越是不可替代的岗位,涨工资就相对容易些。这就是为啥普工岗位一般不涨工资,你不干了,老板回头就能找到人顶上,而一些技术岗位和管理岗位换人的话,不是那么容易的,所以不太过分的涨工资要求领导也就忍了。

我目前就面临着这样的问题,原来的直接领导调岗了,同期的同事慢慢都离职了,作为仅剩的老员工干着前领导的工作,拿着原来的工资,找领导谈了好几次了,领导从去年九月份就承诺了涨工资,推脱说行政办公室给压住了,等过年批,现在过年了,开工了,看领导也没那个意思,就等每年四月份调薪窗口了,如果领导在没动静,只好跟他说拜拜了。


工作之业余

我喜欢把工作做好,在谈工资,没的能力,谈工资,跟自已找不趣,两个人谈恋爱,最怕谅了对方的心。老板有老板的想法,员工有员工的做法,本人把本人工作做好,对的起老板,对的起那份工作,别人咱管不了,也不能多嘴。


三月185044309

这个太正常的,没有一个老板愿意,没有这么好的老板!

怎么说呢?

很简单,因为一个是乘法,一个是加法,没有老板会想让自己的成本做乘法的!

也就是说,我给员工加工资,你能只给一个员工加吗?我加了,你不加,为什么?合理吗?这个肯定是行不通的,就算行得通,工资只能做加法,不能做减法,比如你今年工资加了100元,明年你得工资减100,你会同意吗?这会大乱的,工资是不可逆的!

怎么解决这些问题呢?

很简单,我再一个人,只加了一个人的工资就可以解决,付出的成本也只是一个人的短期成本,相当划算,懂了吗?


HR职场小生说



分享到:


相關文章: